東條英姬還有臉批評KMT經濟搞不好
怎麼不說扁執政時期全世界景氣大好 經濟都被民退黨搞成這樣
KMT面臨全球性經濟海嘯 還能達成10%經濟成長率
民退黨的嘴臉就是厚顏無恥
http://udn.com/news/story/7338/1385554
由於自覺勝選在望，民進黨最近頻頻高舉「新民意」的大旗，阻擋政府正在進行的各項議
案，諸如陸生納保、陸資投資ＩＣ產業及紫光參股封測三廠案、國會改革案等皆受阻。這
樣的高姿態，擺明了「我才有資格處理」的氣焰，殊不知，民進黨今天的種種杯葛，其實
將成為蔡英文未來執政的路障。
民進黨的「氣盛有理」，固有民調數字作為倚恃；但一旦取得政權，這些高民意背後的高
期望，就會變成檢驗民進黨施政的高指標。問題是，台灣積廿年之沉痾，到了蔡英文手裡
，是否就能迎刃而解，只怕不是那麼容易的事。在野者批評容易，指著病說病簡單；但執
政者必須步步為營、慎謀能斷，要開出解方治癒痼疾則相對困難。屆時，民進黨若沒有足
夠的才智，卻一副倨傲自以為是的姿態，台灣民眾受得了嗎？
今天，如果再談蔡英文的「最後一哩」，只怕太陳腔濫調；今天人們應該討論的，是蔡英
文的「第一哩路」將是如何走法。這點，無論是蔡英文或民進黨，其實都沒有提出太多暗
示，遑論答案。近一年的選戰，一直是隔空喊話、高來高去的虛招，如今距離選舉僅剩不
到卅天，朝野還辦不成一場政見辯論，選民就算相信「政黨輪替」的魔術效果，以為蔡英
文當選大家明天就會更好，但蔡英文自己相信嗎？
蔡英文的能力、性格和信仰勝任民進黨主席，是一回事；但她的能力、性格和信仰是否勝
任中華民國總統，則是另一回事。最大的問題在，過去四年，她領導的民進黨是以阻礙國
家發展的手段來積累自己的勛業，其中，有些戰略杯葛的邏輯是違背台灣的集體利益，有
些反對的理由是不符合時代的進步價值，有些手段則是短期操作而未思及長期後果。這些
，是在野黨可以任意揮霍的無本生意；然而，一旦執政，民進黨要如何運用在野者的杯葛
邏輯使國家順利運轉卻不陷於自我矛盾？
我們試將民進黨未來可能遭遇的「自食其果」的挑戰分成幾類：第一、屬於眼高手低型的
問題：經濟發展和產業轉型向來不是民進黨的長項，卻是民眾評價政府效能的敏感指標。
以目前經濟「保一」困難、而國際大環境欠佳的情況，蔡英文能拿出什麼靈丹來提振經濟
，是一大挑戰。包括民進黨領軍讓核四封存，又誇下全力發展「綠能」的海口，但國內電
力兩年後可能短缺卻是真實的危機。這些，不僅企業界憂心，升斗小民一樣心存疑問。但
觀察目前蔡英文身邊的財經團隊，多為扁政府時代的舊面孔，他們能拿出更高明的對策嗎
？
第二、屬於長期結構型的問題：不論是高等教育品質惡化、教育供需失調、青年失業，都
與社會的快速變遷及人口結構變化有關，故而施政上難以求取速效。甚至，如五年五百億
打造頂尖大學計畫，是扁政府時代的政策，如今副作用已現，民進黨也必須收拾。此外，
諸如引發社會怨念的各種年金之相對剝奪感、房價飆升引發的居住正義問題、日趨嚴重的
老人長期照護、青年低薪化、因少子化而不斷流失的國力等；要對治這些問題，蔡英文需
要的不只是魄力，還要有更多的智慧和新思維，才能解開長期糾結，而不致引發社會怨怒
。
第三、屬於一念之間型的選擇問題：對於兩岸關係，蔡英文雖作出「維持現狀」的承諾，
但在拒絕承認九二共識的前提下，她有多少維持現狀的空間，令人難以樂觀。更現實的問
題在，《兩岸服貿協議》和《兩岸協議監督條例》皆因民進黨杯葛而長期卡關立法院，《
貨貿協議》的談判仍看不到終局，這些在在成為台灣加入ＴPＰ或ＲＣＥＰ的擋路石。蔡
英文此刻可以保持輕巧曖昧，但一旦執政，就必須作出抉擇，否則，台灣就會繼續空轉踏
步；而如果她要幡然改變態度，馬上又會暴露當初民進黨杯葛的無理取鬧及前後不一。
凡走過必留下痕跡，凡轟轟烈烈走過，則留下難以抹滅的刻痕。民進黨使出渾身解數的四
年杯葛，為台灣留下了滿目瘡痍，明年取得政權後，它必須一一收拾自己創造的殘局。無
論政治遊戲的本質再怎麼弔詭，清醒的民眾總是會繼續檢視；因此，我們提醒民進黨：請
勿濫用「新民意」之名癱瘓未來半年的政府施政，否則，你的所有杯葛將成為蔡英文未來
施政的路障。