如標題所提問
本魯雖然是彰化人，但不明白其中的現象
以下為彰化前兩次縣長選舉的得票得票數
2005年彰化縣長選舉
1.翁金珠 民主進步黨 270,949 40.52%
2.卓伯源 中國國民黨 370,790 55.46%
DIFF 前兩名票差 99,841 14.94%
Voter turnout : 71.16%
2009年彰化縣長選舉
1.翁金珠 民主進步黨 276,897 43.63%
2.卓伯源 中國國民黨 348,341 54.89%
DIFF 前兩名票差 71,444 10.74%
Voter turnout : 65.56%
照理說很多地區應該過了四年，首投族增加得票差距應該會大幅縮短
1.即使在鐵板一塊的台北市立委2008 V.S. 2012得票率也會因為首投族增加
例如北市1st的丁守中的得票率從快60%降到55%；投票率分別62%，77%。
觀察到的是DPP在正規選舉投票率上升可相對削減藍營得票率
因此過四年看到雙方得票都增加，但DPP增加得票(首投族)的比KMT多
去年的五隻羊就是死在這裡= =
2.在立委補選中觀察到現象是低投票率(大約35%左右)對DPP有利
2010新竹立委補選和桃園補選那次可證明之
甚至2013台中立委補選冬瓜兒子差點翻船
但低投票率特性中間或淺色色彩選民較不容易出來投票
幾乎是吃基本盤對決(今年2/07補選可得知)
原首長(縣、直轄市長)是哪個顏色那立委就是哪個顏色
為啥麼翁金珠在過了四年後沒辦法催出首投族出來投票，造成像去年鄭文燦對五隻羊
復仇反打一波的現象；得票率些微上升但進步實在不很多，而且卓某的得票率根本沒有像
幾次正規選舉那樣有明顯得票率下降(如丁過4年下降5%、因首投族增加緣故)
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2015-12-19 15:49:00那時KMT還在順風中吧
我們家可是有盤子，住台中禮物還比較多，雖然都是廢物
作者: littlepigin 2015-12-19 16:09:00
老實說 扣掉詩很噁爛 袋子本身倒是蠻好用的XD
作者:
durg (........)
2015-12-19 16:13:00你應該問的是說，2009年時票都沒有成長卓有多廢物吧？
作者:
runit (Best)
2015-12-19 16:14:00不同的年度不同的地區甚至還有補選,這樣怎麼比較做實驗也是盡量控制變因,不然張飛打岳飛要探討什麼如果要拿桃園的例子比,拿去年彰化的選舉(和2009比)不就解釋如果要探討2005/2009翁金珠,你可以找其他地區的這兩次比較
但是看丁2008-2012趨勢 看起來這次真的危險了
作者: issue708 (一起去飛行) 2015-12-19 16:25:00
翁金珠其他我不知道，不過她把警消系統得罪光光
作者:
yzelly (ˋ(′～‵")ˊ)
2015-12-19 17:16:00翁被花博還有員林火車站搞死阿 當初大家都在談她汙了多少
作者:
OhLayla (夢到)
2015-12-19 18:29:00人選問題吧，01翁勝選，05連任失敗就表示票房沒那麼好了，09又派出來三度參選，而且選太多次縣長了，沒什麼新意
作者:
tokyocat (虎虎生風！！！！！)
2015-12-19 19:09:00因為他很臭阿 我在民進黨很臭的08年首投給謝 09年懶得投
作者:
f11adoa (鍵盤荷蘭人)
2015-12-19 22:44:00你完全忘記了投票率差異是08立委總統分開選12合併選