第一選區:鄭運鵬pk陳根德
這區基本上算是相當的緊繃 蘆竹很多那種小夫妻 年輕人 預測不到的 但陳根德是要六連
霸立委 鄭運鵬則是高知名度形象好
上次2012鄭文燦也選了45%
根據民調看來 也是互有領先
有時候鄭贏有時候陳贏
鄭運鵬是帥啦 但也有被罵空降的問題
看來鄭會些微差距獲勝
這區鄭文燦2014贏了整整兩萬票
第二選區:
陳賴素美 無懸念
第三選區:
陳學聖可以說是桃園很穩的立委 對手是三屆議員意外落選的徐景文 還有親民黨民國黨分
票
內部民調看來 陳學聖還是贏了8%左右
陳這區應該保的住
第四選區:也是很緊繃的一區
楊麗環對鄭寶清 這區也是鄭文燦大贏的地區 贏最多的地區
內部民調是鄭寶清在誤差範圍3%內
因為考慮返鄉投票年輕人無法算進民調
以目前看來 鄭應該可以險勝
因為這區鄭文燦大贏兩萬七左右
第五選區:
桃園最強議員張肇良也是第一高票同時是議長人選 對上呂玉玲
因為張肇良也有人和的問題曾經得罪黨內彭添富 他老婆出來亂 這次反而壓力很大
內部民調輸4 5%左右
這區2014鄭文燦是輸的 但是張肇良本身很強
這區持保留態度 很難講 但呂的機率略大
補充 呂也有跟市議員舒翠玲鬧翻
但這區算是桃園基本盤很藍的地區
所以呂的根基比較穩
這區鄭文燦是輸的
第六選區:孫大千 這區不多說

算是中壢選民的觀察

我綠的抱歉

呂也有人和問題啊 內部矛盾不輸張喔

桃園一直是很謎的區域

已補充

這幾年人口移入很多 特別是年輕人 基本盤已經有變化

桃園國民黨會掉的就是 二選區

樓上你還被黃昭順告過

其他毫無懸念 民進黨能保住一席就阿密陀佛

感謝死魚信心加持

但是李明賢說會掉的是五選區我和他預測和看法有所不同

六選區沒想像中的確定，趙正宇比上次的胡鎮埔強多嚕。

沒人在乎你預測什麼 版主你不要再被告就好

張肇良會贏！

李明賢搞不好是說桃園會掉五個選區...

主要是沒有趙的民調

不是 他是說第五選區

桃園的確是最不確定的 因為民調有太多未測到的黑數

桃園k的穩固程度 3>6>5>4>1>2

認同這篇

笑了 你不要回我的文吧小心被告

版主你別回了 我不需要你信心加持

且照你這樣講桃園四，桃園五也會受到返鄉投票影響而翻盤。

桃園四鄭文燦贏兩萬多 桃五鄭文燦輸不少問題在這 你沒看內文

人選因素，張很強的一個3%一個4～5%，差不多啊。

桃園很迷 中壢要翻很難其他選區不知道

你也要考慮張肇良和鄭寶清的人選差異

張就是因為他夠強才能比鄭文燦多票 但能不能拉回鄭輸10%的差距而已

且縣市長不適合用來估票。

縣市長的盤都會大於立委的票 民進黨都會這樣 所以大贏變小贏

2010蘇嘉全台中三贏最多，但2012綠卻慘得井次於台中八因為人選不同！

那是因為臺中三是楊瓊嬰

2009海線蘇狂勝，但李進勇還是拿不下！對，就像你說的，人選！

因為雲林海線 賄選問題太嚴重

2012臺中3輸很慘聽說因為DPP提名的童跟楊其實有親戚關係

那2009年鄭在二三選區領先，2012卻都輸呢？

雲林海線是因為李進勇是臨時代打 原本有一個人他突然不選不然不會輸的

李進勇2012是原提名者退選，臨時被徵召上陣。

桃4會翻,楊很緊張,不過投票前都有很多遊覽車來楊的場子造勢,每次都是如此

2010蘇在台中六是輸的，林佳龍卻擊敗黃義交。

其實楊跟童都是清水沙鹿跨來這區選的

林佳龍深耕10年人選一定有差 但也會牽扯基本盤嘉義你自己看新聞 原本民進黨領先 但翁重鈞買票買太兇

2009投票率才五成多，2012有七成以上，中間落差代表政治低涉入投票者偏向執政者。

屏東一2009曹大勝，但王進士連任。

屏東派一個小咖選的關係

小咖？李世斌2008 2012都是他在選！周典論是議長喔。

議長 跟選票是兩回事 議長是有過半數議員支持不代表他個人票多

所以說，人選差異嘛，是不是？你回答的都是人選差異啊。呂玉玲的老公陳萬得都落選了。

人選差異當然有差 但基本盤也是一個點

我知道啊，我估票就是這樣估的

紅明顯: 如果把每區一對一來看是太過簡化 這次有不少第三勢力者散在各區參賽 這種型態候選人在首長選舉影

但張上次可是有8%往綠分裂投票。上次泛綠加起來都44%了

響不大 但立委選區小 些微票數差異影響輸贏就很大!

大海嘯至少8%起跳

民調顯示第三勢力是完全沒影響的 叫啥名字我都不知道了

胖周瑜上任一年作的滿意度調查還不錯,如果他選市長有贏的區域,只要立委評價不要太差都會勝選

立委選舉不能只看民調阿! 不信你查查上次有多少選區是差在數百到數千票不等的差距而已 立委選區和輸贏票

桃園還有一點很怪啦,就是綠的民調很不準

數很小 不能直接把例如北市長選舉時的馮光遠那例子來直接忽略 而且上面也有鄉民講惹 就桃園民調較測不準! 尤其最近幾次還蠻明顯

Tw大，你沒考慮到比例問題喔

這得考量到有多少人對鄭文燦的執政買單了

小黨影響是看得票率，非得票數

個人覺得桃園的民調,藍的沒贏超過8%以上都會翻

民進黨內部民調非常準 這倒不用擔心

私心直覺，有機會全滅

除非像邱顯智這種等級 不然很小黨人真的沒名氣

沒名氣的隨便拿個100票就夠55波選區落選/當選惹！

桃4其實度爛補刀票很多,5支羊和我們這里的kmt里長都被作掉

dpp要加兩個順風 分別是小英和胖周瑜

選舉根本沒有絕對的 如果心態過度簡化 那其實心態不

可是民進黨民調鄭沒贏過。

除此之外 你看到的所謂內部民調 到底是報載的 或是

我沒看過2008後 立委差距100票的 我剛翻了中選會資料

桃四聽說某人在發對手黑函

你不能肯定投小黨的就是綠的票 也可能是藍的這是一個很錯誤的觀念 就像邱顯智不選他的票反而可能轉給國民黨一樣

但你也不能肯定就是藍的阿 XD 簡言之 這兩年就是十多年來首次有版塊大變動的時期 又有第三勢力 許多按照舊預設非藍即綠的想法 其實不一定作得了準不一定阿 就跟菜人堅一樣 票源藍綠都有

反正0116一定要去投票就對了

邱不選他部分票可能轉KMT 但邱主要還是想搶綠的選票

趙正宇在大湳眷村和市場下很多功夫服務吧?本身也是藍的出身 在國民黨 朱換柱 玄女這三重衝擊下我不相信軍系孫大千不抖?

我猜這篇預測會全中，滿合理的我是覺得很多人拿以前結果估票都忘了算一件事桃園今年有非常多為了生育補助遷進來的新票源，每區大概有幾千張，這些票至少八成是泛藍拿不到的年輕人票

趙正宇是很強的，衞生紙孫大千雖然還是領先，但差很少孫的男女關係最後會被拿來攻擊

孫大千有可能輸

其實最謎的應該是桃3中壢，因為原角頭都沒在動，陳學聖雖然在桃園很久了，但原地方角頭，尤其是吳家的，很不服他，現階段其實動的不多，陳學聖又與朱綁在ㄧ起，中壢區的選民表態率不高，可是暗裡投票反彈力道可是很大的

桃一的王寶萱得票數 說不定會影響到最後鄭運鵬能否贏陳桃四我猜最後結果只有差1000票以內 楊險勝桃二沿海算鄉下 要看"資源"下去給樁腳或里長了沒還是要注意 這區很多里長和地方頭人都是靠勢強頭草鄭上後就很巴結鄭 總統會挺蔡 但立委有分裂投票狀況關鍵在楊梅 陳賴素美應該會贏廖 無懸念其他南桃園不熟 關鍵在外地的大學生和工作年輕人是否返桃那1.2.4就有機會拿下來了

王保萱加油

王寶萱吃屎