╭══════════════════════════════════╮
│ 轉錄 ※發文注意事項※ 轉錄 │
│ │
│ 1.本分類限發表3天內之，社論/它版文章/其他平台資料等 │
│ 2.發文請合乎格式，填入應填資料，外電轉錄請附上簡易翻譯 │
│ 3.此分類24hr內限發表3篇(與「LIVE」/「新聞」共用)，違者刪除 │
│ │
│ 轉錄 ※閱讀完，可刪除此範本※ 轉錄 │
╰══════════════════════════════════╯
1.轉錄網址:http://is.gd/0lglZd
2.轉錄來源︰蘋果日報 > 論壇 > 2015年12月20日00:19 人渣文本(周偉航)
3.轉錄內容︰人渣文本：支持林郁方到底是不是支持王如玄
台北市中正萬華的區域立委選舉，一直由國民黨的林郁方穩定領先，但近來卻有選情白熱
化的跡象。原因是代表在野陣營的候選人林昶佐不斷出招，一下指林郁方對軍宅案態度是
「沉默共犯」，接著又貼布條指「支持林郁方就是支持王如玄」，讓林郁方煩不勝煩，主
動提告並大罵回擊。
這場雙林之戰只是小格局的衝突，但也突顯出國民黨人必須與黨切割的普遍困境。雖然許
多國民黨候選人認為他們是「無辜被帶賽」，但這種古怪的狀況，其實也是他們過去造下
的「業」。
在王如玄軍宅案發生後，林昶佐就主打林郁方身為軍系立委，對於王如玄這種吃軍人豆腐
的行為，應明確表態，否則就是「沉默的共犯」。但林郁方不知是閱讀能力還是聽力有問
題，硬指林昶佐說他有買軍宅，於是跑去按鈴提告，並下毒誓說如有買軍宅，全家死光光
。
但並沒有任何人說林郁方有買軍宅呀。
林郁方這麼激動的態度，反而讓林昶佐發在自己臉書頁面上，根本沒幾個選民會看到的留
言，一下子翻上所有的媒體版面。林郁方當了那麼多屆立委，居然會這麼沒有公關常識，
也是蠻奇怪的，不知是因為這選區太好選，日子過太爽，所以喪失了政治判斷力，還是因
為選情已轉趨緊繃，不得不跳出來亂拳飛腿一陣。
雖然已經提告，但林昶佐還是一路追擊，硬是將林郁方和王如玄「綁在一起」，在林郁方
的競選布條旁，以同樣顏色的字體另外做了一條「支持林郁方就是支持王如玄」的標語。
林郁方見狀更是氣極敗壞，直指這「極盡挑釁之能事，欺人太甚！」
但話說回來，王如玄是國民黨自家的候選人，林郁方怎麼能不支持她呢？林郁方之所以會
對這種布條產生不滿，大概就三個邏輯可能性：
第一，林郁方認為王如玄不會當選。
民眾支持林郁方，讓林郁方當選去了立院，如果王如玄也當選，那林郁方當然就會支持同
黨的王如玄進行施政呀！要說支持林郁方「不是」支持王如玄，那就是林郁方認為王如玄
不會當選，所以支持林郁方，也支持不到王如玄。
但林郁方敢公開講這點嗎？不敢。
第二，林郁方不支持王如玄。
要說支持林郁方「不是」支持王如玄，還有一種可能性，就是林郁方「不」支持王如玄。
因為軍宅案之後，王如玄的形象太差，支持王如玄會讓林郁方賴以為生的軍人票跑掉，這
也是很合情合理的決定。
但林郁方敢公開講這點嗎？不敢。
第三，林郁方支持王如玄，但不敢公開講。
國民黨人支持國民黨人，天經地義，但這時候支持王如玄，只怕不太好看，反而自傷七分
，所以只能偷偷支持，拉布條出來，就不好了。
不管是哪種邏輯進路，林郁方都有口難言，所以只能震怒提告。其實他還有第四條路，就
是：
第四，布條上的署名是寫林昶佐辦公室，這不行，應該我自己做。
挺王如玄這種「好事」（「挺王如玄是好事」，這可是王如玄自己講的），怎麼可以讓別
人代勞？當然要國民黨搶著做啦，「支持林郁方就是支持王如玄」這種布條，就該狂印一
千條，綁遍大艋舺。
是這樣子的嗎？別騙人了。
從馬英九搞砸一切以來，全台灣的國民黨候選人都碰到這種「被綁在一起」的困境。台北
有林郁方，彰化有王惠美（和馬英九綁在一起），到處都有在野黨的候選人幫國民黨候選
人貼黨徽（因為自己不敢貼），做合照（和馬英九等「優質」國民黨人）。
為什麼在野的候選人要這樣做？因為這樣貼廣告，國民黨候選人的票就會跑掉嘛！
那為什麼國民黨候選人會生氣？因為他們也承認「國民黨」這標籤如果被選民知道，他們
的票就會跑掉嘛！
那為何不退黨咧？因為代表黨出來選，有補助款，也有黨部組織票嘛。想要拿好處，又不
想吞壞處，這種候選人當起來還蠻爽的嘛？
這些候選人也知道國民黨爛，但國民黨從2008開始走下坡的時候，就是沒人敢跳出來講幾
句。或許敢講的早就被開除了，留下來的都是些「拍手黨」。這個黨就是因為一路只會拍
手，只敢拍手，拍到現在筋骨寸斷，爛泥扶不上牆。
覺得王如玄不好？那在王如玄出線之前，為什麼整個黨無人也無機制攔阻這一切？
因為沒候選人考核機制，所以無法預先知道王如玄的問題？那這個黨的候選人考核機制，
又是怎樣被破壞掉的？還是從來就沒建立過？為什麼沒有從政要員出來警告過這點？
你當然可以選擇一路拍手，一路靠著叫好而有今天的地位，但這樣的做事態度，終會讓你
落入道德上的困局。不敢公開把自己和同黨的候選人綁在一起，正是這票國民黨人自己親
手造成的，怪不了別人。
最後還是要請教大家，你認為支持林郁方，到底是不是支持王如玄？
答案其實很簡單，但就是有人犯下一連串的錯，讓這變得很複雜。
4.附註︰
同理可證：支持王惠美=支持馬英九 這樣也沒錯阿?XDDD
那維持現狀是否就是支持馬卡茸?
同場加映：兩岸維持現狀 馬諷刺：維持親中賣台？http://is.gd/uI9w67