[轉錄] 小英 十年長照 2.0 計畫

作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2015-12-22 10:53:57
主張
政府責任:讓有需要照顧的人,能夠安心生活
政府有責任建構完整的長期照顧體系,讓失能老人與身心功能障礙者能夠獲得適切的服務
,讓有需要照顧的人,能夠安心生活。
在地老化:服務種類應多元與連續
實現在地老化,服務種類應多元與連續,從支持家庭、居家、社區到機構式,建構一套普
及的社區照顧服務體系。同時,政府必須建立照顧管理機制,培訓足夠的本國照顧人力,
確保服務資源的效率與品質。
減輕負擔:付得起、用得上、溫馨而人性的長照服務體系
政府必須負起責任建立完整的長期照顧體系,努力去建造一個付得起、用得上、溫馨而人
性的長照服務體系,照顧每一個有需要的人,減輕家庭照顧負擔。
原因
超高齡社會來臨,社會保險即將破產
人口老化加速,我們將從「高齡化社會」進入「超高齡社會」
面臨人口老化加速,失能及失智者的照顧需求大量增加,家庭照顧負擔非常沈重。目前我
國老年人口高達281萬人,依國家政策發展委員會估計, 2020年我國老人人口將達380萬4
千人,2025年將會逼近500萬,屆時我國的老人人口將超過20%,到了2045年,每3個人就
有1個老人,從「高齡化社會」進入「超高齡社會」。另依衛生福利部推估,若將身心障
礙者照顧人數一併計入,2018年我國需求長期人數為58萬814人,2028年則高達81萬1971
人。解決長照問題刻不容緩。
社會保險即將破產,當「超高齡社會」來臨時,健保與許多社會保險都將面臨破產壓力
根據政府的統計資料,老人的平均失能時間長達7年。2014年時,全國失能人口約有75萬
人,五年後將高達86萬人,若以500萬的老年人口計算,2025年,健保規模將突破1兆,其
中56%使用於老年人身上。當「超高齡社會」來臨時,不只是健保,許多社會保險也將面
臨破產壓力。
關於長期照護,我們正在面臨的4大危機
照顧員人力不足
八年來政府所培訓的服務人力尚不足以因應所需,且服務人力的勞動條件未明訂,造成本
勞受訓後嚴重流失。根據2014年衛福部、勞動部統計,本國照顧服務員在受訓後有80%並
未投入照顧職場,總計8萬名勞工。
社區式照顧服務嚴重不足
我國老年人長期照顧與安養機構(含榮民之家與護理之家)總床位為10萬3,879床,而供
給超過需求3萬4237床。機構式照顧老年人占需求長期照顧老年人的19.5%,比率遠低於歐
美國家機構式(30%)。機構式服務役已經足夠,普及的社區式服務則嚴重不足。
政府預算編列不足、家庭負擔沈重
2015年依需求推估長照經費需110億元,但政府只編列48億元,在過去七年,長照經費更
總共僅編列245億元,平均每年僅有35億,編列嚴重不足。在經費短缺下服務提供不足、
不均,難以真正減輕家庭照顧負擔。
城鄉差距嚴重、未能因地制宜
財政資源短缺的縣市,長期照顧資源嚴重不足。而如原住民族部落因地理偏遠、專業長期
照顧資源不足,無法以都市補助標準與專業條件來統一規範,在不影響專業品質下,長照
資源因地制宜,採行殊異的專業條件要求與補助標準有其必要。
政策
十年長照2.0計畫,照顧每一個需要的人,我們的 3 帖處方
普及的社區化服務
完整的長照體系
建立完整的長期照顧體系,從支持家庭照顧者、到宅服務、居家護理、日間照顧、短期臨
託、餐食服務、交通接送、團體家屋、機構式照顧等基礎建設完成。
社區健康照護團隊
發展以社區為基礎的健康照護團隊,向前銜接預防保健,向後發展在宅臨終安寧照顧,以
期壓縮疾病期間,減少長期照顧壓力。
社區型多機能整合服務中心
積極發展以社區為基礎的小規模多機能整合型服務中心,提供在地老化的社區整體老人、
身心障礙者的綜合照顧服務。
付得起的平價長照服務
投入充足的長照預算
將編列充足的長照服務基金,每年編列330億元,未來因應需求增加,逐年提高財源數額
,加速建置長照服務體系。
依特殊狀況給予長照補助
讓每一個需要的人都受到照顧,依家庭經濟狀況給予適當的長照經費補助,針對偏鄉地區
展開長照資源補強專案,擴展長期照顧服務設施,拉進城鄉差距。
錢從哪裡來?
錢從哪裡來?指定稅收300億元+政府公務預算30億元,以公平合理為原則,指定稅收為主
要財源。
專業的優質長照服務
優質的長照服務訓練
優質的長照服務訓練,包括照顧服務員、社會工作、護理、物理治療、職能治療、營養等
人員,提供完整照顧,亦能創造就業機會,帶動周邊相關產業。
充足的長照服務人力
充足的長照服務人力,大專院校老人服務、長期照護等科系所學生納入長照人力規劃,有
效培訓並轉介就業,並將外籍配偶納入長照服務培育計畫,增加潛在人力資源。
建立專業照顧管理制度
建立專業照顧管理制度,將照顧管理專員納入專門職業及技術人員考試,確保照顧服務品
質。
總結
全面推動「長照、托育、女性就業」三合一照顧政策從根源面對高齡化問題
「老有所終,幼有所托」是政府應該給人民最基本的安心生活。在民進黨上次執政時期,
我們就已經看見高齡化將是國家重大的挑戰,我們訂出一套「十年長照」計劃,預計從20
07年起,分十年編列817億的預算,為台灣的長照體系創造出服務供給。但是過去八年以
來,長照計劃的預算規模只有原先規劃的三分之一,所訓練的居家服務員僅20%留在職場
,計畫延宕。
「十年長照2.0計畫」提出務實方案解決長照困境,刻不容緩。未來我們將在中央設置跨
部門的「長期照顧推動小組」,整合各部門、各層級政府間的照顧事務,盡快達到便民、
效率的目標。從根源面對高齡化問題,我們將進一步推動全面的「長照、托育、婦女就業
三合一照顧政策」,來減輕家庭所承受的照顧重擔。
長照
以「十年長照2.0計畫」,推出付得起、用得上、溫馨而人性的長照服務。
托育
推動讓家長付得起的普及公共托育服務,支持父母兼顧育兒和工作。
女性就業
以「女性充分就業」啟動良性循環。
來源:
http://iing.tw/policies/long-term_care
作者: Orzer (按☯KMT)   2015-12-22 10:55:00
養嬰兒真的很貴,我推托嬰政策
作者: Sinbios123 (營鎮把一炮)   2015-12-22 10:56:00
國親兩黨快抄啊!
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2015-12-22 10:59:00
KMTer:直接end 不管 反正就是空心 兩黨一樣爛票投KMT
作者: Savior09 (Sakana Mazui)   2015-12-22 11:06:00
其實這也沒啥好抄的 長照已經是老問題
作者: j73596 ( ( ̄y▽ ̄)╭)   2015-12-22 11:06:00
KMTer:空心蔡只會操作選舉 不能好好提出政策嗎
作者: Savior09 (Sakana Mazui)   2015-12-22 11:07:00
畫餅人人都會 能不能做到才是真的
作者: wssp   2015-12-22 11:10:00
推社區化服務
作者: soong2468 (Soong)   2015-12-22 11:10:00
好奇指定稅收300億是要從誰身上抽?
作者: wssp   2015-12-22 11:12:00
對於9.2來說沒有633,沒有膩逆轟高灰就是畫餅
作者: darkholy (keep silent)   2015-12-22 11:37:00
閱,有進步
作者: bbo40453 (祐!)   2015-12-22 11:45:00
稅就是調高遺產稅跟贈與稅
作者: Savior09 (Sakana Mazui)   2015-12-22 11:48:00
就真的只是畫餅 跟我平常去長照研討會講的東西差不多你隨便找個社工系的老師他都講得出來 誰都知道的事
作者: indium111 (#ttyhg)   2015-12-22 11:52:00
沒提出政見,蛆蛆:空心。提出政見,蛆蛆:畫餅
作者: Savior09 (Sakana Mazui)   2015-12-22 11:53:00
批蔡英文的政策就是蛆蛆?不用那麼高潮而且根本沒有批評 只是說這沒啥新意
作者: wssp   2015-12-22 11:53:00
你的研討會參加多久了?KMT又執政多久了,請問K黨執政聽取過嗎
作者: indium111 (#ttyhg)   2015-12-22 11:53:00
請不要對號入座
作者: indium111 (#ttyhg)   2015-12-22 11:55:00
朱的長照政見哪裡比較高明? 也講出來聽聽啊
作者: Savior09 (Sakana Mazui)   2015-12-22 11:56:00
所以我希望小英會執行啊 所以國會要過半
作者: bearq258 (bearQ)   2015-12-22 11:57:00
要看誰來規劃?這個長照體系是百年大計 2020人口負成長
作者: Savior09 (Sakana Mazui)   2015-12-22 11:57:00
我的意思就是三個人講的都沒多高明 你的解讀能力真好
作者: TohnoMinagi (遠野)   2015-12-22 11:57:00
確實這些主張沒有很具體,可是政策很難講得多具體
作者: indium111 (#ttyhg)   2015-12-22 11:57:00
長照跟健保都一樣會陷入保險VS福利的問題,依照KMT
作者: wssp   2015-12-22 11:58:00
看黨派不要兩套標準比較好,不然人的眼睛不是瞎的,都看得出來
作者: indium111 (#ttyhg)   2015-12-22 11:58:00
規畫健保的經驗來看,又是個債留子孫的大坑
作者: TohnoMinagi (遠野)   2015-12-22 11:58:00
去年看網路好評不斷的柯P白皮書,其實醫療的部分也都寫大綱而已,寫太具體一來全國不容易一體適用二來
作者: Savior09 (Sakana Mazui)   2015-12-22 12:00:00
柯P爆紅是因為人民相信他有執行力 而不是政策超優秀這也是台灣現在需要的人 把現有好的政策實施
作者: TohnoMinagi (遠野)   2015-12-22 12:01:00
會冗長到像專題報告;至於S大說的研討會,那是因為
作者: Savior09 (Sakana Mazui)   2015-12-22 12:02:00
不然同樣的東西連勝文講出來 你相信他做得到嗎
作者: TohnoMinagi (遠野)   2015-12-22 12:02:00
S大或許平常就在這領域工作,一般人沒機會接觸這個
作者: TohnoMinagi (遠野)   2015-12-22 12:03:00
議題的討論,所以研討會等級的內容對大眾應該很夠了
作者: wssp   2015-12-22 12:03:00
那有沒有宋的長照政策,三人一併檢視還是宋又只能提省長時代的執行力
作者: TohnoMinagi (遠野)   2015-12-22 12:04:00
我也這麼覺得,不同身分不同職位對長照的需求跟立場都差很多,不知道是還生不出細節共識還是怕顧此失彼
作者: Savior09 (Sakana Mazui)   2015-12-22 12:08:00
因為她的政策其實現有法規大多能做了 只是國民黨不會做
作者: twelvethflor (渴了)   2015-12-22 12:19:00
馬九就是講太詳細633;早知道不要說出數據來
作者: pppeeeppp (pep)   2015-12-22 12:21:00
我支持長照,但更支持把年金做適當調降勞保 軍公教保 一堆津貼 拖垮財政 哪來的錢弄長照
作者: durg (........)   2015-12-22 12:22:00
錢從哪裡來?18%,軍公教三節與退休金啊
作者: pppeeeppp (pep)   2015-12-22 12:22:00
一堆老人越來越有錢 年輕人在年金上看不到未來
作者: durg (........)   2015-12-22 12:23:00
就像柯p刪三節金,去搞老人服務中心咩在
作者: pppeeeppp (pep)   2015-12-22 12:23:00
而錢在老人身上,請外勞一樣產生諸多問題
作者: durg (........)   2015-12-22 12:24:00
與其給軍公教領到死再去顧人看護
作者: pppeeeppp (pep)   2015-12-22 12:24:00
如何讓社區 或 區域長照 健全一些 包括外勞制度改善
作者: durg (........)   2015-12-22 12:25:00
還不如拿那些錢去投資社區集體照護
作者: pppeeeppp (pep)   2015-12-22 12:26:00
保障老人病人和外勞的生活 直到壽終 這是龐大的問題
作者: durg (........)   2015-12-22 12:26:00
軍公教退休金支出約2000億,可打七折這樣一年就有600億,長照的支出就有了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com