就在台北市長柯文哲上任屆滿一週年前夕，第一個預算會期卻面臨重大新政預算遭議會卡
關，顯然，「新政」未必做得成！由於往年國民黨市議員人數過半，就算必須到最後的藍
綠對決、預算表决階段，藍營也往往是贏家，但2014年選後，市議會藍營首次不過半，且
與綠營人數相當，加上身為民進黨市議會黨鞭的吳思瑤、遭國民黨開除的李慶元、親民黨
籍的黃珊珊都將競選本屆立委，在柯文哲協助催票下，若進入表决階段，外界猜測，這些
議員也會傾向護航柯Ｐ新政的預算。據了解，柯文哲反而希望能進入大會表决，還私下表
示「要表决就來表决啊！」不過，他仍然天天找黨團書記長陳永德溝通，希望國民黨團能
放行重大政策的預算。
2014年台北市長暨市議員選舉後，不但市長不再由國民黨當家，就連監督市政府的市議會
生態也有所改變，國民黨市議會黨團總書記陳永德表示，這次是國民黨議員首度不過半、
民進黨議員首度全上，讓國民黨團開始思考，相較於過去身為執政黨，如今的在野角色該
如何調整，「重視過程，不重視結果」成了國民黨團在對市府監督上的應對準則，即就算
無法達到最後擋下預算的目標，也要扮演好稱職的「監督者」。
因此，國民黨在審查預算時，黨團內部擬定了幾個指標性的大型預算案，要將這些柯Ｐ新
政的預算擋下，包括「公共住宅相關」、「第二預備金」，以及掛有「西區門戶計劃」的
預算項目。
公宅預算未審先用爭議大 藍綠甲動記名表决機會大
公共住宅預算由於是柯市府自行在還未經審議前，就先偷動用，因此，已經遭工務委員會
擋下，要求柯文哲公開說明先斬後奏的急迫原因，否則委員會絕對會刪除。由於部分預算
項目仍在委員會階段，許多預算案即使在委員會內通過，仍有多位議員「保留大會發言權
」，簡言之，很可能進到大會二讀時，仍需要透過「黨團協商」，或最終透過藍綠兩黨甲
級動員的「記名表决」方式，讓國、民兩大黨團為柯市府的預算保衛「大動干戈」。
據了解，柯文哲私底下雖表示「要表决就來表决啊！」的無所謂樣，但仍然忌憚預算會遭
刪，以致新政跛腳，因此，透過各種方式想找國民黨團吃飯、聊聊、套交情，還試圖透過
民進黨籍市議員居中牽線促成飯局，並天天找陳永德說服，府內局處也嚴陣以待，畢竟掌
握行政生殺大權者，仍屬議會權限。
西區門戶計劃 僅忠孝橋引道拆除預算核可
國民黨團擋下柯文哲西區門戶計劃，除了有政治考量，也有柯市府無法說服藍議員的原因
。國民黨議員徐弘庭認為，市府對相關說明都不夠清楚，對於要將現在的西站國光客運移
走，並改成公車彎的形式，恐造成通往館前路、承德路的入口更加擁擠，且公車彎的設計
讓交通路形不順、下沈式公園廣場一挖就是2-3年，讓周圍交通又是一陣黑暗期，究竟有
沒有必要這樣做，在野黨強烈質疑。
市府的回應是，「西區門戶計劃」是為了要重塑台北車站的「國門形象」、「整頓交通」
，但交通也只能從D級（每小時20-25公里）進步到B、C級（每小時25-35公里），對於「
國門」究竟要用「都市設計」還是「交通」的角度來形塑，徐弘廷認為，柯市府想得並不
清楚。
目前，西區門戶計劃中，僅忠孝橋引道拆除工程獲得市議員核可預算，其餘仍遭委員會杯
葛中，位於西區門戶關鍵位置的三井倉庫歷史建築保存經費，更直接遭國民黨領導的教育
委員會，以「遷移方案，沒有評估研究，更未取得影響拆遷戶同意」為由，187萬全數刪
除；民進黨則在召開黨團會議時特別討論，希望此筆連續性預算，能先幫柯文哲保住今年
的費用，至於其他遷移的相關費用，需等市府確定三井用「平移」而非「拆解」的方式移
動後，才會同意撥給。
外界猜測，本屆預算會期由於國民黨已非過半獨大，民進黨籍議員人數與藍營相當，加上
身為民進黨市議會黨鞭的吳思瑤、遭國民黨開除的李慶元、親民黨籍的黃珊珊都將競選本
屆立委，三人的選情都不夠穩定，還需要柯文哲努力幫忙催票、站台輔選，因此，若柯文
哲的預算進入最終藍綠對決的表决階段，外界猜測，這些議員也會傾向護航柯Ｐ。
二備金高達15億 綠營議員也未必護航得過去
此外，第二預備金，俗稱市長小金庫，被視為高度政治性！雖然目前已通過委員會，但身
為財政建設委員會成員的新黨籍市議員陳彥伯、國民黨籍陳秉甫在委員會上強力反對，並
保留到二讀會上的大會發言權，財建委員會總召許淑華坦言，應會直接進入黨團協商，陳
永德則更直接表示，國民黨團可以接受的金額是9.5億，民進黨團則希望柯文哲自己開一
個低於15億的價碼送黨團，也不希望為無來由的為15億護航。
陳永德表示，國民黨團打算直接讓二備金進入記名表决，透過黨團協商處理的機會不大，
且民進黨過去也刪除前市長郝龍斌的二備金，綠營這次要護航柯Ｐ，未必說得過去。
http://www.storm.mg/article/76487
這些爛透了的台北市藍營市議員睡了16年..換人執政終於醒了嗎?