身為民代
為了對抗行政權
本來就是有些言論比較過火
但出發點都是為了制衡掌權者
只要邱沒違法
不應該用太過嚴苛的道德標準對待他
就像我也不會要小段真的吞曲棍球
作者:
shadeel (123)
2015-12-24 09:41:00此id反串失敗 這篇文章1毛不值
作者:
swbthj (swbthj)
2015-12-24 09:41:00反串失敗 他現在不是民代
作者:
home2588 (home2588)
2015-12-24 09:53:00說到重點了，身為民代，但香蕉是啥民代？
作者: issue708 (一起去飛行) 2015-12-24 09:54:00
他現在那是民代啊…
抱歉喔，民代也只有在議場內有言論免責權，更何況邱毅根本不具民代身分
作者:
brella (府城嚴選臭懶趴)
2015-12-24 09:59:00國民黨黨證可以阻卻違法、阻卻罪責，洩洩
作者:
Orzer (按☯KMT)
2015-12-24 10:06:00邱毅的民代 跟馬2.0的三環三線一樣
段的曲棍球事件是槓上藍營立委貪污案，一審判決被魚文扛罪，這種貪腐詐污公款的事，怎藍迷還能喜孜孜的拿來說嘴啊，覺得很光榮喔？
作者:
vm06wl (墨痕八舞)
2015-12-24 10:19:00他已經沒立委資格了哪來的免責權？
作者:
lostmvmv (lostmvmv)
2015-12-24 10:34:00民代咧...他上次當選立委是2008年靠不分區..現在都2016啦 現在的他 只是個連黨內初選都吊車尾的咖 哪門子民代