我專幹9.2
不過長照政策綠綠也是一堆外行裝內行
台灣70萬失能人口 你不住機構集中管理那就是住家阿
70萬x2萬多外勞一個月 = 150億以上
不集中管理台灣就是要燒1個月150億的照護費 只是照護費而已喔
300億是要幹嘛? 吃X?
為什麼我講外勞?你覺得台勞看護一般民眾請的起嗎? 年輕人自己爸媽都不顧會顧這個?
這還不包括醫療 護理換管費 藥費
台灣現在是很有錢逆?
大家不想賣房子養老 兒女都不想顧就是送安養院管理女權高漲媳婦會屌你嗎 還要我教?
1個看護可以顧7個 剩下的錢還能請個復健推拿 音樂治療讓老人家爽一下
資源共享的概念講啥麻瘋病
長照就是很簡單的數字概念講一堆
1.沒錢的就集中管理享受更好的資源
2.降低外勞費用 (外勞抽成就是立法院那群在壟斷先砍了他們)
讓我當部長一個月就解決長照問題
※ 引述《GV13 (Gay Virus is HIV)》之銘言：
: 吱吱捧聖騎士捧得很開心 還以為超越柯P了 結果還沒選完就被看破手腳
: 東條英姬以為自己哪根蔥 可以從柯P那邊挖腳?
: 視姦情還有臉嘴柯P 去年今天沒柯P你民退黨什麼都不是
: http://udn.com/news/story/7339/1390882
: 民進黨副總統候選人陳建仁為「安養院像痲瘋病院隔離老人家」的說法道歉，但從其聲明
: 裡可看出，他還是沒弄懂長照。
: 陳建仁改口說，「長照機構工作者像德蕾沙修女一樣守護老人家」，但重點根本不在於安
: 養院的工作態度，而是現今世界長照體系的理念都以社區照顧為主、機構照顧為輔，而非
: 陳所說的「國民黨的長照都把老人家關到安養院」。
: 社區照顧與機構照顧所花經費，在多數國家都約占長照財源的七成與三成，未來台灣若施
: 行全民長照保險，支出型態也是如此，而即使採用蔡英文的「十年長照2.0」，一樣會把
: 一部分老人家送進安養院，因為少數老人家失智失能太嚴重，無法在家照顧。現行的「十
: 年長照1.0」每年也有廿一天的機構照顧補助，道理亦同。
: 至於安養院的照顧品質，絕不能像陳建仁所講的，倚靠慈悲心腸支撐，須知照服員的工作
: 條件若太惡劣，身心疲累之下，天使也會變魔鬼。要確保安養院照顧品質，最重要的是長
: 照財源必須充足，才能給照服員夠好的訓練與待遇。
: 財源充足，不只能提升安養院照顧品質，也能給予家屬照顧技巧訓練與身心支持，讓居家
: 照顧品質更好。長照保險每年可收一千一百億保費，而「十年長照2.0」只能籌措三百卅
: 億稅收，這才是藍綠兩黨長照政見的最大差別。