[轉錄] 蔡英文住宅及不動產政策發表

作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2015-12-24 21:01:13
蔡英文致詞全文如下:
各位在場的縣市首長、學者專家、以及媒體朋友們:大家好!
剛才聽到了花敬群老師的簡報、也看了住宅政策的動畫,都就說出了很多人的心聲,也就
是說,每天辛苦賺錢,要買間房子,卻連想都不敢想的一個夢想。高房價、高空屋、低收
入,這是台灣社會長期以來的困境,這個困境,不是不能突破,而是有沒有具體的行動去
面對它、處理它。
今天,我們提出了三大政策,包括「居住政策」、「房市治理政策」與「房市產業政策」
,就是要解開現有的結構困境,逐步引導整體住宅的健全發展。
針對政策的內容,剛剛花敬群教授已經提出說明,我必須再次強調,我們的目標,就是要
建立符合民生需求的住宅政策,以及可以有效發展內需的不動產產業體系。
為什麼我們要積極處理住宅問題?因為它所牽涉的不只是房屋的買賣,或者是單純的高房
價問題,而是政府對於人民居住權利的重視跟保障。
我認為,讓每一個人,都找到自己負擔得起、又有居住品質的房子,住得安心,能夠專心
為事業打拚,並且照顧好家人,這就是政府最重要的責任。尤其是很難買得起房子的家庭
,這些居住上的弱勢者,政府更是應該要優先協助他們。
所以,國家的「住宅政策」,不能只是「房地產政策」。我們提出來的住宅政策,包含了
全面的思維,除了要讓人民都有安定生活的居住選擇,也要發展不動產的四大新興產業,
包括「都市更新」、「物業管理」、「租屋產業」與「社會住宅」,來帶動經濟的發展。
過去的五年,其實從2010年我在參選新北市長時,就已經提出社會住宅的概念。當時,大
家都覺得是天方夜譚,但是現在,很多縣市,都把社會住宅當作居住正義的實踐。甚至我
們的對手政黨,現在也不得不承認,社會住宅是落實居住正義的一個重要手段。
這就代表,我們的政策團隊,是一個有遠見的團隊。我們的政策,是一個具有可行性的政
策。
推動社會住宅的政策目標很明確,就是要集中國家的資源,來協助年輕的一代,在踏入社
會的初期、剛開始發展事業的時候,有效的減輕他們住屋的經濟負擔。年輕人甚至可以與
朋友一起承租,共同分攤居住的支出。
這些年來,民進黨智庫不斷討論這個議題,參與討論的人士,來自地方政府、產業界、學
界、社運界,包括今天在座的,社會住宅推動聯盟的彭陽凱召集人在這裏,都是我們諮詢
的對象。
今天我們提出的政策,是凝聚各界共識的成果,是對當前問題最好的解決方案。
有解決方案,下一步就是具體的行動。
第一、我們將採取符合公平正義的做法;
我們不會在區段好、高價的公有土地上,興建住宅來賤賣出售,因為這是以犧牲公有財產
的公共性,來討好少數人的作法。
我們會選擇在便利的地點,透過興建、空餘屋,以及容積獎勵等方式,來提供只租不售的
社會住宅,優先協助青年和弱勢族群,讓他們在好的就業環境、穩定的收入之下,省下交
通跟租屋成本,儲蓄可以增加,累積未來購屋的能力,培養房市未來的客戶群。
第二、我們要防止社會住宅的功能被扭曲;
社會住宅的功能是保障人民的居住權,不是要跟市場搶生意,它不會成為一個炒房工具,
更不是貧民住宅,而是租金合理、環境優質的友善住宅,讓無論是年輕人、中產階級、單
親家庭等各個族群,很容易找到一個安心居住的家。
第三、我們要促成中央和地方的通力合作;
目前,許多縣市首長提出了對社會住宅的想法,中央政府卻是毫無回應。我向大家保證,
明年民進黨執政,針對推動社會住宅所需要的,不論是資金、修法及公共土地提供,中央
政府都會積極協助解決,讓中央和地方同心協力,來落實這項政策。
因此,民進黨執政之後,不論地方政府承諾興建的社會住宅有多少戶,不論是台北市、新
北市、桃園、基隆或者台中,還是其它縣市,包括民進黨執政的其它縣市,只要有任何縣
市推動社會住宅,都是中央與地方共同的大事,我們都將一視同仁,全力協助。
這些年來,社會住宅已經成為台灣社會關注的議題,做為率先提出的人,我有責任也有信
心,讓社會住宅的概念在台灣落實、成真。再困難,也要全力以赴。要不要做,有沒有能
力做,才是關鍵。
針對住宅的問題,今天我們所提出的政策,民進黨已經做好準備,我們有能力、有決心,
一定要實現,也非常感謝今天好幾個縣市的首長、代表出席,謝謝大家!
來源:
http://iing.tw/posts/157
作者: r13974682 (UU)   2015-12-24 21:06:00
你要不要看板規 20分才能在發 一小時兩篇
作者: rgdiao (diao)   2015-12-24 21:06:00
不管哪一黨哪個候選人 土地房子一大堆請問一個人一次能同時住幾間房子?今天路邊一堆人無家可歸 然後一堆台灣人民無殼蝸牛你一個人就好幾筆土地 好幾間房子錢也是一樣 一堆人沒有錢 然後政治人物有錢的要死如果你真的勤政愛民 就不會一個人一堆土地房子很有錢可不可以稍微計算一下 只留夠用的就好 剩下給最窮的人或平均分配給台灣人民 就算一個人只拿到1塊也好
作者: uku (反轉 )   2015-12-24 21:13:00
我要小英開班授課如何精准投資比較有意義
作者: laman45 (米米人)   2015-12-24 21:18:00
加油
作者: Arminius (奇怪的歐吉桑)   2015-12-24 21:18:00
有房子又怎樣, 我比較差只有一間, 我妹有兩間, 重點是林杯辛辛苦苦上班族正正當當繳房貸買的, 誰要跟你分配?林杯之前當上班族早就在幹KMT政府光弄自肥方案不照顧弱
作者: rgdiao (diao)   2015-12-24 21:22:00
別人我是不知道啦 不過我若當總統我敢保證我會這樣做否則我去跳 101 最高層 希望越多人把我說的這些話備份起來
作者: Arminius (奇怪的歐吉桑)   2015-12-24 21:23:00
勢, 最幹的是那種只會嘴巴上講好聽的話的沒用傢伙
作者: rgdiao (diao)   2015-12-24 21:24:00
如果我也是這種人 我絕對去跳 101我說到做到 雖然我應該當不了總統 不過若真當到 我絕對做
作者: Arminius (奇怪的歐吉桑)   2015-12-24 21:25:00
所以你當不上總統。你以為為什麼要照顧弱勢? 當一個人一天24小時只能照顧到吃飯, 鬼才有辦法參政. 你說有那種閒功夫管閒事的, 那一個會整天為吃飯奔走? 搞不清楚有錢跟
作者: rgdiao (diao)   2015-12-24 21:28:00
呵 我可沒說我會只做這個喔 別搞錯 沒錯 也許我沒有做其它
作者: Arminius (奇怪的歐吉桑)   2015-12-24 21:28:00
搶錢的分別, 所有的人一概而論, 『鄉愿』, 如此而已
作者: rgdiao (diao)   2015-12-24 21:29:00
的能力 但至少我敢這樣做 你看哪個政治人物敢?哈你說我鄉愿我接受 不過我只是很心疼那些過得很不好的人要不是我沒錢經濟不好 我現在就開始做了
作者: Arminius (奇怪的歐吉桑)   2015-12-24 21:33:00
你能有錢嗎? 照你的主張, 只要有錢就該分配給別人
作者: b9910 (b9910)   2015-12-24 21:33:00
那三個黃字重點和內容...說了跟沒說一樣
作者: rgdiao (diao)   2015-12-24 21:33:00
哈 我上面不是有說嗎 計算一下留夠用的就好阿我的意思是說 只要有多餘的我就會給別人
作者: Arminius (奇怪的歐吉桑)   2015-12-24 21:40:00
有些人搞不清楚財富跟照顧弱勢本身是不會衝突的. 對於個人來說, 個人正當累積的財富, 不應該由外力剝奪, 這樣誰要努力工作? 公家(政府)的照顧弱勢是理所當然, 一方面增加可用的人力, 一方面減少因為貧窮產生的社會問題...所y以別把社會主義無限上綱到共產主義你是不正當得來的財富 (黨產, 黑心油) 本來就要追回; 然後正當得來的 (遺產, 事業, 儲蓄) 也要剝掉?孫中山這個被酸爆的蘿莉控都知道人人該起步平等而不是齊頭平等了
作者: Florismart   2015-12-25 13:06:00
以前還要巴結kmt官,今後帶領大家一起炒地皮可好:P

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com