Re: [討論] 馬皇台北市長當那麼爛,為何總統狂贏

作者: BrandyLove (我愛北極熊)   2015-12-24 22:20:14
※ 引述《cutepatrick (派派派派派大星)》之銘言:
: 到2007年時,其實馬皇在台北市都沒做什麼
: 算蠻爛的,只是長的人模人樣,也長的比較帥
: 為何總統能狂贏
第一次政黨輪替時,在臺灣仍然佔據多數的保守派,從來沒有甘心失去政權,
而且這種人幾乎佔據著所有軍公教的機構,
所以新政權一上任即遭到四面八方的敵視態度,
比如有個一直被大眾忽略的地方是,在扁執政那八年裡,
全臺灣各中學的老師幾乎都直接或間接的在課堂上灌輸學生反扁思想,
而升學補習班裡的那群補教名師們更是肆無忌憚,
在當時的臺灣校園裡,早就一面倒的反扁挺馬了,
因此2008年時,大批首投族的傾向和現在完全相反,將選票灌給了馬英九,
而紅衫軍運動發動後,沈悶已久保守派熱情完全發洩出來,
這股氣勢一直延續到2008年總統大選,
形勢比人強,大勢所趨,沛然莫之能禦而已。
: 台灣人是選長相的嗎
: 當時怎這麼多人頭殼壞掉投馬
: 當年我媽逼我投馬時,我說謝長廷比較好吧
: 她瞬間發飆
: 當年投他的人到底主要原因是
: 1.阿扁太爛
: 2.馬台北市做太好
: 3.馬好帥
作者: SETL (Orz)   2015-12-24 22:26:00
應該是阿扁晚節不保佔主要關係 2004兩顆子彈給人印象也不好本來位子來的就有爭議 自己又晚節不保當然被人倒

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com