常常看到有人一直說
柯文哲你的五大案呢
可是我也很疑惑
為什麼柯文哲沒有司法的資源
而且這些案子問題都在合法不合理
那麼，網友一直罵柯文哲處理五大案沒下文
這是什麼意思呢？我還是不懂，
有請版上對於公眾事物比較專業的版友解答，
謝謝

等政黨輪替，國會過半才能。

五大案大概就像柯P說的，合法不合理

我比較疑惑的是 沒有經過司法詳細公正調查的案子..

忠黨愛國的的黨國政治教育　還在司法體系內

為何可以斷言合法不合理?

市長就負責"擦屁股" 但源頭怪給柯P是莫名啦

頂新 大統 遠雄 都合法判決 合理? 那幹嘛這麼氣?

就算不論司法公正度 合法與否也要等定讞才能確定吧..

可能是公民課沒學好吧 不甘心的話明年民進黨可以找鷹

拉法葉案就扯阿扁動搖國本啊，五大案就扯柯P啊

派人士去當監察院長和法務部長 越鷹派越好

兩個人都敲鑼打鼓辦不出來啊，如果蔡今天喊說要清查全國軍宅，鄉民肯定高潮，過了4年後吧沒人被關每個人都過請求時效，要不移民要不死光了一樣會用同樣邏輯靠北蔡

不會啦 清查黨產就夠了

有些人可能從小包青天看太多 以為市長可以審案 把人用虎頭鍘鍘掉 好爽啊

其實柯P也是看包青天時代的阿北吧XD所以柯有時會講有點包青天的話 但現在不是那時代了

有些人粉絲病又發作了 這也能扯民進黨..台灣司法不公正 不能公正審案 跟民進黨何關?

因為民進黨明年是中央執政黨不是嗎? 不然會是國民黨?

最近都幾篇了 郭正亮那事一篇 罵世間情一篇..

明年監察院 法務部 檢察總長 都是民進黨派的啊 有錯嗎

反正柯P一有不順 本版幾隻帳號就罵民進黨洩憤XDD久而久之也見怪不怪了 KMT的爛帳找DPP出氣?個人崇拜搞到這樣真的是很難看啦 說實在的 呵呵..

是在緊張什麼 又不是在罵民進黨

之前連賴清德不出聲也能躺著中槍有沒有XDD

所以才說明年民進黨上台可以找鷹派的去當司法相關部會首長 真正能有影響力的是監察院 法務部 民年就變民進

監察院與檢察總長是有任期制的

黨政府負責 這樣有錯嗎 這本來就是中央要做的是在惱羞成怒什麼

全國各縣市的所有案子都是中央主動調查?

對有任期制 剛才沒想到 這只能靠中央影響力 不是說要

現任KMT任命的監察院長任期到2020年!!檢察總長2018年!!

影響司法 總統要讓他們變公正 至少不吃案

送審的行政機關都定調合法不合理 那還查什麼?應該是你有資料的行政機關要提出五個案子的詳細相關資什麼沒有司法調查權 是要騙三歲小孩?

顏大和要當四年是真的 剛沒想到這點

希望不要資料不完備 然後送個樣子到最後無罪責任推光

除非立法院修法 讓監察院與檢察總長任期與總統一致

全國多少行政機關 多少政府招標案..應該是負責機關認為有問題 提出相關資料送檢調才對..

個人比較贊成檢總用民選 不過這是另一件事

有些人說的全國只有這五個案子一樣..

明年至少會有一個民進黨政府任命得法務部長

所以才有一堆垃圾最後都無罪阿

你說的沒錯啦 年初市府是在做內部調查 然後資料送監察院 監察院就不是市府管的到了 監察院要再送到法務部那也要監察院肯送才行啊 監察院意向明年若不變 那民進黨政府也沒輒囉?

市府的確沒司法調查權 只要做到表明有司法疑慮送資料要從法律解決的話應該直接向檢察機關告發..監察院最重的處分就是彈劾解職 對KMT高層根本毫無意義對馬更是無意義 監察院只能處分他市長職權的部分..

不過我看到的資訊都是要先送監察院耶 跟你說的不同

送監察院 只怕又要找下面事務官開刀了..

這可能要真正的專家解釋 不然誰不想直接送檢調

主事者不痛不癢 一個當完總統卸任者哪會怕你彈劾市長..

送監察院如果是正規流程 那也不是你說改就改吧

送監察機關 那就是相關單位偏向定調是職權瑕疵

畢竟市府是公機關 不是私人企業 私人企業內有人背信

既然定調是職權瑕疵 那也不用想什麼法律處理了說穿了就是這些案子的手法流程太完善..

你可以報警 檢調會辦 但公機關就有一個監察院在 尤其

想找到法律破口很難吧 所以從五大弊案修正的五大案公務員如果是貪汙罪 違背職務收賄 借勢藉端就法律處理

是現在查到的東西是不合理但合法 所以調委會才建議送監察院

送監察院只能說明這五個案子處理手法俐落 很難舉證送監察院 那幾乎是確定不了了之了

舉例舉個民進黨就有人玻璃心？阿扁那個有說錯嗎？

到時候這些又被藍媒拿出來炒作..

KMT掌握媒體發言權本來就是會這樣亂扯啊

一開始就送監察院 那不了了之也是市府自己要承受輿論

反正還有一次機會 就是明年換政府 再不行也沒辦法了

畢竟提出這五個案子的相關單位是市府..當然如果能有不法資料那是更好

不然就等監察院跟檢總換人後再說 監察院看完資料要再送到法務部 你別以為監察院收著資料就好 不是這樣

一堆法院實務判決，都利用委員會的共識決來迴避掉

類似這種案子照追溯到KMT高層本來就很難..一開始不知道是何處輿論開始講得一副十拿九穩弊案..

廠商的法律責任，抓不到對價怎麼辦？BOT前段是公開招標，後段是民事簽約，賴給公務員笨行政處分，大家完美下莊

這種公開招標的BOT出事都是找人擔責任..

反正也不用期待啦，就當作相罵本，倒是蔡都不做承諾

既然選了那些爛咖當市長 就當共業承擔

明哲保身，這是聰明人作法，希望她是鴨子划水

相關單位自己都不認為違法了 蔡能承諾什麼?當然相關單位找不出法律破口也是無奈之舉..台灣人自己造神二十年造出的共業自行承擔吧 住戶最慘

是扯到DPP你就有意見喔，我在稱讚她，OK?

我意見就是一開始就不用期待這種案子啦

整天戰人，DPP票會比較多嗎？

也不用責任推來推去 相關單位就直接承認無法舉證在本版你覺得是誰戰誰多呢XDDDPP支持者很少人會罵柯P..我倒是看到很多柯支持者 三兩天就就發文罵民進黨..翻一下文很清楚吧..你找的到一篇泛綠支持者開文罵柯P嗎?我是沒看過XDD

幾週前你還大戰某版友，說徐佳青力推李宴榕？現在？褲子找到了嗎？你高興就好

你帳號是有沒有看清楚啊我從來就沒支持過李 隨便找個稻草人亂紮喔..我沒說過的話 你在那邊亂塞..本版誰戰誰大家心裡有數啦..就算要戰人你也要找對人吧 隨便找句話就亂塞人嘴裡XDD郭正亮說個話也一篇罵DPP 看王世堅不爽隨便就兩篇..這樣到底是哪個群體在戰人還用解釋嗎..

請問批 時代.綠社 共幾篇 ?

說老實話 尤其是郭正亮那篇很清楚連帳號都一模一樣..反正過一陣子看DPP哪個人不爽又會有一篇了..下面回的帳號永遠在換 在批的永遠都一樣 言盡於此XD連賴清德這種旁觀者也拉進去戰 呵呵潛在競爭者都容不下 也太誇張了..粉也有限度..

常見 批時代.綠社的 又是什麼粉?

時間還很多吧 反正過陣子誰又說句話又一篇了無趣的循環 只是看不過去的人越來越多罷了..dpp人這麼多 一個一個戰不怕沒人戰..郭正亮說句話 戰 王世堅看不爽戰 新潮流挺賴 戰..反正時間還很長 作為一個旁觀者就看這些粉絲狂戰吧XDD我有預感 戰蔡英文的日子不遠矣..

某人自己罵郭罵得很爽 又出來當公道伯了？當初DPP名單有郭 某人砲的跟什麼一樣 難不成自己都忘記了?

砲郭沒錯啊 所以郭隨便講句話就拿來當真也是怪

砲郭又沒錯了 哈哈~

不合理柯P說的算？當你皇帝

某人都忘了自己看到郭說一句話就發一篇文了..我是說我砲郭沒錯..所以我才覺得某人把郭說的話拿來當真很好笑XDD現在這年頭說話是有多難懂..

你砲郭就沒錯 我也不過質疑郭一下 你就高潮 這是...?

質疑郭做什麼? 郭說的話可信度極低..他說的話是有多少代表性?

質疑不行 難不成要像你用直接砲的?

泛綠選民對柯P的好感不會一夕之間翻轉郭說的話我是直接跳過不相信 你當然也可質疑泛綠選民對柯P有好感 DPP怎麼可能蠢到跟柯翻臉翻臉了對雙方有百害而無一利..

恩

政黑本來就是砲政治人物的地方 誰都可以砲 管他哪個黨若不認同批判的言論 你也可已辯護 就看誰有道理而不是都不準人說吧我個人是很享受批判與辯護的對抗衝突啦 不然也不會來政黑板民進黨若被攻擊 民進黨還可以派自家立委議員上電視辯護說明 柯則是孤家寡人沒自家立委去電視上幫他講有時在媒體上被黑了就是被黑了 在網路上辯解也沒什麼不對 若辯解得不好一樣被砲啊 就看說有沒有道理不然乾脆柯跟民進黨簽合約算了 以後柯的政策 民進黨議員和立委也必須上電視辯護說明 這樣好不好不然就只能靠網路了啊 不要在柯粉柯粉的叫了政策辯護就是看你認同不認同 認同叫辯護 不認同叫批評也不是什麼個人崇拜 請不要誤解這部分