閃靈的演唱會超爽DER
爽完之後無意見看到有人在靠北朱立倫的八仙事件
突然想到林旭左的演唱會雖然不會引發塵爆
但是滿地的易燃物想想還真是可怕,大家都燒過金紙吧?
金紙這東西燒起來火超旺,而且經常伴隨大量煙
下次別再撒了 ,燒起來不能想像
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2015-12-27 04:33:00如果有人故意藉此生事的話，那危險度是一樣的本來就不該亂撒，之前不是也有足球比賽是因為球迷亂撒噴霧彩帶，結果導致球場起火，燒死跟踩死不少人的嗎= =不是只有直接的火災或爆炸會害到人，那麼多人的場合只要一丁點的小意外，引起恐慌，都會是一場大災難...
作者: jess730612 2015-12-27 04:38:00
嗯~第一你要先有物理常識 第二演唱會看過吧紙花比這密
作者:
riverT (河流踢)
2015-12-27 04:38:00呼吸就會氧化 細胞會死掉 不要呼吸好了
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2015-12-27 04:40:00這跟物理常識無關，跟風險控管與安全概念比較有關今天如果是換成是藍的出來撒東西，一樣是會被罵，而且搞不好被罵得還更兇
作者: jess730612 2015-12-27 04:40:00
少在這拿金紙很危險 演唱會紙花連續噴可能都上噸的
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2015-12-27 04:41:00而且不用火多大，一個小小火源發生，造成現場恐慌逃難就會出大事了。
作者:
slimak (shady)
2015-12-27 04:41:00喔 呵呵
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2015-12-27 04:42:00其實現在連鳴笛聲也都會被人說不要用了。
我不清楚紙花的材質,他的材質不知道有沒有向金紙一樣容易燃燒
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2015-12-27 04:43:00不鼓勵的行為就不要因為顏色對了就放行。要作到監督責任
作者: jess730612 2015-12-27 04:43:00
以台灣現場現況宣傳文宣要不要禁止? 地上幾百公斤喔
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2015-12-27 04:45:00本來就有在宣導盡量少用文宣品了，是在平行世界喔?
作者:
ohmyjeff (山里老鼠超級白)
2015-12-27 04:45:00喔喔喔喔喔喔喔喔
作者: zarono1 (zaro) 2015-12-27 04:46:00
而且今天下雨天氣很潮溼= =,除非潑汽油不然根本燒不起來
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2015-12-27 04:48:00如果有人要刻意滋事的話，什麼事都嘛作得出來= =
作者:
Ferrarin (一動而無有ä¸å‹•)
2015-12-27 04:48:00塵爆歸類在氣爆 引發原因 1.粒子接觸面積 2.溫度 3.火花
作者:
Ferrarin (一動而無有ä¸å‹•)
2015-12-27 04:49:00然後通常粉塵趴在國外是用灑粉 台灣八里那場用噴的
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2015-12-27 04:50:00台灣八仙塵爆是很多不利因素加總起來造成的，但基本上還是不支持那種活動。
作者:
Ferrarin (一動而無有ä¸å‹•)
2015-12-27 04:50:00不了解原理的可以查一下爆炸與燃燒產生方式的異同
作者: jess730612 2015-12-27 04:52:00
金紙危險到有人腦衝 到底是要討論金紙?還是腦衝?
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2015-12-27 04:52:00國外的粉塵趴還會灑水降溫跟增加溼度哩= =，台灣有嗎?
作者:
Ferrarin (一動而無有ä¸å‹•)
2015-12-27 04:53:00大型活動至少都要過消防安檢 還有確定逃生路線
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2015-12-27 04:53:00覺得亂撒一堆東西是好事的話，就繼續支持吧。
大家只要回答一個問題,站在很多金紙上面風險高不高?
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2015-12-27 04:55:00粉塵趴的粉國外還說是不易燃的了。(但沒說不會塵爆)何況還這種專門就是用來燒的東西。
作者: jess730612 2015-12-27 04:56:00
八仙是總合物理白痴跟政府怠惰的悲劇 拿來這撒尿牛丸
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2015-12-27 04:57:00就說是風險控管與安全的關係，明知道台灣政府一堆XX了
我是把天燈燒掉過啦 其實他真的蠻危險的上次放是很幾年前了
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2015-12-27 04:58:00天燈現在本來就被禁放啦一一。除了特定地區與活動外市區與鬧區一律明文禁止放天燈了。
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2015-12-27 04:59:00看到市區有人放，請趕快去檢舉
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2015-12-27 05:00:00事前的宣導那麼多，還不是年年都有人受傷?
從衣服講到圖書館的書,這些東西有跟金紙一樣易燃嗎?
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2015-12-27 05:01:00都嘛是特定節日才限定舉辦
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2015-12-27 05:02:00所以圖書館禁止煙火啊一一，還有衣服的易燃性有比冥紙高?
作者:
riverT (河流踢)
2015-12-27 05:04:00大家都不覺得聖誕燈飾 通電纏在樹上很可怕嗎
作者:
home2588 (home2588)
2015-12-27 06:03:00可是，今天下雨耶，金紙不會濕嗎？而且不是都有收乾淨
對阿 今天有下雨,但是下次別撒了除非你下雨天 限定在同樣的空間,我情願很多衣服,很多書也沒關係老實說 書不是那麼好燒得......不要因為你挺林,就蒙蔽理智,把這三樣混唯一談
無聊，如果有人點火，重點是為什麼要點火啊，怪冥紙幹麻？球賽結束也會丟彩帶，請問要禁止彩帶嗎？哪個人多的地方，點火不危險的啦？更何況，這根本也沒危險到這種程度。戶外空間，冥紙也不是紙屑，要燒到引起恐慌是要怎麼燒
金紙會爆炸? 地上金紙要全著火5秒內?燃燒速度可能差幾萬倍 你以為不小心燒起來一定沒救嗎但是塵爆一定沒救 物理性質落差
作者:
Ferrarin (一動而無有ä¸å‹•)
2015-12-27 06:24:00認真來說應該做一個分層級的量表 1~10 或1~15這樣可以讓民眾比較明確的了解各種情形程度的差距
作者:
hiatus (一支穿雲箭)
2015-12-27 06:28:00引燃速度差多了
作者:
Ferrarin (一動而無有ä¸å‹•)
2015-12-27 06:29:00ex: 15核融合 12核分裂 8蜂炮 5煙火 1仙女棒 類似這樣
作者:
Ferrarin (一動而無有ä¸å‹•)
2015-12-27 06:34:00認為準確度要高的話就用(總能*反應速率)然後次方作排序
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2015-12-27 06:59:00某c扯老半天金紙 結果都在講人為蓄意 搞笑嗎?
作者: gan (123) 2015-12-27 07:01:00
那投票也好危險喔
金紙在這種情況下只有蓄意才會被點燃你不如說演唱會好危險 搞不好會變ISIS的目標
幾年前我在某板說氧氣瓶是有風險的,具危險性底下也跟這邊一樣,各種嘲諷不過後來證明我的看法是對的就是了
作者:
Orzer (按☯KMT)
2015-12-27 07:35:00撒冥紙會塵暴？你的物理應該是在陰間學的。
到底有沒有在看內文阿,我是有說會塵暴逆?連內文都不會看,悲劇
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2015-12-27 07:46:00突然看到那句 圖書館的書不是設計成易燃的 笑了XDDDD這已經不是悲劇可以形容的了
看照片是撒厚的，不是撒金箔銀箔，書還比較容易燒起來勒
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2015-12-27 07:47:00不過我是支持你論點的啦 不要再那邊亂灑亂丟東西
而且在沒有翻開撕碎的狀況下,他其實燒很慢fgkor 你說的我當然知道我在科教館物理區導覽了三四年,不會不知道物理常識他們撒的應該是 四方金,比較傳統的那種
作者:
CP543 (盛氣平 過自寡)
2015-12-27 07:53:00如果文科講這個就算了，理科的話拜託就自盡吧
你才自盡,我沒修過內文,哪一段有問題?講不出來就自己去吧
作者:
home2588 (home2588)
2015-12-27 08:03:00可是照原po的意思，人多就危險，那大家都在家不就好了？也不用辦造勢晚會，因為人多就危險，不僅僅灑金紙而已吧
作者:
philxiao (Sting)
2015-12-27 08:03:00我昨天在現場，是覺得金紙的量不太有造成風險的可能沒有滿地一層紙，更沒有塵暴的風險
我的顧慮是人多+易燃物多=危險ph兄，這邊講的"不是"塵爆
作者:
home2588 (home2588)
2015-12-27 08:07:00？原po沒說塵暴啦，只是說人多如果點火很危險，可是照這
作者:
home2588 (home2588)
2015-12-27 08:08:00樣來說的話，pub，ktv之類的更危險！當然原po算是善意提醒啦
前提是易燃物很多，沒有使用防火建材以及逃生動線阻塞
作者:
home2588 (home2588)
2015-12-27 08:12:00D大說的，幾乎就是比較沒名氣的ktv......
作者: slimfat0202 (slimfat0202) 2015-12-27 08:16:00
跟粉塵特性完全不同，沒聽過冥紙會瞬爆，不要雞蛋挑
又一個......樓上那位拜託你仔細看完home兄，我沒有單獨說 "人多＝危險"但是人多確實要多注意公安是沒錯的
作者:
s505015 (s505015)
2015-12-27 08:26:00有個東西叫表面積
作者:
home2588 (home2588)
2015-12-27 08:32:00D大算是善意提醒啦。
作者:
Miule (Miule)
2015-12-27 08:33:00粉塵的問題是要起火連明火都不用
接下來的推文,不要再出現粉塵/塵爆了出現一次我就要提醒一次詳看內文
作者:
Miule (Miule)
2015-12-27 08:41:00是你自己把它相提並論的，還怪別人提
了解 ,不要再說原PO(我) 認為會塵爆了我從來沒這樣認為
作者:
s505015 (s505015)
2015-12-27 08:49:00但很推你注意安全的想法，應該要跟主辦提醒這種大型集會不知有無災害的應變措施
作者:
s505015 (s505015)
2015-12-27 08:52:00應該是各種大型集會都應該注意
有危機意識總是好的,謝謝認同都是在同一片土地上生活的人,不想看到悲劇
作者:
JoSue (舊叔)
2015-12-27 09:02:00錯誤類比...沒常識嗎=..=
作者:
discoby (黑皮)
2015-12-27 09:05:00為了避免衣服被意外火花燃起 所有人都應該全裸入場如果真辦得到 我挺贊成的:)
作者: andy2300224 (恩~) 2015-12-27 09:22:00
冥紙會讓空氣中懸浮粒子濃度變高喔
作者:
home2588 (home2588)
2015-12-27 09:26:00可是看到doris，我很想贊成dis大的提議說，doris好正。
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2015-12-27 09:30:00物理很爛 要不要重修?
作者: ct412133 2015-12-27 09:38:00
沒燒過金紙嗎...分散的根本不太會燒
作者:
pkyosx (Insomnia)
2015-12-27 09:44:00完全沒常識
作者:
haidai (haidai)
2015-12-27 09:44:00不要辦晚會了，現場很多塑膠椅子燒起來很危險
勝文以後也不要出來選了 不然一個人可以燒個三天三夜好恐怖～～
作者:
DJSHD2 (GalaxyExplosionote7)
2015-12-27 10:37:00講這麼多 不如叫他們做個不易燃材質的假金紙道具撒就好啦
作者:
storm133 (storm133)
2015-12-27 11:29:00現場因該有人抽菸八 真的有危險性的
作者:
rayven (擲筊才是真正雲端運算)
2015-12-27 12:31:00你一定沒燒過金紙