※ 引述《chungrew 看板: HatePolitics》之銘言：
: 宋楚瑜宋先生今日真情流露，讓台灣人民深受感動，支持率也大幅上漲至14%，
: 在板上也引起了諸多討論，正反兩極的意見都有。
: 但討論要奠基於事實之上，由於版友的年齡因素，對1993~1998年宋楚瑜主政台灣省，
: 宋省長、省主席6年政績、貢獻與能力，未必了解。
: 想想看，對當時政績有記憶又有感的人，至少要國中以上，今年是2015年，
: 也就是說，1985年之後出生，七年級後段班以後的人，未必真正了解到宋省長當年的政績
: 我本人也是屬於20多歲的世代，但對於這方面有興趣，蒐集了頗多資料，可供各位參考。
: 首先，可能由於年齡因素，我們版友對於宋先生的認識，大多集中於最近10年之內，
: 而最近10年之內，宋先生並沒有職位，因此大家對他的印象自然只是政治方面。
: 但我要說的是，宋先生雖然從政，但他能力最強的部份是『行政』能力，而非『政治』
: 他的長處，在於領導，在於行政管理，在於組織效能，在於政策執行。
: 在台灣省長任內，宋先生是第一位勤政走遍309個鄉鎮市的市長，每一個鄉鎮，
: 不論上山下海，他都去過，這是台灣政治史上的第一人，李登輝、陳水扁都比不上。
: 宋先生的長處在於執行力，他對於工程進度盯得很緊，對於效率也有高標準要求。
: 他對於必要的公共工程，造橋鋪路等，有著整體而宏觀的遠見，
: 他敢於提供資源，編預算給補助給土地給政策優惠，但條件是要把事情做好。
: 有些人用『要五毛給一塊』來攻擊他，卻忽略了宋省長之所以給一塊，
: 是因為當時的地方政府常常玩一招，先編五毛錢預算，然後再追加預算，造成工程延宕
: 追加後總經費還是1塊，甚至是1塊5，沒有比較省，可能花更多錢。
: 宋先生的做法不是這樣，他先請專家評估到底多少錢，該給一塊就給一塊，
: 但條件是必須要把工程如期做好，不可以偷工減料，也不可以延宕。
: 很多人只攻擊他要五毛給一塊，卻未細究到底那一塊做成的多少事？有沒有效率？
: 宋省長也不是給了一塊就放著不管，而是常常到地方巡視，親自盯緊進度，
: 因此大家都不敢偷懶。
: 另外，宋先生對於防災盯得很緊，他對防災、救災體制都非常關注
: 很可惜的是，921大地震發生在1999年，剛好是在台灣省被精省後，宋省長下台了
: 假如台灣省政府的資源都還在，宋省長也還在，那救災效率一定更高
: 這不是我一家之言，當地的災民很多都這樣說
: 現在你去南投問問，當時有經歷這段經驗的災民，相信答案也是一樣的
: 綜上所述，宋先生的能力很好，特別是施政能力很強，他沒有舞台真的很可惜。
: 在此呼籲泛藍的民眾，特別是上次投給馬英九的689萬同胞，
: 假如你對國民黨的執政成績不滿意，但又不想投給蔡英文的話，
: 那麼，宋楚瑜絕對是你最好的選擇。
在這邊發表一下我個人的淺見
在我家老一輩的人(我家是淺綠)都認為宋其實是包著糖衣的毒藥
許多建設的確都是宋楚瑜建設的 這點他們並不否認
但"錢"從何處來? 當時省政府有一筆資金 也是從人民納稅來的
對於這點 我認為宋對於"不居功"這點有待檢驗
因為他只是決定這些錢該做那些用途用在哪裡的人
當然其他細節包誇是否有其他錢的浪費我就不清楚了
然而對於我這年輕世代的(本人年約23歲)
我覺得其實他跟老一輩的政客比起來
他改變很多 我覺得他懂得檢討 會傾聽年輕人
開出許多的政策面其實都蠻符合我的想法
他有著蔣經國的睿智 但我擔心的是他也有著蔣中正的衝動
宋先生功課做得非常足 但我認為他能夠作為未來更強大的監督角色
先求有再求好
先將KMT掃入歷史灰燼 再讓台灣其他黨制衡DPP
我相信 這才是對台灣最好的未來