這場總統辯論略嫌無聊了點
沒有太多經典，也沒太多亮點
第一步份的申論
宋提了『鄭和再下西洋』，嗯
老人講歷史典故真的很搭，整體表現不錯
可惜不認為他選得上
朱，這老兄馬上就對蔡進行攻擊了
我差點以為是邱毅還是蔡正元來辯論
老兄你不要因為你選不上就亂開支票阿
上任第一年就要提高基本工資，你是在打臉馬政府嗎
4年內要把基本工資提高到3萬，你還好意思說你學財經阿
蔡，在這部分果然馬上回擊朱，而沒有多講政策
提了自己談WTO、陸委會時期、民進黨主席時期的成果
第二部分的媒體發問
蘋果問了3位同樣的問題
自由問了3位各自尖銳的問題
剩下3個，唉，當打手打得這麼明顯
是想把立倫搞成勝文嗎
朱立倫真的是一開口就不忘要罵蔡
就算面對自由的尖銳問題，也還是狂罵蔡來回避
這傢伙是被邱毅或蔡正元附身了嗎
還敢提訪問美國阿，一再提18%與假太多
蔡英文則被問3次92，這讓蔡得以不斷的辯駁
再反酸朱的口水戰，並且利用宋的回答
來回避直接否定92的問題
蔡說出了，外交看的是實力，這點是實話，我很認同
宋的話，看來您之前被媒體邊緣化讓您很悶是八
表現的還是不錯，可惜還是不認為您選的上
像您說的政治槓桿您要怎麼做阿
您是親民黨不是國民黨阿，誰會信你親民黨能跟共產黨玩槓桿
第三部分的交叉詰問
真是火力全開了
不過蔡頻頻托球給宋扣殺
雖然迴避了直接的口水戰，不過也等同送分給宋了
至於朱的話，反正就是狂罵蔡就好了
又拖扁出來救援，繼續18%與假太多，您只會罵這個是嗎
蔡反倒將18%定位為政府政策問題
承認假太多是失言，再反罵朱罵太多
還敢提三環三線
我中和人超有感的，景平路與連城路交叉口百分之百有感
通勤的人都知道你這頭死豬是啥時才『真動工』
原來做不好不做滿是淡水阿嫲害的阿
這人真的是總統候選人嗎
宋提問了軍購的問題，這問的真的不錯
可惜我依然不覺得您選的上
第四部分的結論
蔡簡述了陳菊的奮鬥史，再承接到自己
這對綠營支持者很有吸引力
朱喔，2/3都在罵蔡，這真是夠了
這是邱毅蔡正元本人八
宋簡述了自己的奮鬥史，稱讚了民進黨與國民黨都有貢獻
最後，他來哭腔了......
可惜我就是不認為您選的上
小評一下的話
蔡的表現偏保守，可能是因為朱的猛攻，也可能是個人特質
最後的結論很能打動綠營
但對非綠營的人，感動度可能不夠
朱的話，算了八，真是難看到爆
這人身上有任何一丁點藍營所推崇的價值嗎
宋喔，這次辯論可說一反之前媒體的邊緣化，一吐怨氣
表現的可圈可點，可惜就是選不上
在小英頻頻托球下，表現頗多
這次的辯論，沒有太多亮點，也沒有太多經典（正面的）
我覺得小英很可惜的，這次辯論可說是穩固了綠營
但是沒有多所攻略藍營
馬在2008年贏765萬，這絕對有綠營的選票
如果小英要大贏在這之上，吸納藍營的票絕對是必要的
我支持小英，是源自於她所提的「台灣是中華民國、中華民國是台灣」
我很認同這個國家定位
我認為小英可以在辯駁92時，納入自己的國家論述
再補上朱習會的兩岸同屬一中，將中華民國的國家定位納為己有
柯P能在台北大贏85萬，當然也絕對吸納了藍營的票
我認為小英既然說了要帶領台灣全部人一起往前走
那小英也需要有一套對藍營支持者的論述
在現在國民黨的荒唐表現下，攻略藍營選票不是不可能的
有群眾魅力的人，自然有優勢，不然川普怎麼冒出來的
柯P也充滿群眾魅力，辯論中充滿經典
反觀這場小英就沒這麼亮眼，讓宋不斷扣球
自然就等同讓宋有所表現，送分給送
人終歸有感性的部分，小英的學者氣息雖然可說是她的招牌
但是就沒有夠大的渲染力
如果小英要超越馬英九的765萬
還有很大的進步空間