※ 引述《Kevin1103 (再研究看看......)》之銘言：
: 回答這個問題前，必須要先就國民黨的兩岸政策九二共識這個進行理解。
: 首先爬梳國民黨兩岸政策的演變。
: 國民黨的對中國政策，並不是一開始就是九二共識這玩意。
: 蔣介石的時代，國民黨的對中國政策，叫漢賊不兩立。
: 蔣經國的時代，國民黨的對中國政策，叫不接觸，不談判，不妥協。
: 李登輝的時代，國民黨的對中國政策，叫兩國論（特殊國與國關係）。
恕刪
你分析得很清楚，你是讀近代史的？
看完這篇我也有點想法
首先當初為了維持中華民國的統治正當權
所以KMT對中國的態度有不少轉變
從漢賊不兩立到九二共識，其實都看得出來
「只要我國民黨能繼續執政，管你一國還兩國」
不過這邊有一個是我覺得能修正的
就是李登輝的特殊國與國關係
他說他支持台灣獨立
但是又說台灣已經是獨立國家叫中華民國，只差國家正常化
跟民進黨最近的口吻非常類似(賴清德和蔡英文都這樣說過)
難不成李登輝也是黨國權貴一員？要當兩岸買辦謀求黨國利益？
根本不是吧，李登輝可是真正的台獨推手，在鄉民心目中的評價很高
這是我就覺得李登輝跟其他KMTer不一樣的地方
他，是特別的
至於為何台獨不來真正的正名制憲而要借殼上市
其實就是怕採中共底線，也違反美國「不可片面改變兩岸現狀」的要求
台灣未來就是維持著中華民國，但是斬斷它跟KMT的連結(權力、利益、買辦...)
讓中華民國不再是KMT的國家而是台灣人的國家
這樣就是前進一大步了
我相信蔡英文也是打算這麼做的