[討論] 教邏輯的林火旺你的邏輯....

作者: bg00004 (絕緣體)   2015-12-28 22:50:25
92共識比較重要
內容其次?
林火旺你的邏輯是這樣子玩的嗎?
沒有內容哪裡來的共識?
你沒有內容
哪來的"92共識"
你只是試圖規避了國民黨最危險的選項
一中各表!
因為妳們知道
這個是危險的
說破了就是92共識的毀滅!
我的建議是
以後國民黨說92共識你就直接說各至表述!
直接問各至表述!
至於你國民黨到底聽不聽得懂...有差別嗎?
你知道知道,國民黨明年絕對會被人民用選票趕下台!
聽不懂?回去在野好好懂吧!
作者: cht211   2015-12-28 22:51:00
火旺的邏輯本來就...
作者: minicat (九命怪貓)   2015-12-28 22:52:00
提到火旺那XXX 還需要發文?
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2015-12-28 22:52:00
遇到國民黨 上了節目 腦子自動弱化 只能說沒有羞恥心
作者: changffx (性轉控)   2015-12-28 22:53:00
「你講你的 我講我的」這句話超好用的
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-12-28 22:53:00
愛國旗、憲法,不愛土地、人民的邏輯啊
作者: v3aa7n (薰)   2015-12-28 22:53:00
沒有共識就是共識
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-12-28 22:54:00
一中就是共識
作者: airbear (airbear)   2015-12-28 22:55:00
就是沒共識
作者: ncncaska (ncnc)   2015-12-28 22:56:00
誰的共識??3k要在這裡繼續丟臉嗎
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-12-28 22:56:00
dakkk 你要替國民黨坦!你回答 有沒有各至表述 ?
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-12-28 22:57:00
朱都跟你說有了 要我坦?
作者: changffx (性轉控)   2015-12-28 22:57:00
他是來幫習近平宣傳的
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-12-28 22:57:00
我說國民黨回答不出來啊!!!! 請問有沒有各至表述?dakkk 你確定雙方共識有各至表述???
作者: gsx911 (天空之?)   2015-12-28 22:58:00
到底92共識 實際內容是什麼? 說了10幾年的92共識
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-12-28 22:58:00
怪了!中共怎麼說沒有?
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-12-28 22:58:00
確定呀
作者: ncncaska (ncnc)   2015-12-28 22:59:00
垃圾人就是丟一句就覺得自己贏了,好高興喔
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-12-28 22:59:00
共識 有跟你說是合約嗎
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-12-28 22:59:00
我再說一次!雙方有沒有同意各至表述?
作者: gsx911 (天空之?)   2015-12-28 22:59:00
一中就是共識?一中是中華人民共和國還是中華民國?
作者: darkholy (keep silent)   2015-12-28 22:59:00
寫錯字還錯好幾次 各至?
作者: changffx (性轉控)   2015-12-28 23:00:00
是在盧三小?
作者: gsx911 (天空之?)   2015-12-28 23:00:00
先說一下吧 一中代表的是那個中國?
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-12-28 23:00:00
很簡單因為說了就是兩國論啦XD
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-12-28 23:00:00
一中是中華人民共和國 一中是中華民國 就是各表
作者: gsx911 (天空之?)   2015-12-28 23:01:00
可是朱主席說兩國論是危險的是挑釁的
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-12-28 23:01:00
盧什麼? 有沒有表述說一下嗎?雙方同意了嗎?
作者: changffx (性轉控)   2015-12-28 23:01:00
再說一次 「你講你的 我講我的」
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-12-28 23:01:00
基本上比較像一國兩府 不像兩國論
作者: cht211   2015-12-28 23:01:00
各表就是兩國論了阿 所以中共才沒提過阿
作者: ncncaska (ncnc)   2015-12-28 23:01:00
各表是誰說的,既然是共識,找出中國大陸說各表來看啊
作者: gsx911 (天空之?)   2015-12-28 23:02:00
柱柱姊可是說 一中同表啊
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-12-28 23:02:00
各表各的 有不清楚嗎?
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-12-28 23:02:00
changffx 所以同意了沒?
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2015-12-28 23:02:00
dakkk 你說一國兩府 那請問 是哪一國?
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2015-12-28 23:03:00
是中華人民共和國還是中華民國?只有一國喔 你說的各表是府
作者: ncncaska (ncnc)   2015-12-28 23:03:00
各表叫共識,你媽說我是你爸,你同意嘛,不同意嗎,那
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-12-28 23:03:00
gsx911 這是要問國民黨的~雙方有認識各至表述嗎?
作者: cht211   2015-12-28 23:03:00
各表 我說我一國你說你一國 不就兩國論 所以中共根本沒說
作者: babyMclaren (test)   2015-12-28 23:03:00
馬習沒簽文件我都當空氣
作者: changffx (性轉控)   2015-12-28 23:03:00
直接說了 「你講你的 我講我的」就是沒共識 某人盧三小?
作者: gsx911 (天空之?)   2015-12-28 23:03:00
那為何....中華民國國旗徽章 馬英九總統不敢掛在習主席面
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-12-28 23:03:00
我是說比較像
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2015-12-28 23:04:00
力宏在哇哇哇
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-12-28 23:04:00
我說了~國民黨最危險的就是各表~ 表下去國民黨就真表了
作者: gsx911 (天空之?)   2015-12-28 23:04:00
前..而大陸國台辦人員來台時 國旗不能拿出來揮舞
作者: babyMclaren (test)   2015-12-28 23:04:00
各自表述只要習近平簽文件,才有根據不然都空氣
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-12-28 23:05:00
不危險呀 USA也是one china policy
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-12-28 23:05:00
changffx 這就是在問國民黨的問題啊~我們不急的幫他
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2015-12-28 23:05:00
算了吧 那國家沒有誠信 問問圖博 香港最知道
作者: cht211   2015-12-28 23:05:00
除非中共說一中各表啦 不然國民黨不要在那自婊了
作者: gsx911 (天空之?)   2015-12-28 23:05:00
講白點 92年有沒有會談 ?有 但有啥共識 ..別笑人了好嗎
作者: yuanlin94 (大頭)   2015-12-28 23:05:00
中共根本就不容許各自表述,別把人民當白癡好嗎?
作者: babyMclaren (test)   2015-12-28 23:05:00
至少簽文件,你國民黨來說服台灣人才有道理
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-12-28 23:06:00
說了就是兩國論啦!!洪秀柱其實早看出問題在哪裡
作者: cht211   2015-12-28 23:06:00
美國很賤阿 他承認一中 沒說承認哪個一中阿
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-12-28 23:06:00
以國名來說 是比較粗糙一點
作者: changffx (性轉控)   2015-12-28 23:06:00
幹... dakkk:「中國這個國名 可以一起使用」
作者: babyMclaren (test)   2015-12-28 23:06:00
不然蘇起隨便說兩句,或是某黨主席去大陸就回來騙人
作者: gsx911 (天空之?)   2015-12-28 23:07:00
最簡單啦 ROC 不等於PRC 如果是共識的話那中共支不支持中
作者: babyMclaren (test)   2015-12-28 23:07:00
簽了再來說
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-12-28 23:07:00
共識沒有一定要簽
作者: changffx (性轉控)   2015-12-28 23:07:00
想也知道不可能
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-12-28 23:07:00
這就是國民黨辯論到最後會把92共識毀掉的原因
作者: gsx911 (天空之?)   2015-12-28 23:08:00
一中各表啊..一個中國 各自表述 兩個不一樣的政府啊 你說
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-12-28 23:08:00
自己毀滅自己~問他門各表絕對是一招狠棋
作者: babyMclaren (test)   2015-12-28 23:08:00
沒簽那你內容是一中各表還是什麼?過兩年又改口
作者: changffx (性轉控)   2015-12-28 23:08:00
沒有的東西不要再講了 像智障
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-12-28 23:08:00
如果真的要像吱吱說的這樣壁壘分明 兩岸就不該交流
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-12-28 23:09:00
dakkk(笑) XDDD才說~就開始想要玩模糊仗了
作者: babyMclaren (test)   2015-12-28 23:09:00
不用對立啊 是你一廂情願...
作者: gsx911 (天空之?)   2015-12-28 23:09:00
有共識 就不用簽約? 那約炮完被告性侵的不就很雖
作者: cht211   2015-12-28 23:09:00
喔 講不過 開始恐嚇牌?
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-12-28 23:09:00
92共識本來就是為了交流 將政治與其它分開談判而已
作者: changffx (性轉控)   2015-12-28 23:10:00
結果dakkk完全是中國黨的講話方式 不意外
作者: gsx911 (天空之?)   2015-12-28 23:10:00
只敢說一中 不敢說各表啦
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-12-28 23:10:00
蔡覺得沒有 就說沒有呀 你就不要承認呀
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-12-28 23:10:00
怎麼又要模糊了呢? 你講清楚啊!有沒有各表?雙方承認?
作者: babyMclaren (test)   2015-12-28 23:10:00
結果自己模糊成這樣...要別人說清楚
作者: yommy1108 (chiakila)   2015-12-28 23:10:00
宋是你家誰呀
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-12-28 23:11:00
dakkk 所以有沒有啊!現在再問!有沒有各表認知?
作者: babyMclaren (test)   2015-12-28 23:11:00
大家是不承認他內容的扎實性
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-12-28 23:11:00
當然有 否則就不能交流 董?
作者: cht211   2015-12-28 23:11:00
蛆蛆邏輯不通 我也不意外
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-12-28 23:12:00
他只說過一中原則
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-12-28 23:12:00
談判現場你去過? 少無聊了
作者: babyMclaren (test)   2015-12-28 23:12:00
含糊或許好操作...但現在沒人相信習近平接受各自表述
作者: changffx (性轉控)   2015-12-28 23:12:00
還要講不存在的東西嗎?
作者: cht211   2015-12-28 23:12:00
各表是國民黨自己喊來騙台灣人的 中共從來沒說過
作者: gsx911 (天空之?)   2015-12-28 23:12:00
我只想問一句話 為何中國大陸 是我們台灣唯一的選項?
作者: babyMclaren (test)   2015-12-28 23:13:00
不要簽約好了 電視上習大說一聲「各自表述」也行
作者: changffx (性轉控)   2015-12-28 23:13:00
他就想被統一啊 看到中國腿就開了
作者: cht211   2015-12-28 23:13:00
喔 所以現在要小英承認一個中國的共識?你的各表呢?
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-12-28 23:13:00
不能當!因為各表是重要的因素
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-12-28 23:13:00
他說一個中國是中共 馬說一個中國是中華民國 就是啦
作者: gsx911 (天空之?)   2015-12-28 23:13:00
回答一下很難嗎? 為何中國大陸是台灣未來的唯一選項?
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-12-28 23:14:00
dakkk雙方有無認知各表! 不要打模糊仗!
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-12-28 23:14:00
各表在交流裡面 如果真的理解我的回答的話
作者: changffx (性轉控)   2015-12-28 23:14:00
第二次宣傳 「你講你的 我講我的」 以後用這句話就好
作者: babyMclaren (test)   2015-12-28 23:14:00
因為大陸常限制我們和其他國外交,經濟的合作
作者: cht211   2015-12-28 23:14:00
那又是各表了 你的邏輯根本沒通過
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-12-28 23:15:00
如果沒有認知各表 兩岸是不可能把政經文化分開談判交流的
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-12-28 23:15:00
國民黨~我學妳們的!愛玩!我就跟妳們玩!
作者: babyMclaren (test)   2015-12-28 23:15:00
所以我們政府認為唯一的出路是和中共合作
作者: changffx (性轉控)   2015-12-28 23:15:00
bg00004 以後九二共識 = 「你講你的 我講我的」鬼共識
作者: cht211   2015-12-28 23:15:00
所以說 國民黨自己認知各表 中共沒承認過啊 沒有共識
作者: gsx911 (天空之?)   2015-12-28 23:15:00
我笑壞了 ...別人要打我..我還得自己跑上門去讓他們打唷
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-12-28 23:16:00
也不會呀 我們同時也在跟世界其它國來往呀
作者: babyMclaren (test)   2015-12-28 23:16:00
他的意思很簡單,有點像默契
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-12-28 23:16:00
changffx 我在笑國民黨啊!自以為打了一手好牌殊不知滿盤皆輸~
作者: gsx911 (天空之?)   2015-12-28 23:16:00
那為何跟中國大陸 政經文化交流會是我國總統的行政重點?
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-12-28 23:17:00
蔡可以不要承認呀 直接說不承認就好
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-12-28 23:17:00
cht211 我不打算替國民黨回答!因為她們自己心知肚明
作者: babyMclaren (test)   2015-12-28 23:17:00
這默契內容不重要,但是小英認為沒有就答沒有
作者: changffx (性轉控)   2015-12-28 23:17:00
對啊 大家就這樣宣傳不就好了 沒有共識的鬼東西是要講啥
作者: cht211   2015-12-28 23:17:00
默契?最後就會被一中原則框住了阿 這就是國民黨想要的
作者: gsx911 (天空之?)   2015-12-28 23:17:00
對啊 跟其他國家有往來..那為何要特別著墨跟一個敵對國家
作者: babyMclaren (test)   2015-12-28 23:18:00
回答有跟沒有都掉入陷阱因為內容亂改就好啦
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-12-28 23:18:00
不用簽約就可以執行 幹麻要簽 簽就會有政治問題呀
作者: cht211   2015-12-28 23:18:00
所以小英沒回答有 或是沒有 才是唯一活路
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-12-28 23:18:00
ZZZ 這是打國民黨的招數~以子之矛攻子之盾
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-12-28 23:19:00
不承認幹麻不回答? 吱吱都不想承認了
作者: babyMclaren (test)   2015-12-28 23:19:00
不簽第一沒保障,2後面接手怎執行?冥想嗎
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-12-28 23:19:00
cht211 小英不用答有或沒有小英只要反問各表問題即可
作者: babyMclaren (test)   2015-12-28 23:20:00
...所以今後也沒問題啊
作者: cht211   2015-12-28 23:20:00
同意 不過問了 朱立倫也不會回答
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-12-28 23:20:00
就是讓朱立倫不要回答啊XD因為這個人也回答不出來
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-12-28 23:20:00
kmt就說有呀
作者: gsx911 (天空之?)   2015-12-28 23:20:00
那兩岸文化政經熱絡交流這七年 633達到了嗎
作者: changffx (性轉控)   2015-12-28 23:20:00
整天說「兩岸」的人 腦子裡就有統一的思維了
作者: cht211   2015-12-28 23:21:00
朱立倫是不管問甚麼都不會正面回答的人 XD
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-12-28 23:21:00
國民黨還敢說92共識?簡直討罵
作者: babyMclaren (test)   2015-12-28 23:21:00
所以一直在做的 沒實體內容的拿出來問人衝啥
作者: changffx (性轉控)   2015-12-28 23:21:00
兩國不說硬要說兩岸......說法改一改吧台灣人不要再說「兩岸」了
作者: cht211   2015-12-28 23:22:00
KMT 說過 一中各表 一中同表 兩岸一中 是哪個
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-12-28 23:22:00
叫小英先改口兩國呀
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-12-28 23:22:00
最後!這個議題不會讓國民黨逆轉!明年回在野反省自己的錯
作者: babyMclaren (test)   2015-12-28 23:22:00
兩岸三地確實一直被吃豆腐為啥要小英先改口XD
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-12-28 23:23:00
你吱持的候選人 不該先要求她?
作者: babyMclaren (test)   2015-12-28 23:23:00
沒喔 沒人說要投他喔
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-12-28 23:23:00
dakkk 我國選舉和中國威嚇台灣
作者: cht211   2015-12-28 23:24:00
我國 跟中國 不就兩個國家 你到底在說甚麼
作者: babyMclaren (test)   2015-12-28 23:24:00
他和上面說的已經不通了耶...
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-12-28 23:24:00
你要不要轉告你家的朱立倫~下一場辯論這樣說啊
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-12-28 23:24:00
我沒投馬耶 ^^ 比起手式?
作者: kengiku   2015-12-28 23:24:00
笑死了,前面還批評小英沒有提數字!這種人被633、30k、4
作者: gsx911 (天空之?)   2015-12-28 23:24:00
現在要選的總統 是 中華民國總統 而不是中華人民共和國總
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-12-28 23:25:00
忘了..朱立倫無票可掉了...現在都只有基本盤再撐19% 20% 這就是朱立倫的基本盤~沒了~不會多
作者: changffx (性轉控)   2015-12-28 23:25:00
基本盤的老人只會被淘汰掉而已
作者: gsx911 (天空之?)   2015-12-28 23:26:00
還再提硬指標..幹 633騙了8年 還要繼續被騙下去啊
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-12-28 23:26:00
管國民黨會如何~明年滾去旁邊反省吧
作者: gsx911 (天空之?)   2015-12-28 23:27:00
30K 執政黨 對 就是那位高喊基本工資3萬的那位候選人所屬
作者: changffx (性轉控)   2015-12-28 23:27:00
老人死光 年輕人不可能支持統一 中國黨等死而已
作者: babyMclaren (test)   2015-12-28 23:27:00
身為前789我旁邊很多689,年輕人全轉職但爸媽...
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-12-28 23:27:00
年輕人本來就愛轉風向 就愛跟風 追流行罷了沒定性 真不屑
作者: babyMclaren (test)   2015-12-28 23:28:00
結論就是92很模糊但,硬逼人回答內容
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-12-28 23:29:00
這問題吱吱一下就回答說沒有 蔡在猶豫什麼?
作者: babyMclaren (test)   2015-12-28 23:29:00
年輕人這樣這常沒錯,所以這次中國黨一定gg他猶豫就是在想這啥小問題
作者: cht211   2015-12-28 23:29:00
民主就是喜歡誰就選誰 盲目支持國民黨 民主?
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-12-28 23:30:00
你盲目支持dpp 我也投我的 就是民主
作者: babyMclaren (test)   2015-12-28 23:30:00
是民主沒錯
作者: cht211   2015-12-28 23:31:00
也不用說這麼多啦 認同蔡說法就投他 認同92共識就投朱
作者: babyMclaren (test)   2015-12-28 23:31:00
好懷念啊 以前政黑的感覺都回來了
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-12-28 23:32:00
一篇文都沒有 在唬爛什
作者: babyMclaren (test)   2015-12-28 23:32:00
我不發文的呀~看我登入次數倒是應該滿多當年我還有參加紅衫軍勒 真心不騙人多到中正紀念堂開始就塞住了也沒看到什麼暴民,每次被支支這樣講也覺得莫名然後支支就開進立法院了...但我是很贊成學運因為 有些事真的比較重要
作者: kkman2 (kkman2)   2015-12-28 23:43:00
林火旺這種等級不知道怎麼當教授的,可悲
作者: jump9128 (羅胖胖)   2015-12-29 00:48:00
他跟coco說九二共識的內容是一中各表 問題是只有台灣提各表 中國會在他們國內提各表?這樣不對等那來邏輯成立這口頭無文件的九二共識?
作者: coolorphen (楊梅職訓99期電機控制)   2015-12-29 01:14:00
他哪來的邏輯可言啊,根本就是人一藍腦就X的代表
作者: juju6326 (教主)   2015-12-29 01:58:00
火旺的邏輯碰到KMT就蒸發了,人一藍,_______
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2015-12-29 07:18:00
他的邏輯 聽過笑笑就好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com