作者:
Yolosnow (生活很無聊)
2015-12-28 23:27:01印象當中國民黨除了08年的準備好了 沒什麼好廣告
反觀民進黨 錢少資源不多 可是卻可以拍出很多好廣告
https://www.youtube.com/watch?v=pHr2AXzZ4QA
你一直都在【民進黨CF】
這支廣告真的有打到我XD
接下來就是高雄市的世運廣告
https://www.youtube.com/watch?v=DkJC0Aoe6xw
https://www.youtube.com/watch?v=SLAfVaOm4Dk
作陣 行咱的路
蠻強大的阿 2000年阿扁平安篇阿扁:他們絕對沒有把錢存在海外
作者:
ayler88 (ele)
2015-12-28 23:31:00行咱的路 那支廣告超猛, 要天時地利人和才拍得出來
作者:
akway (生活就是要快樂)
2015-12-28 23:32:00有沒有用心的差別
民進黨的不管影片或臉書的圖片、po文真的都很好厲害！
作者: j198806 ( ) 2015-12-28 23:39:00
所以是在選誰比較會打廣告?
作者:
rappig (鄉民~~順啦!!)
2015-12-28 23:39:00不得不說 小英接手後的DPP 文宣都很有質感
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2015-12-28 23:41:00綠營的廣告一直都是領先者啊
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2015-12-28 23:42:00從扁市長的扁帽工廠 2000的歡喜看未來CD(有謝志偉唱RAP)一直到歷任主席走來 文宣幾乎沒有落後過
國民黨應該找不到什麼強者幫他們吧。應該愛cost down
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2015-12-28 23:44:00要知道CD是在2000之後才大量人手一片
那個廣告肯定是我活到現在看過最無言的廣告 沒有之一
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2015-12-28 23:45:00兩邊的背景文化差異造成的 一邊錢少 而且輸了就要捲鋪蓋
作者: PREDICTOR 2015-12-28 23:45:00
你一直都在 讚
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2015-12-28 23:46:00當然也不會隨便花錢去做爛文宣 反過來講 另一邊有錢應該是個大優勢 偏偏文宣拍板的都是些"觀念上的"老人真正有才的去那邊也得不到什麼發揮像經濟動能提升方案 一直玩 同一個世界這系列要不是太過天龍思想 就是用自以為裝熟的方式接近年輕人真的是不知道這麼蠢的廣告也花得下去
其實狗黨很誠實，他們真的是這樣看年輕人這樣看臺灣人
作者:
gogen (gogen)
2015-12-28 23:56:00作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2015-12-29 00:00:00MarkerBow講到重點...文宣核心決策者要負很大的責任
作者: MgmbhPigHead (MgmbhPigHead) 2015-12-29 00:12:00
kmt文化應該是靠關係為主，就類似公共工程得標的廠商不見得是要最有競爭力的，而是………
作者:
minicat (九命怪貓)
2015-12-29 00:12:00狗黨只會打負面廣告負面文宣靠媒體抹黑，哪會包裝自己
作者:
Ratalie (Ratalie)
2015-12-29 00:33:00應該貼kmt拒領公投票那個當對比
作者: slimfat0202 (slimfat0202) 2015-12-29 00:34:00
因為有理念才有一起衝下去得勇氣，否則就跟范可欽一樣
作者: jump9128 (羅胖胖) 2015-12-29 00:37:00
kmt上一屆的我準備好了拍的算有氣勢但現在看很諷刺
作者:
x0003 (鏡子)
2015-12-29 00:56:00我準備好了 我還沒準備好(爐石梗)
這屆宋的廣告和logo我覺得也不錯，可惜我不喜歡宋XD
作者:
vimeo (琬君 是你 o'_'o)
2015-12-29 01:18:00用理念做事 跟用錢做事 結果不一樣
民進黨的理念能吸引到真正的高手、也能給他們揮灑的空間；國民黨只能花大錢買、只會找有關係的、陳腐的文化跟從事創意工作的人多少都有的 "癖"完全不相容。看看網友們針對時事自發製作的kuso內容，一向是綠的大勝藍的。除了製作遠遠較為精良，綠的論述也極少像藍的般千瘡百孔。
作者:
neowu (東村誠)
2015-12-29 09:34:00背景差異,KMTer,代表老一輩的人,做事沒有美感,不重視美學還有,藍營的可能現象:不尊重創作者,亂下指導棋
作者:
abn69 (aha)
2015-12-29 11:03:00怎會cost down，應該被轉包KMT的廣告