92共識 就本肥宅粗淺的了解
不過就兩個交戰國之間 在進行經貿往來之前 所需要的某種模糊的"默契"基礎
雖然內容誰也說不清楚 或是故意說不清楚
但現實上 台灣和中國的往來 這幾年就是就是建立在這個鳥默契之上
才得以運行（先不論運行的好壞 和平紅利的分配）
如果說這個鳥默契為兩岸帶來某種穩定是事實
那要取代它 就必須要有一項更好的東西 或是新的東西
記得四年前蔡有提過用"台灣共識"來取代92共識
怎麼現在不繼續堅持？ 而如果不用當年的"台灣共識"
那是不是應該發明一個新的東西 來作為之後交流的基礎？
連柯P一個臺北市長 都發明了一個15共識 試圖取代92共識
不懂為何在DPP這邊 不去想一個新的東西出來？
總覺得這樣有點怪 成天罵一個東西 可是卻找不到另一個東西來取代這個爛東西
不如就大家來集思廣益吧 如果不用92共識 我們可以用什麼東西來跟中國交流呢？
（覺得不該交流的就不用理我了）
以上 就請在座各位鍵盤政治術語發明家 發表一下高見了～