警察擁有槍枝是在維護自身的安全，不是給你拿來攻擊嫌犯的，報紙寫的很清楚，
嫌犯是企圖逃逸，完全不是在攻擊警察，所以警察直接對嫌犯人體開槍本來就是過
度防禦。
鄉民最崇拜的美國警察，開槍打死人第一件事就是接受調查，看是不是有遭受攻擊
，槍不是讓你隨便亂開的
http://www.chinatimes.com/newspapers/20151229000368-260102
倒車企圖衝撞員警逃逸...開槍還擊也不行，嗚呼哀哉!
作者:
xheath (heath)
2015-12-29 12:49:00你來站我車旁邊我撞給妳看 你就別跑
作者: p1983608 (請叫我ㄚ嘶光年) 2015-12-29 12:49:00
嫌犯逃逸的危險性 我是覺得要考慮民眾用路人
作者:
SiFox (疝氣の嚕嚕米)
2015-12-29 12:49:00贊成警察開槍自保，但這種過頭搞成像私刑就很恐怖了...
作者:
xheath (heath)
2015-12-29 12:50:00方向盤打到底倒車你站車旁邊不會被掃倒？？？真他x的天才一堆欸原地轉90度是沒倒過車嗎 ？？
作者: csshs (csshs) 2015-12-29 12:55:00
殺死人就是要檢討，有沒有過份執行
作者:
xheath (heath)
2015-12-29 12:55:00應該檢討啊 但怎麼會是用如此荒誕的理由？
原地轉90度還是有空隙阿不過真要造成員警受傷還是可以就是了
作者:
SiFox (疝氣の嚕嚕米)
2015-12-29 13:09:00再推一次！支持開槍但尺度很重要...尺度拿捏目的是保護百姓...避免黑道、錢莊跟不肖警察勾結
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2015-12-29 13:24:00美國警方光2015年上半年就槍殺了385人，其中1/6手無寸鐵還有亂槍掃射，結果找錯目標，把無辜民眾掃成蜂窩的台灣想變這樣嗎?
美警也太恐怖不過美國槍枝泛爛，執法尺度比臺灣寬是合理的