Re: [新聞] 警擊斃通緝犯 有罪!

作者: odinhung (奧丁)   2015-12-29 12:44:29
警察擁有槍枝是在維護自身的安全,不是給你拿來攻擊嫌犯的,報紙寫的很清楚,
嫌犯是企圖逃逸,完全不是在攻擊警察,所以警察直接對嫌犯人體開槍本來就是過
度防禦。
鄉民最崇拜的美國警察,開槍打死人第一件事就是接受調查,看是不是有遭受攻擊
,槍不是讓你隨便亂開的
http://www.chinatimes.com/newspapers/20151229000368-260102
作者: chosen4040 (Mr.Pistol)   2015-12-29 12:45:00
倒車企圖衝撞員警逃逸...開槍還擊也不行,嗚呼哀哉!
作者: ImBBCALL (摳機)   2015-12-29 12:47:00
那麼近怎麼撞?頂多倒車用車門尻警察
作者: shadow0326 (非議)   2015-12-29 12:47:00
站在駕駛座門外要怎麼被倒車衝撞
作者: xheath (heath)   2015-12-29 12:49:00
你來站我車旁邊我撞給妳看 你就別跑
作者: p1983608 (請叫我ㄚ嘶光年)   2015-12-29 12:49:00
嫌犯逃逸的危險性 我是覺得要考慮民眾用路人
作者: SiFox (疝氣の嚕嚕米)   2015-12-29 12:49:00
贊成警察開槍自保,但這種過頭搞成像私刑就很恐怖了...
作者: leo255112 (咖啡成癮太容易)   2015-12-29 12:50:00
倒車往人身上撞是可能的阿
作者: shadow0326 (非議)   2015-12-29 12:50:00
原地轉90度? 那的確是車神
作者: xheath (heath)   2015-12-29 12:50:00
方向盤打到底倒車你站車旁邊不會被掃倒???真他x的天才一堆欸原地轉90度是沒倒過車嗎 ??
作者: csshs (csshs)   2015-12-29 12:55:00
殺死人就是要檢討,有沒有過份執行
作者: xheath (heath)   2015-12-29 12:55:00
應該檢討啊 但怎麼會是用如此荒誕的理由?
作者: ImBBCALL (摳機)   2015-12-29 13:08:00
原地轉90度還是有空隙阿不過真要造成員警受傷還是可以就是了
作者: SiFox (疝氣の嚕嚕米)   2015-12-29 13:09:00
再推一次!支持開槍但尺度很重要...尺度拿捏目的是保護百姓...避免黑道、錢莊跟不肖警察勾結
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2015-12-29 13:24:00
美國警方光2015年上半年就槍殺了385人,其中1/6手無寸鐵還有亂槍掃射,結果找錯目標,把無辜民眾掃成蜂窩的台灣想變這樣嗎?
作者: ImBBCALL (摳機)   2015-12-29 13:26:00
美警也太恐怖不過美國槍枝泛爛,執法尺度比臺灣寬是合理的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com