→ alanlakers: 請問一下 時代力量有什麼特殊的理念讓你深愛 12/29 22:27
→ alanlakers: 他們的不分區立委你認識幾個 12/29 22:28
→ alanlakers: 他們的不分區名單比民進黨的好嗎? 12/29 22:28
→ alanlakers: 民進黨不分區比時代好太多了 想投時代 不就是跟風而已 12/29 22:29
推 RachelMcAdam: 很想知道投綠盟綠黨的，不分區名單到底認識幾個XDD 12/29 22:30
→ RachelMcAdam: 變相的投票部隊 12/29 22:30
推 michaelkobe: 早就說過啦，那些說什麼欣賞理念的，幾乎都嘛是裝清 12/29 22:33
→ michaelkobe: 高而已 12/29 22:33
1.時代不分區才提名六個，以總品質或是平均來說應該都是民進黨樂勝，
沒有人會睜眼說時代的不分區名單比民進黨還好。
2.那投時代政黨票的理由是什麼？
除了跟風、裝清高、或是腦殘蓋下去，還可能有哪些原因？
a). 有可能可以賺席次 (5%拿2席)
b). 你支持特定候選人的特定議題
c). 你支持這個政黨的主要政見
以我來說，三者皆具。
但a.最後可能也適用於台聯或綠社，這部分的影響我可能要到選前再評估。
b)的話，我非常非常希望時代第一名高潞以用能進立法院，
我很贊同時代將她放在不分區第一位，
而民進黨並沒有一位「我非常非常想要送他進去」的人選，真要說的話，
16名的林靜儀應該算，但看來民進黨拿16席的機率高，
且前段有人入閣的話也能遞補到她。
c)時代主要的政見大概是
人民作主 （擴大公投適用範圍、降低罷免門檻、不分區立委由人民決定順序等）
透明國會 （黨團協商公開透明、紀錄全面公開，協商限於程序性事項）
司法改革 （人民參與審判、人民可追究國家責任、法官評鑑制度、改革司法）
轉型正義 （推動黨產處理條例、政黨法等）
要說政見的完整性，當然也不可能有民進黨來的全面完整甚至可期待性最高
但小黨的好處是政見少，而有的這些政見應該可以視為他們主打項目，
那我如果特別重視這些主打項目，我自然會希望針對這些項目的政黨能進國會。
就我來說，我認為政府跟民意代表選上以後就與民意脫節的狀況很嚴重
因此我希望能藉由直接民權的加強來改善這樣的問題，
而司法改革、國會改革、轉型正義也是我認為台灣能否從制度面上減少虛耗的狀況的關鍵
因此我目前最支持的就是時代力量。
也有人會說怎麼會相信一個成立還不滿一年的政黨能做到這樣的事情？
本來就是要選擇相信啊，如果這次的信任卻被背棄，下次不要再選他們不就好了。
請問這樣子算假清高、算跟風嗎？