雖然這是馬後砲....但是
記得有位台派名人蘇餅說
是阿扁廢除國統綱領 才會自斷台灣的生路
因為阿輝伯的國統綱領 就是[不統綱領]
因為國統綱領設下了統一的艱難條件
讓台灣與中國統一成為了不可能的事實....
當時看到這文章我覺得挺有道理的
阿扁真是害了台獨....
看是看看現在馬英九...........
X的 還好阿扁廢除國統綱領!!
看看國統綱領的精神:
三個階段的進程[編輯]
近程（互惠交流階段）
（一） 以交流促進瞭解，以互惠化解敵意；在交流中不危及對方的安全與安定，在互惠
中不否定對方為政治實體，以建立良性互動關係。
（二） 建立兩岸交流秩序，制訂交流規範，設立中介機構，以維護兩岸人民權益；逐步
放寬各項限制，擴大兩岸民間交流，以促進雙方社會繁榮。
（三） 在國家統一的目標下，為增進兩岸人民福祉：大陸地區應積極推動經濟改革，逐
步開放輿論，實行民主法治；臺灣地區則應加速憲政改革，推動國家建設，建立均富社會
。
（四） 兩岸應摒除敵對狀態，並在一個中國的原則下，以和平方式解決一切爭端，在國
際間相互尊重，互不排斥，以利進入互信合作階段。
中程（互信合作階段）
（一） 兩岸應建立對等的官方溝通管道。
（二） 開放兩岸直接通郵、通航、通商，共同開發大陸東南沿海地區，並逐步向其他地
區推展，以縮短兩岸人民生活差距。
（三） 兩岸應協力互助，參加國際組織與活動。
（四） 推動兩岸高層人士互訪，以創造協商統一的有利條件。
遠程（協商統一階段）
成立兩岸統一協商機構，依據兩岸人民意願，秉持政治民主、經濟自由、社會公平及軍隊
國家化的原則，共商統一大業，研訂憲政體制，以建立民主、自由、均富的中國。
賣台馬當然是按照國統綱領來實現兩岸統一阿!!!!
至於甚麼民主賣台馬只要自動忽視就好了
假如現在賣台剛領還在 一切依法行政
豈不慘哉! 一命嗚呼了台灣!! 10個太陽花也沒救了
SO 我當初怎麼會認為蘇餅講的有道理阿?????
阿扁為台獨砍了國統綱領 真正才是救台灣 護台灣的事情
想想有時候聽一些用台獨當包裝的言論 有時候太過謀略刁鑽
思考上偏執於自以為的邏輯想法 是一件很危險的事情
阿扁錯了嗎?? 難道阿扁錯了嗎??

廢了也好 本來統一就不是選項

要問阿輝伯是不是真的不統綱領？

https://www.youtube.com/watch?v=wtkstRQdHkA根據主權在民的民主原則，把台灣前途的決定權還給人民「難道阿扁錯了嗎」

酥餅言論偏頗到像深藍反串

92共識統一不是選項 只有台獨、維持現狀才是選項

沒錯阿~把[廢國統]講成是[害了台獨] 根本顛倒黑白邏輯錯亂

餅魚就是應該完全無視之的爛X 現還有極少數信徒受騙迷信到把其"教派"捧上天 台灣真是邪教沃土但是廢國統對不對 這另當別論 因為阿扁做一些事其實不是該不該做的問題 而是他太急躁而常導致時機嚴重錯誤 類似例子還有像阿扁和KMT合搞出的這套立委選舉制度 害惹台灣也害惹阿扁自己

但沒國統還是有賣台的可能，只要kmt執政

不廢國統等於承認台灣是中國一部份，只是暫時分裂

餅魚講的東西都是戰略或策略觀點 還有績效 不知道反餅魚的知道資源配置的重要性嗎

國統不廢，還是兩國論

雖然贊成討論 但廢除與不廢除對中國這樣的巨大經濟體根本就沒有影響 台灣不跟他合作一堆國家要跟他合作現今有能把經濟先做好的已是非常優秀政府

近程的 大陸民主 解除敵意(飛彈) 沒達成 如何進入中程?結論是 馬英九要幹甚麼才不會理國統綱領

馬19可以修改成中國不民主不撤飛彈也可以談統一，跟本不是問題