Re: [討論] 為什麼辯論完蔡英文支持度下降了?

作者: twconsensus (consensus)   2015-12-30 02:03:16
※ 引述《adm123 (Administrator)》之銘言:
: 標題: Re: [討論] 為什麼辯論完蔡英文支持度下降了?
: 時間: Wed Dec 30 01:18:02 2015
:
:
: 原本是不太信TVBS跟聯合的民調,但三立跟兩岸政策會也有同樣趨勢。
:
:
: 如果之後再加一個台灣指標民調也是這樣趨勢的話........
:
: 推 a10141013: 正常波動 之前太高 12/30 01:20
: → chirex: 民調支持度信度正負3.5個百分點,信度這麼差的民調可以信? 12/30 01:23
:
: → chirex: 下滑度比信度區間還要低,顯見其實根本就沒明顯變化好嗎? 12/30 01:23
: 推 airbear: 看民調的詳細資料就知道了 12/30 01:26
: → chirex: 如果不變化超過7個百分點以上,這民調根本沒參考價值 12/30 01:26
:
: 但同時多家民調全部「統一」,一起下滑,就是真的掉了,只是就像我說的,
:
今天最新公布的民調有以下三者:
兩岸政策協會 (決策民調)
蔡 朱 宋
45.1 22.1 13.6
三立 (趨勢民調)
蔡 朱 宋
45.2 20.4 14.6
台灣指標 (24、25日進行的民調,25日民調也同時正好是總統政見發表會)
此數據是偏藍選區- 中正萬華區總統民調
43.8 19.7 11.8
來源 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1555025
「此外,時代力量也公布中正萬華區總統候選人民調,民進黨正、副總統候選人蔡英文及陳
仁以43.8%領先、國民黨正、副總統候選人朱立倫及王如玄以19.7%暫居第二、親民黨正、
副總統候選人宋楚瑜及徐欣瑩則以11.8%暫時落後。」
以上今天最新發布的民調,只看到蔡朱的民調依然是僵固不變、宋略升。
你從哪裡看到「統一下滑」?
你不過是著了統霉每次辯論完一定會急著發的「帶風向民調」的道。
而這恰是鄒景雯、鍾年晃等資深媒體人在辯論會前早就揭露的kmt一貫手法。
聯合重工就別提,至於T台,可是弄出市長補選民調
侯友宜:游水牛 = 50:40 表態度高達90的反常識數字者
侯的數字亦令人難置信,基本上他在基層的知名度有沒有高到這地步都令人懷疑惹
何況侯那比柯P參選台北市時高出甚多的奇特支持度。
:
: → chirex: 理組難道沒學過統計學跟問卷抽樣嗎? 12/30 01:27
: 噓 twconsensus: 剛才看了決策、三立、指標三家民調 根本沒掉阿 12/30 01:27
:
: 你是不是看錯啊,是真的都掉了。
:
: 要我幫你找資料嗎?
:
: 台灣指標,「辯論後的民調」還沒出來。
:
: 目前已出來的:TVBS、聯合、跟親綠的兩岸政策協會、三立
:
: 三立確實沒有掉,完全一樣(差0.X而已)
:
T台和聯合都昨天隨即發的帶風向民調,
光是以今天最新發布的決策、三立、甚至是時間在政見會當天的台灣指標偏藍區民調,
藍綠結構和幾個月來一樣,只有宋略升,所以蔡到底是滑掉哪裡??
: → twconsensus: 蔡vs朱都維持在45:20左右 宋略升一點點 12/30 01:28
: → airbear: 尤其在台灣 辯論根本影響不大 12/30 01:28
: → chirex: http://www.appledaily.com.tw/election2016/poll 12/30 01:32
: → chirex: 蘋果也沒掉多少啊。才1.3%,都還在誤差範圍3%內 12/30 01:33
:
: → chirex: 把誤差值放進去,其實民調都在是42~45%之間。 12/30 01:33
作者: ppc ( )   2015-12-30 02:04:00
藍色民調動起來要操作棄保了 要搞成宋+朱約等於蔡
作者: airbear (airbear)   2015-12-30 02:05:00
我之前就說過 棄保不是宋朱票數問題
作者: ppc ( )   2015-12-30 02:05:00
但要操作棄保有個很大前提就是兩方都一致有共識不讓蔡當選
作者: ppc ( )   2015-12-30 02:06:00
但問題是朱才是三人中最不希望當選的共識共識就是不喜歡朱 怎麼操作不喜歡蔡所以選民棄保
作者: airbear (airbear)   2015-12-30 02:07:00
宋不想被棄 所以都在打朱以宋的能力應該早知道不會贏 但是至少要贏KMT
作者: ppc ( )   2015-12-30 02:08:00
樓上說的是 贏過KMT 宋就有很大空間接收KMT資源
作者: airbear (airbear)   2015-12-30 02:08:00
所以你看不論民嘴還是宋本身 打蔡跟DPP都小力
作者: ppc ( )   2015-12-30 02:09:00
親民黨目標太明顯了 就是爭老二
作者: airbear (airbear)   2015-12-30 02:09:00
但是看到KMT就是往死裡打親民黨跟民進黨有個默契就是幹掉國民黨 但是不能明顯你看凡親民黨民嘴跟候選人上電視 全部打KMT 太明顯不過還有一個理由就是蔡英文可以打的地方很少也沒正當性會嗅風向就知道要用這風向打KMT 想辦法成為第二大黨
作者: twconsensus (consensus)   2015-12-30 02:17:00
親民黨並非真的打KMT 劉大將就號稱是打馬金 事實上是因為宋黨認為失望藍軍票較易於往宋黨流動 勝於往泛綠
作者: airbear (airbear)   2015-12-30 02:19:00
我差不多就是你這意思 向他們打軍宅就是要讓藍軍失望
作者: twconsensus (consensus)   2015-12-30 02:19:00
流動 在藍軍票很鬆動的時候 宋黨往藍軍挖票當然相對
作者: airbear (airbear)   2015-12-30 02:20:00
失望的票跑到親民黨的機會比較高沒錯
作者: twconsensus (consensus)   2015-12-30 02:20:00
有利 而如果和小英對作會形同幫藍升高藍綠對立每當藍綠對立升高之下 宋黨的空間又會變小 民調會掉
作者: airbear (airbear)   2015-12-30 02:21:00
總之我覺得打KMT是對其他黨都有利益的事
作者: twconsensus (consensus)   2015-12-30 02:21:00
所以目前大概是各取所需的另類合作
作者: airbear (airbear)   2015-12-30 02:22:00
不能打成藍綠對決的情況下 挖KMT的票 主戰略是這樣吧
作者: ppc ( )   2015-12-30 02:22:00
對 就是各取所需
作者: allizon (多走點路多點浪漫)   2015-12-30 02:22:00
聯合跟T台民調都不足1000,參考性根本不大,而且才三成看辯論,受訪的看過根本只有300不到,更何況當下同情老宋的多
作者: ayaerika (澤尻最美)   2015-12-30 02:43:00
我懂了,最後的封關再公布真民調。TVBS就是這樣保持公信力和重大事件操作假民調的平衡。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com