看了很久
覺得還是出來說一下好了
老實說選區域立委不太能跟去年的縣市長選舉比
本來就是兩碼子的事
光是區域人口組成選區範圍就完全不一樣外
縣市長候選人也只最多到3個選項外
也不會像立委這樣大亂鬥
再來今年選戰跟去年比也比較冷
投票率能維持跟去年一樣就很不錯了
參選人數跟小黨也是爆炸的多
就算有新的年輕投票族群
碰上期末考試也得打個折扣
況且還是區域立委選舉
再來泛綠小黨整合上也沒多成功 搞到現在都在互吃對方的盤
從民調不分區上來看時代直接把台聯等部分直接吸掉
立院黨團就台聯換成時代
這會比較好嘛?
還不說時代只是剛成立不到一年的黨
連個選區上的協調都可以搞成這樣
組織上下也不完整
選舉還要我們幫忙的情況下
實在不太能夠想像你們時代
會比已經作了好幾年有經驗外加逆風的台聯還要強
說真的 能跟它們一樣有八成甚至一半的戰力就很阿彌陀佛了
: 為何要提新竹選區前要特地說明上面三例？ 理由很簡單：時代力量不是不會選舉，只是
: 看他們是否有要選而已。
禮讓三區 裡面基層 議員等人馬絕大多都是dpp出的
怎麼會變成時代的人?
: 這三人不論是出席公開場合或上電視政論節目，
: 都會互相提及彼此的名子來拉抬知名度和彼此的聲勢，
: 卻不會提到邱顯智 (這是以近期選舉進入白熱化的狀態來論述)
(翻一下之前三十幾篇新聞跟昨天新聞 訪談等)
你確定沒有提到?
: 如同前一篇文章的分析一般，時代力量在該區是藍綠票都吸
: 邱這一席提名的目的，我認為，
: 更大成分是在要讓時代力量與民進黨做出市場區隔，
: 試圖告訴選民時代力量並非民進黨側翼，
全黨跳下來連發三十幾篇新聞砲轟 然後搞到禮讓三區民調暴跌
一堆選民覺得你們背骨外
還要我們救的老半天 滅火安撫選民
找一堆人站台民調才終於拉起來
這樣到底是哪招? 我到現在都還是搞不懂阿
還有一般小黨這樣玩早掛了
提前選完出局了好嘛?
還不說原本這三區原議員民調都贏5~9%下
還可以搞成這樣 真的快吐血
: 這也是為何時代能吸收泛藍的票的關鍵原因
再怎樣說好了 看最近民調資料比對
最多了不起也只能說勉強吸到一點中間票 怎會吸到泛藍去?
: (想反對的，想想台聯就知道，你能想出哪個泛藍的支持者願意改投台聯嗎?)
: 看看有多少所謂綠營的支持者對於時代在這區提名有多跳腳，
: 就知道這個策略有多成功！
: 綠營有多跳腳，就代表藍營有多喜歡時代力量
泛藍還有親民跟民國黨甚至新黨 為何一定會投時代 還不說有其他小黨跟dpp
一般選民也沒這麼聰明好嘛?會自己找完資料後去投票
※ 引述《may3 (May 3, 1988)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1MWLP7To ]
: 作者: may3 (May 3, 1988) 看板: Gossiping
: 標題: [爆卦] 全國焦點激戰區 新竹市三國志民調
: 時間: Mon Dec 28 23:33:19 2015
: 詳細誤差範圍 技術細節與交叉分析請看完整報告
: https://drive.google.com/file/d/0B1oKoW1dXSfidXhhVVJ2a0VzVEk/view
: https://drive.google.com/file/d/0B1oKoW1dXSfiVGoxNml3aWJ3SWc/view
: 年代民調 12/20 - 12/21
: 柯建銘 29.8%