※ 引述《ppi123 (小P)》之銘言：
: 對徐欣瑩不熟 只聽過周遭人對她評價有褒有貶
: 有人說她看過徐欣瑩頭都抬高高感覺很看不起人
: 也有人說她在國會很努力推動好政策 勞心勞力替地方建設發展
: 她建黨的宗旨是要終止藍綠惡鬥
: 不曉得徐欣瑩這個人正派嗎?
→ sungyu31: 已經離開國民黨了 還要說他有國民黨意識形態 @@
徐欣瑩最近最著名的, 就是柯文哲說過的故事.
她給了現任總統很多的建議, 總統很認真的做筆記,
但是她發現總統只是抄根本什麼都不做, 在極度失望下離開KMT.
這個故事姑且不論真假性如何, 但起碼柯文哲是信了,
可是敢於給總統意見的人, 如紀國棟之流下場如何? 這是大家都知道的.
http://vote.ly.g0v.tw/candidates/9/
比較她在立委時的表現, 法案提案數113, 沒投票表決96次.
法案提案數雖然不高, 但並不是提的多就一定比較好.
重點是...脫黨投票次數: 0
反對提案:
停建核四: 4次
刪除軍公教18%、總統國務機要費等預算：1次
反媒體壟斷：1次
如失業率未降低，首長減薪50%：1次
將「刪除核四預算」列入院會議程討論：1次
調高基本工資：2次
限制中資：1次
通過顏清標條款：1次
從她反對的法案以及從來不和國民黨唱反調,
實在很讓讓人想像她到底會給現任總統, 前任主席哪些改革上的建議?
甚至是在她退黨之前, 很難讓人想像原來她對待了6年的國民黨是很不滿的.
至於徐到底有沒有提過什麼好的法案, 當然有, 如:
長期照護服務法草案
性別工作平等法部分條文修正草案
兒童及少年福利與權益保障法部分條文修正草案
身心障礙者權益保障法第三十三條條文修正草案
動物保護法部分條文修正草案
兒童及少年福利與權益保障法第二十六條及第九十條條文修正草案 ...等等等
不過爭取這些法案不會是讓她離開KMT的主因,
不管是同黨和敵對政黨也多數都support這些法案.