作者:
lovepork (我愛豬肉不愛牛肉)
2015-12-30 11:41:43廢票可能成為一種選項嗎?
如果三組候選人我都不喜歡
廢票可能成為一種制衡的力量嗎?
比方說候選人沒達到3成五的得票率
某些權利必須被制衡諸如此類
或是各黨必須組"聯合內閣"不能政黨自行組閣之類
阿扁2000年就是非常僥倖地(記得3成多得票率?)贏得總統選舉
導致後來四年做的非常不順
我2012總統已經投廢票了
這次可能還是不會選
要怎麼傳達對於各黨選人不夠滿意到想投給他們的訊息給他們知道呢?
作者:
Shift2 (小老鼠)
2015-12-30 11:42:00不會
現實上，你投廢票就是你放棄，不論你有任何意向，那張票的意義就是無意義
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-12-30 11:48:00
台女沒結婚？那台男有結婚？還有你文章邏輯很不好
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-12-30 11:50:00
重點是內閣有能力發揮功用，要個沒用只會互扯後腿大聯合內閣幹嘛
作者: ChenJackie 2015-12-30 11:51:00
阿扁不就得票低 找唐飛當行政院長
作者:
aadm (別人尬車我雷纏)
2015-12-30 11:59:00至少你的政黨票還有意義
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2015-12-30 12:14:00台男還是會找外籍
作者:
gentin (Wii蝦米猴子都有Wii了)
2015-12-30 12:26:00廢票的精神意義是「我都不要」 但現實解讀變「我都可以」