#1MWpgmG1 (Gossiping)
先不說這篇有什麼問題。
我質疑的點在：
1.調查數據來源？新聞來源？
這篇文章毫無理由跟明確來源就直接說川普有色人種支持者跟女性支持者多，犯了以偏概
全的錯誤，亦毫無確切考證，抽樣方法、樣本數、調查客群...
就這樣下結論，帶了錯誤的風向。
2.女性為何相信保守派？
若此為真，為何會有女性相信她？
這就是因為父權社會下已經被限制跟壓迫的非常慘，毫無發言跟自主空間
而剛好保守派男性又是最大聲最具攻擊性的一群
如果在被保守派男性掌控這種情況下不相信保守派的話
下場絕對非常的慘
同樣可以代位，這也就是為何會有女性支持國民黨、親民黨、信心希望聯盟等政黨的原因
，絕對不是因為「$$、嘴砲、壞男人」這麼簡單。
3.父權下的弱弱相殘
父權社會下，被荼毒的女性為了避免不被攻擊和獵巫，使用次元刀切割之術與被獵巫的女
性進行切割
挺川普的女性大多會有這種心態，敵視女性主義、不守傳統的女性...
4.川普確切的票源？
基本上還是聖經帶居多啦，而且多為未受高等教育的老男人，共和黨越來越難贏了，票源
越來越少
年輕人尤其是hipster，大部分都喜歡Bernie Sanders要不然Hilary Clinton
絕對不會有川普的份。
這篇解讀錯誤非常之大，但因被八卦水桶所以不能po到那去。