2015年12月31日 04:10 主筆室
九二共識究竟辯論清楚沒有？大陸會接受蔡英文的論述嗎？
大陸太大、台灣太小，九二共識雖然只是一個名詞，卻是過去8年兩岸關係的政治基礎，
前述兩個問題實在太重要，選舉關鍵時刻必須毫無懸念的釐清，選民才能做出正確的抉擇
，台灣才能有安定的外部環境，解決當前種種嚴酷的政治、經濟與社會問題。
日前電視辯論會上，朱立倫當面詰問蔡英文：「到底接不接受九二共識？」希望抓住蔡英
文的痛腳，蔡英文卻很有技巧地反擊：「我的態度還不夠清楚嗎？」凸顯了她自認說清楚
的自信及對手纏鬥不休的無理，還不忘順便諷刺朱立倫，當年也是兩國論的附和者。
蔡英文的辯論技巧高明，但她真的說清楚了九二共識嗎？綜合她歷次相關演講、政見和現
場答問，大致可以歸納以下幾個要點：第一，承認九二會談的「事實」，但不接受九二共
識「名詞」，她強調「這是一個名詞的使用和詮釋的問題」，大致回到了陳水扁時代「九
二精神」的立場；第二，國民黨堅持的「九二共識」是一個選項但不是唯一的選項，民進
黨堅持「維持現狀」是要確保台灣人民的選擇權；第三，將在「中華民國的體制」下，以
兩岸關係過去累積的成果為基礎，遵循民意和民主機制來推動兩岸關係。
陳水扁時代使用「九二精神」，強調的就是蔡英文現在的說語：「相互諒解和求同存異」
。曾任陳水扁時代陸委會主委的蔡英文不可能不清楚，九二共識絕不是文字遊戲，而且在
「相互諒解和求同存異」之外，還有更重要的內涵，就是「中國」。
具言之，大陸對九二共識的詮釋是「兩岸同屬一個中國，兩岸不是國與國關係。」馬英九
在馬習會致辭時也當著全世界面宣布：「海峽兩岸在1992年11月就一個中國原則達成的共
識簡稱九二共識」。換言之，蔡英文可以不接受國民黨發明的「九二共識」這一表述，但
必須回答是否接受「一中」？蔡英文講清了嗎？
蔡英文面對朱立倫的詰問和記者的追問，表示「九二共識是一個選項但不是唯一的選項」
，仍然依違兩可。
但在大陸看來，台灣的前途只有一個，就是實現統一。翻開民進黨的台獨黨綱、台灣前途
決議文和正常國家決議文，先是謀求獨立建國，後又辯稱台灣本就獨立，「依目前憲法稱
為中華民國」，最後圖窮匕首見，公開宣布兩岸一邊一國，互不隸屬，互不治理。那麼，
問題來了：兩岸關係的現狀是不是「一邊一國」？如果台灣人民未來選擇要和大陸統一，
民進黨該怎麼辦？面對大陸一以貫之的反台獨立場和台灣經久不息的統獨之爭，蔡英文能
回歸原點講清楚嗎？
希望順利走完最後一哩路的蔡英文，一改「中華民國是流亡政府」論調，開始有意識回歸
中華民國憲政體制，以取得論述的合法性，並爭取中間選民甚至藍營群眾的認可。但是眾
所周知，對於「中華民國」，藍綠陣營是各自表述的。馬英九曾公開講過，中華民國底下
有台灣地區和大陸地區，馬習會後記者會上更直陳：兩個中國、一中一台和台灣獨立都是
《中華民國憲法》所不容許的。然而，民進黨把中華民國與台灣畫上等號，後者借前者之
殼以求苟活。
兩岸學者邵宗海曾提醒，蔡英文口中的「中華民國『現行』憲政體制」與「中華民國憲政
體制」是不一樣的。兩字之別的要害在1991年的《憲法增修條文》，規定總統與國會在台
澎金馬地區定期直選，李登輝曾解讀「自1991年開始，兩岸實際上已是兩個國家」。蔡英
文的遣詞造句可能暗示她遵循的是李登輝的台獨路線。
那麼，問題又來了：憲法本文第四條明定「中華民國依其固有疆域」，但《憲法增修條文
》前言規定其「因應國家統一前的需要」，那麼，統一前中華民國的領土是否包括大陸地
區？甚至，兩岸到底是不是兩個國家？這些蔡英文能講得清楚嗎？
蔡英文雖然自信滿滿，巧舌如簧，但仍然迴避九二共識這一兩岸關係中最要害的政治問題
。當然，蔡英文確實也對大陸釋放出了一些善意，包括多處措辭使用中國大陸而不是中國
，承諾當選後會推動兩岸關係繼續發展等，但光有這些恐怕還不足以展現接受「中國概念
」的誠意，更無法取信大陸和兩岸人民。
蔡英文或可挾民意支持與高超的選舉策略，順利通過大選辯論的考驗，甚至最終問鼎。但
如果她當選後不能正確處理九二共識核心問題，不能以務實的外交與兩岸政策及實際作為
取得大陸信賴，要想穩定兩岸及台美關係只能說是自欺欺人。
(中國時報)
http://www.chinatimes.com/newspapers/20151231000472-260109
4.附註︰
風向真的變了嗎？如果台灣人民未來選擇和大陸統一，蔡英文會拒絕嗎？為什麼選個總統
整天都要接受"中國概念"，國民黨知道嗎？兩岸到底是不是兩個國家？這個國民黨知道嗎
？
老實講啦~~中華民國就是台灣，國民黨敢講一個"不"嗎？

Taiwan is not China or part of China.

旺中不意外

KMT不敢講台灣就是中華民國

敢喊我們是中華民國就是支持兩國論

台灣不是中國！

最近對面一直強調九二共識=一中,蔡接受就糟了

=== 92共識不能當飯吃 但是權貴錢往中國的護身符! ===

幹! 什麼叫主筆室? 寫社論都不敢用真名哦! 有夠俗辣

一個專制獨裁的爛中 無法認同 只認同ㄧ個自由民主的好

狗報

中 這國好中還沒出現 這樣就有認同一個中國

旺旺

旺中自己先擔心會不會繼續獲得中共支持吧

馬習會都沒釐清兩岸同屬一中的問題了，小小辯論會是要釐清什麼，瞎

整天92共識 白癡嗎

92共識=同屬一中

92共識，能當飯吃嘛

中國時報～匪報嗎？