[黑特] 人口、市場 與人才外流

作者: jesse555 (當楓葉落下時)   2015-12-31 23:55:20
若要定義一個內需市場人口數
我會定義5000萬人口為一個內需市場(看亞洲地區股票交易所分布概估....)
以日本來說 以名古屋分南北 有關東市場和關西市場
一個內需市場鎖國排除特殊需求稱個5年 MAX 十年
日本從93年泡泡爆掉後內需稱個20年 一個世代後終於受不了...
(題外話若將人口數*GDP=市場價值,那中國的價值都要追上日+美..
最噁心的事情是 中國GDP只有7500 是日本1/5不到 美國1/7 太噁心了 人海戰術阿..)
那台灣有內需市場嗎....我不認為台灣有強大的市場能支撐台灣
(理工科說法就是 內需市場是個系統 台灣連半個系統都沒有)
所以有人說台灣景氣不好靠內銷市場 鐵定唬爛
那市場和人才外流又有啥關聯
沒有市場人才再強也沒屁用.....鐵定是人才會去找他的價值阿...
造就台灣人才注定外流現象 只是多與少的問題
(內需市場是(擬)絕熱系統 台灣沒有市場所以就像是把絕熱系統的鍋蓋打開了,
靠,熱一定往外跑啊 )
加上市場有磁吸現象 所以會去 日 中 美 這很正常
不應把選海外工作作為人才留失 ,應當為另種特殊人才庫
▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁以上都是廢話▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁
我想說的重點是 目前台灣對於海歸派的相關法 和配套極不友善,本人 配偶 子女
皆是 造就買了單程票一樣 一去不回頭,常常發生問題是有意願回台,結果令人望之卻步
價值到底是誰決定的? 我想應該不是慣老闆...
作者: QQMMWA   2014-01-01 00:09:00
日本只不過是個人均贏韓國5000的國而已誰跟你市場小的國家人就會外流 以色列 瑞士 奧地利 比利時都是人才淨移入國 反而韓國 日本 中國這三國是人才淨移出國在日本當個普通上班族薪水連台灣兩倍都不到。在瑞士當個普通上班族薪資比台灣主治醫師還高。大國只有美國夠天龍而已股票市值在高也不是你自己的資產。總量思維(中國人)跟人均思維(高收入經濟體之人)的差異就是不ㄧ樣在瑞士當個普通文書處理 ㄧ個月就20多萬台幣了 還35k什麼東東?即便是全美收入最高的都會區矽谷的聖荷西 收入中位數只有55.7萬美金ㄧ樣也被瑞士電
作者: bbo40453 (祐!)   2014-01-01 00:26:00
歐洲一堆人口少於臺灣的……
作者: QQMMWA   2014-01-01 00:27:00
單拿日本最高的東京出來 人均薪資也被瑞士電 只有41萬日幣=11萬台幣日本醫師到瑞士 大概就=當地普通上班族的薪資而已
作者: coober   2014-01-01 00:32:00
奇怪~ 二戰之後 歐洲被打了一片破爛 哪來的錢發展了50年之後說人家錢多??錢多這個根本站不住腳
作者: QQMMWA   2014-01-01 00:36:00
大國拿出最強的都市都比不過先進小國富裕的那你多去看一點數據吧 數據看得不夠多就是這樣 矽谷首都聖荷西是全美個人收入最高的都會 個人收入中位數才5.7萬鎂而已
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2014-01-01 01:02:00
中國的巨量規模我想其中正效應大負效應也會大 如最近案例是鋼鐵、電子、自然資源產出業
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2014-01-01 01:23:00
歐洲還有盧森堡 列支敦斯登等等啊2300萬搞內需很夠了
作者: QQMMWA   2014-01-01 01:36:00
盧森堡薪資贏不過瑞士列支敦更是人口3萬的小國 但完全不被imf認定為先進經濟體因為該國金融高度依賴瑞士 只是瑞士分支盧森堡還算被imf認証的先進經濟體 但列支敦 奧門 摩那哥都因為非正常產業體系 即便高收入 但沒被列入imf先進經濟體所以我說的小國是百萬人口那種 你不用拿3萬人口或30萬人口的來說嘴 我對中國人的總量思維沒興趣瑞士 新加坡 香港被歸類在imf先進經濟體 但澳門 列支敦摩納哥沒在內 以上自己去想想差異 這是另一個話題了。至於大國人民 就算拿出最強城市永遠無法贏過先進小國的富裕人才永遠是往薪資高的地方去 而不是市場大的地方中國人 日本人 美國人就是因為人口太多 所以在怎麼發展都無法達到瑞士那種 只要當個沒專業的廢物就能領個20幾萬台幣的生活水準所以台灣應該800萬人口就夠了 如果今天跟韓國ㄧ樣5000萬只會更鬼 年輕人更慘而已回你前面 日幣匯率現在是1:3.7 你除以4會比較接近

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com