[討論] 火旺很強嗎?如果朱立倫用火旺而非正毅

作者: m195566 (中正馬奶)   2016-01-01 09:29:51
火旺剛剛說他當年幫馬1.0打選戰怎樣怎樣
也常常抱怨國民黨都沒人找他
火旺沒有大到可以運作黨機器這麼大的輩份
黨公職跟立委還有大老不可能會像聽老胡的那樣聽他的號令
(簡單說就是:你誰啊?)
充其量火旺能做的就是發言人跟主攻手的角色
用他的辯才開記者會跟上電視
假設馬2.0用的主攻手不是正毅三兄妹而是火旺
火旺上政論節目有說過兩套標準,也批評蔡英文的土地案
換成火旺來講大眾比較聽得下去嗎?
新竹的賄選案,火旺凹的回來嗎?
火旺一個人能夠扭轉大局嗎?
作者: home2588 (home2588)   2016-01-01 09:30:00
以火旺教的邏輯,沒機會。。。
作者: Miule (Miule)   2016-01-01 09:32:00
他敢去就沒有假中立能裝了
作者: makoto1982 (誠)   2016-01-01 09:35:00
是說他老婆張錦華怎會嫁給他他老婆之前還跟黃國昌一起反旺中
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2016-01-01 09:39:00
至少比正液好很多
作者: LKN555 (好的)   2016-01-01 09:40:00
當初幫馬打選戰完被丟的又不是只有他XD
作者: takuson (Who am I?)   2016-01-01 09:43:00
幫馬打選戰的主要軍師是金小刀吧,火旺有什麼功勞嗎?
作者: miketk (麥仔茶^O^)   2016-01-01 09:43:00
這人有中立? 肯定你是有什麼誤會
作者: suzer (SUZER)   2016-01-01 09:44:00
自以為很強很重要XD
作者: Orzer (按☯KMT)   2016-01-01 09:45:00
火旺說打選戰要感動人心,馬2.0的阿嬤就是這招啊畫虎爛自以為感動人心
作者: Luke2000 (香蕉共和國)   2016-01-01 09:57:00
林火旺那一套也只在順風時有用。
作者: TAMAD (GIANTS KILLER)   2016-01-01 10:01:00
火旺只會出一張嘴,比正毅還弱
作者: Beowolves (())   2016-01-01 10:18:00
你們知道道德教授為何這麼支持KMT嗎?原因很單純,他是拿KMT獎學金唸出來的碩博士也就是他毫無人的價值判斷,忠誠的扮演KMT忠犬腳色他這個人喔就是罵罵國民黨,然後說民進黨有做啥?然後結論國民黨還是比較好這人就跟KMT共生的利益集團,講的話都是狗屎
作者: LKN555 (好的)   2016-01-01 10:42:00
樓上太直接了~但還是很多領KMT獎學金願意思考的教授就是了
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2016-01-01 10:55:00
他只會嘴砲 然後說國民黨要派有戰鬥力 像他當年在北市長期間BLABLABLA 問他如果是他來打怎麼打 講些屁話
作者: mecca (咩卡)   2016-01-01 11:11:00
我都用卡旺
作者: pttyeon (the one)   2016-01-01 11:36:00
張友驊當年幫阿扁打選戰當幕僚 後面還不是反扁反得要死
作者: pccheni (十月圍城)   2016-01-01 12:01:00
9.2的神邏輯有什麼期待!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com