※ 引述《coolway76 (清水如流)》之銘言：
: 遇到的蔡迷大多自稱其實是選人不選黨，選蔡是選賢與能，是清流！
: 但通常問以下問題就答不出來了~
: 請問
: 民進黨派出 小宋
: 國民黨派出 小英
: (朱現實根本沒票，不討論)
: 總統選舉你會投給誰？
: 遇到的，沒有人選蔡，馬上大家都選宋，好奇怪唷！
: 又問，民進黨派出小宋，小英兩人應戰，你會選誰？
: 疑？怎麼大家還是選宋！
: A表示:經驗比較重要啊！
: B表示:宋比較貼近民心啊！
: C表示:這樣問大家都嘛投宋！
: 講結論，顏色對了就對了！
: 各位蔡迷捫心自問，其實你是投顏色投統獨，就這樣簡單而已，對吧？什麼人出來選根本
: 不重要對吧？
: 底下不要留什麼帶不了風向，這是自我檢視的測驗文！三人換黨你還能堅定投，才叫選人
: 不選黨嘿!
我比較好奇的是
要如何證明蔡英文一定是比較不賢的?
宋楚瑜就一定是賢的?
宋楚瑜有過去的經驗沒錯
但是誰說有過去的經驗就代表他未來就一定比較行?
古代還不是一堆年輕時明君，老時變昏君的案例
像唐明皇不就是一個很好的例子?
年輕的唐明皇不就是一代中興之主
結果老了就亂搞，把唐朝變成亂世
擁有過去的經驗就代表一定賢明?
我看未必吧