※ 引述《ChenDotQ (好人好事代表 no.4440337)》之銘言：
: KMT真的很智障，聲勢已經低到不能再低了
: 然後弄一個「換柱大會」 秀了一次下限
: 接著整個政黨好像以KMT為恥一樣，候選人的文宣連黨徽也不敢秀
: 真的很可笑。 我認為一個政黨一定有他做得好與做不好的地方
: 如果連最基本的自我認同就辦不到了，這樣誰敢投呀? 見鬼了......
: 朱立倫也真是白痴，選不贏還出來選，不能因為為阿嬤的一句話就自已跳火坑呀
: 你不知道阿嬤是世界上最話講客套話的生物嗎? 前腳說支持你，後腳投票就蓋2號了
: 傯傯的.......更蠢的是配那豬一樣的隊友 (王如玄) 自已弄臭了 2020還是吃屎吧
: 真的沒有下限耶......
到這邊都毫無爭議
: 過去我是很討厭民進黨啦，是從陳水扁與當時DPP的特產「三寶」那時候開始的
: 我生在比較保守的本省家庭、三代藍領比較務實些，家境也算不上小康(偏貧)
: 當時DPP 的台獨我認為只是玩假的，為啥? 獨立誰不想?
所以扁政府八年也真的都沒搞台獨
我記得2000,2004國民黨也是不斷警告大家
「民進黨執政會搞台獨、會打台海戰爭」
結果八年過去大家還是好好地不統不獨，改喊反貪腐口號把阿扁打下來
但現在又開始喊是怎麼回事呢？？^^
: 這八年對DPP的觀察，DPP的確修正了許多方向，但這陣子的學運潮
: 讓我不禁納悶，為何當初引領人們上街頭的政黨，在執政八年後又回到在野時
: 卻是跟在人民後面走，而不是引領人民?
這點就可以放諸國際標準討論
街頭運動、大規模的反政府遊行，一定是反對黨引領的嗎？
以太陽花學運來說，民進黨應該放自己在一個怎麼樣的角度？
帶著學生一起去抗爭嗎？
還是應該讓自己家立法委員盡職責去一起反對黑箱服貿，
暗助太陽花學運？
我想後者是一個在野黨比較該做的
: 在野的確是代表人民監督政府最好的力量，但也不能太「鄉愿」
: 民意是很複雜的，社會的利益也是多面向的，只能求出社會最大的公約數
: 而不是人民喊衝，自已也喊衝...... 畢竟你們當過執政黨，接下來也準備重新上台
: 這樣子以後上台後，只會自相矛盾落入換個位置換個腦袋的巢臼
: 講白點，這樣子不會有進步，但最近小英也說了，上位後會概括承受
: (期待可以辦到，而不是像剛上任的馬英九一樣，前兩年想要各方討好，
: 最後頭變兩面不是人，然後把沒魄力的大帽給戴緊戴實了.....希望小英可以真正代表
: 全體國人的聲音，而不是只代表投妳的那票人，所以這次的總統和政黨票我會給DPP)
: 至於最近的太陽花與秒買秒退運動，我覺得做法上的確有再討論的空間
: 但精神上是佩服的，俗話說光說不練假把式，能去行動已經很了不起了。
: 另外想說的就是網路上的言論與行為都太偏激了
: 我知道每個人都喜歡的與討厭的政治人物
: 最近看到網友們很喜歡做人身攻擊的改圖，其中最大的標靶就是馬英九吧?
: 各種PS與各種辱罵皆有。
: 我認為你可以不認同他、不喜歡他，但最基本的尊重也該有吧?
這點的話我只能跟你講兩邊真的都做很誇張
你可能FB沒在加「深藍社團」、粉絲團
或是沒有混入藍色族群line群組
我跟你講我都有XDDD
因為之前就已經把政黑當笑話板看，1129大退潮後
政黑大將黯然轉進四方，我也跟著跑過去，
不為了啥，就想看看另一個立場的人在想啥
我跟你講這種改圖齁～
馬囧是總統而且很多露奶照被拍，當然是被常被惡搞的對象
小英的話，則多半是被改成「老人圖」
什麼是老人圖呢？簡單來說就是專門作給老人家看，淺顯易懂的圖
最常見的型態就是，例如放一張小英的照片，
然後加上一些她根本沒說過的話（文字）
例如炒地皮打很凶，就第一張放大學生薪水差的哭哭圖，
（我實在不想吐嘈現在實質薪資差不就你們國民黨經濟搞得爛造成？）
第二張放蔡英文的照片，然後寫「我隨便炒地皮就賺幾億^^」
反正這種單純用來氣老人的圖也是一大堆啦
從某方面來說我覺得搞這種老人圖比惡搞圖還惡質
例如你看到一張馬囧露奶害羞臉，你很直覺就會當作是惡搞圖
但是很多老人圖做得很「巧」
老人家不一定能分辨當事人是不是真的有講過這樣的話
惡搞圖沒風度沒道德或許沒錯，但他不會「意圖讓人不當選」
但是老人圖則每張都帶著惡意，絕對就是要抹黑人弄得
那個比較會造成社會族群撕裂，這應該就不用我說了