Re: [討論] 陳為廷崩潰

作者: mikamitomoya (三上智也)   2016-01-02 00:33:37
→ Silverdawn: Mikamitomoya有八卦?
也不是什麼八卦就是了
其實大家也都知道 陳本來就不是什麼勤學的人
大家可能忘了
有個陳瑞光 去年........恩
雖然我跟他爭執過(他對我印象差到極點吧)
不過我要承認 陳瑞光真的有自己的一套
之前在一起上課的那幾天
聊天什麼有談到
陳維廷其實惰性很重
很多事情 往往都火燒屁股了 他還是什麼都不知道
而瑞光 就是他的智曩
往往什麼社會議題 都是陳瑞光幫陳維廷消化 整理重點
再讓陳去了解
所以看到他這麼失態 又不知道在幹嘛
大概就可以理解陳瑞光離開 對他們超傷 傷到不行
當然 可能有其他原因啦
但是我的理解上 就是陳瑞光離開後 陳開始不知道在幹嘛.....
作者: jayfeng (傑奉)   2016-01-02 00:37:00
去年莫名其妙出車禍過世那位...?
作者: Silverdawn (Ptt鄉民)   2016-01-02 00:38:00
感謝
作者: mikamitomoya (三上智也)   2016-01-02 00:38:00
對...... 後來組織內定調 把他當意外處理......
作者: akway (生活就是要快樂)   2016-01-02 00:40:00
有掛有推
作者: jayfeng (傑奉)   2016-01-02 00:41:00
我記得他的死亡有很多疑點... 唉 痛失英才
作者: williamw (威廉泰爾)   2016-01-02 00:41:00
掛就是... 沒料啊 END
作者: Beanoodle (屏東尼大目小栗旬)   2016-01-02 00:42:00
被車禍?
作者: mikamitomoya (三上智也)   2016-01-02 00:42:00
瑞光 當初在內部 就是小黃國昌...... 就知道多傷了
作者: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2016-01-02 00:42:00
作者: may3 (May 3, 1988)   2016-01-02 00:42:00
痛失英才
作者: Silverdawn (Ptt鄉民)   2016-01-02 00:43:00
我比較好奇是waiting有啥優點讓他可以一直出來?
作者: williamw (威廉泰爾)   2016-01-02 00:43:00
所以充實自己還是很重要的 不然就像某朱一樣 被看破手腳
作者: abc06 (阿咧)   2016-01-02 00:43:00
陳瑞光是什
作者: wssp   2016-01-02 00:43:00
他是人才,當初新聞出來的時候也覺得很可疑,不過這個版真的有
作者: wssp   2016-01-02 00:44:00
KMT黨工,所以還是不能講得太明顯...
作者: affen (affen)   2016-01-02 00:44:00
作者: mikamitomoya (三上智也)   2016-01-02 00:44:00
不是他養 是組織分工
作者: Beanoodle (屏東尼大目小栗旬)   2016-01-02 00:46:00
所以真的是被車禍的嗎?
作者: BioMachine (Blueberry Night)   2016-01-02 00:46:00
民進黨上台後真的該好好查查這些案子
作者: akway (生活就是要快樂)   2016-01-02 00:47:00
檯面上也沒幾個人認識他吧 要說成政治陰謀也有點牽強
作者: KaedeRed (KaedeRed)   2016-01-02 00:47:00
推陳瑞光
作者: akway (生活就是要快樂)   2016-01-02 00:48:00
學運大部分人只認識島國三鮮吧
作者: williamw (威廉泰爾)   2016-01-02 00:48:00
只能說天妒英才吧 挨
作者: mikamitomoya (三上智也)   2016-01-02 00:48:00
白色恐怖 也很多不有名的人 也是被意外了....
作者: BioMachine (Blueberry Night)   2016-01-02 00:49:00
我記得太陽花學運後半年 蔡英文幕僚和學運參與者都不
作者: shreka (lem)   2016-01-02 00:49:00
原來是他啊
作者: may3 (May 3, 1988)   2016-01-02 00:49:00
不 其實我們也有在懷疑 就是因為"不知道他是誰" 才好處理
作者: makoto1982 (誠)   2016-01-02 00:49:00
作者: mikamitomoya (三上智也)   2016-01-02 00:49:00
當初是聽說組織內部 因為帕家長會擔心 鎖已就定調了
作者: may3 (May 3, 1988)   2016-01-02 00:50:00
既低調 又可以瓦解重心 cp值非常高
作者: BioMachine (Blueberry Night)   2016-01-02 00:50:00
只一位發生車禍 幕僚型的發生意外 上新聞版面的被人格謀殺 這些我不相信都是湊巧
作者: jim66356 (搖尾巴)   2016-01-02 00:52:00
真的假的啦…這篇卦點太高了吧…
作者: may3 (May 3, 1988)   2016-01-02 00:52:00
蔡丁貴在學運後一陣子 也有被金溥聰發動媒體攻擊
作者: qazieru (=w=)   2016-01-02 00:52:00
不過摸奶這位就真的是她自己抹殺自己...
作者: wssp   2016-01-02 00:52:00
我還是要提醒一下,請他們注意通訊工具,馬金他們基本就是利用
作者: may3 (May 3, 1988)   2016-01-02 00:53:00
我是判斷魏揚車禍比較沒問題 有一些是社運太累 很容易心神不
作者: wssp   2016-01-02 00:53:00
情治單位很熟練的一票人
作者: WTF55665566 (來亂的)   2016-01-02 00:54:00
這篇有掛幫推
作者: BioMachine (Blueberry Night)   2016-01-02 00:54:00
拉法葉關係人 車禍 2007 車禍確實是一些人的手段
作者: TWcannon (TWcannon)   2016-01-02 00:54:00
陳為廷算是個有領袖魅力的人 會哭會搞笑敢表現 但摸奶還慣犯就是沒救
作者: jim66356 (搖尾巴)   2016-01-02 00:54:00
再低
作者: vimeo (琬君 是你 o'_'o)   2016-01-02 00:54:00
一個人騎車出事那位嗎?印象很深
作者: may3 (May 3, 1988)   2016-01-02 00:55:00
而且多語傳播能力是非常非常非常非常非常重要的人才
作者: makoto1982 (誠)   2016-01-02 00:55:00
個人是不欣賞陳為廷目前的作法 但畢竟還年輕 也非笨蛋
作者: orzmaster (哈榭爾)   2016-01-02 00:55:00
陳瑞光事件的疑點在輪胎太新了
作者: rainf (天天都orz)   2016-01-02 00:55:00
半夜在北宜公路騎車,真的很難想像
作者: WTF55665566 (來亂的)   2016-01-02 00:57:00
是當年在太陽花幫忙翻譯多國語言影片上傳的那位嗎
作者: wing95035 (max)   2016-01-02 00:57:00
車禍真的超多疑點
作者: orzmaster (哈榭爾)   2016-01-02 00:57:00
光出市區,上新輪胎的彩色線早磨光了好咩
作者: twconsensus (consensus)   2016-01-02 00:58:00
陳瑞光出奇怪的車禍死惹 318最重要的人才!
作者: mayjan   2016-01-02 00:58:00
剛剛說誰被殺了?
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2016-01-02 00:59:00
陳林兩個本來就很沒擔當 那時候上節目謝震武問知不知道那些行動要付出的代價 願不願意承擔 結果兩個都裝死不回答
作者: WTF55665566 (來亂的)   2016-01-02 01:00:00
只能說,蔡上台除了司法檢調改革以外,情治系統重整也很重要...這些都是幫馬金腐敗體制掌握國家的黑手
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2016-01-02 01:00:00
就是只想靠著學生這個大旗來為所欲為的人
作者: doras (超級害羞的人)   2016-01-02 01:01:00
有卦有推
作者: wssp   2016-01-02 01:01:00
他們有跟dpp合作我也比較放心,dpp跟老K斡旋是熟手,至少可以
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2016-01-02 01:02:00
如果不是整個運動目的正當 誰鳥他們
作者: wssp   2016-01-02 01:02:00
提醒一下他們,只能說k真得很髒,很多事情不是陰謀論那麼簡單
作者: makoto1982 (誠)   2016-01-02 01:02:00
不知還有沒有人記得陳文成事件
作者: WTF55665566 (來亂的)   2016-01-02 01:03:00
只能說搞社運的,如果你不是檯面上的大頭而是幕後關鍵人物反而要更留意自身安全,這個國家還有許多黑幕
作者: pagenotfound (404 not found)   2016-01-02 01:05:00
不見得是KMT吧,老共還比較有可能
作者: affen (affen)   2016-01-02 01:05:00
DPP也有一個王康陸博士當初在陽明山離奇車禍死亡
作者: makoto1982 (誠)   2016-01-02 01:06:00
國共本一家啊
作者: affen (affen)   2016-01-02 01:06:00
在美國黑名單多年,解嚴一回台就出事
作者: philxiao (Sting)   2016-01-02 01:06:00
站出來反KMT者 大頭要擔心人格抹殺,幕僚要注意人身安全這真的不是說著玩笑的,KMT的白色恐怖+暗殺手段殷鑑不遠
作者: WTF55665566 (來亂的)   2016-01-02 01:07:00
不無可能~要知道台灣早年情治系統有不少跟外省幫派合作的,現在這些傢伙效忠誰,你我都很清楚
作者: affen (affen)   2016-01-02 01:08:00
王康陸以前在美擔任台獨聯盟的秘書長在文化上完課,搭計程車下山居然會翻車死亡
作者: OoJudyoO (安康魚)   2016-01-02 01:09:00
出車禍那位嗎 我也覺得那位才是真的人才
作者: BioMachine (Blueberry Night)   2016-01-02 01:10:00
民進黨能再度執政真的要好好把握 這次執政是要讓多年
作者: vimeo (琬君 是你 o'_'o)   2016-01-02 01:10:00
其實我覺得這篇沒卦,當時新聞出來時,敏感一點的人都知道道是什麼事,我當時只是好奇為什麼處理得這麼低調而已
作者: BioMachine (Blueberry Night)   2016-01-02 01:11:00
來因為理念而犧牲性命的台灣人得到一個交代
作者: vimeo (琬君 是你 o'_'o)   2016-01-02 01:11:00
好好一個人才這樣不明不白就走了,看過立院內直播對他有印
作者: may3 (May 3, 1988)   2016-01-02 01:11:00
因為沒有證據啊 能怎麼高調 而且說不定真的就是意外啊
作者: fanrei (我不孤獨)   2016-01-02 01:11:00
講陳不勤學實在太瞎了吧,搞學運的哪個不是念三四所學校
作者: philxiao (Sting)   2016-01-02 01:12:00
這種可以對"國際"發聲的智囊人才,國民黨政府應該很怕?
作者: OoJudyoO (安康魚)   2016-01-02 01:12:00
王康陸先生這我不知道 又多一位該知道卻沒被教的人物
作者: williamw (威廉泰爾)   2016-01-02 01:12:00
我也覺得其實沒啥陰謀論啦 只覺得怎麼會去北宜飆車感到
作者: vimeo (琬君 是你 o'_'o)   2016-01-02 01:12:00
象,中國國民黨真的是要殺光台灣菁英
作者: BioMachine (Blueberry Night)   2016-01-02 01:12:00
該查的就查清楚 該抓該關的不要手軟 陳水扁給過他們一
作者: may3 (May 3, 1988)   2016-01-02 01:13:00
我覺得一半一半 也有可能真的是意外
作者: OoJudyoO (安康魚)   2016-01-02 01:13:00
這種低調但真的人才 被車禍也不奇怪....真的該查
作者: BioMachine (Blueberry Night)   2016-01-02 01:13:00
次和解機會了 沒有下次了
作者: WTF55665566 (來亂的)   2016-01-02 01:13:00
有能力沒知名度的=》暗中處理的 在檯面上有知名度的=》透過媒體抹黑鬥臭
作者: affen (affen)   2016-01-02 01:13:00
王康陸當時也是學者智囊型,所以沒被特別關注
作者: mikamitomoya (三上智也)   2016-01-02 01:14:00
當時聽說內部怕其他參與社運年輕人的家長擔心後阻攔
作者: williamw (威廉泰爾)   2016-01-02 01:14:00
幹 等DPP上台 真的該清算一下一卡車的垃圾了
作者: may3 (May 3, 1988)   2016-01-02 01:14:00
而且跟煞車痕無關 因為北宜山路根本沒燈
作者: OoJudyoO (安康魚)   2016-01-02 01:14:00
個人覺得家屬低調的很異常 反而更讓人毛毛der
作者: vimeo (琬君 是你 o'_'o)   2016-01-02 01:14:00
fan大,說他不勤學應該不是指學業,而是社會脈動 議題等
作者: makoto1982 (誠)   2016-01-02 01:14:00
推文越看越毛 orz
作者: BioMachine (Blueberry Night)   2016-01-02 01:15:00
民進黨執政後 就算因為證據淹滅無法用司法追訴 也要讓
作者: vimeo (琬君 是你 o'_'o)   2016-01-02 01:15:00
小英幕僚是過馬路被機車撞
作者: OoJudyoO (安康魚)   2016-01-02 01:15:00
以前被XX得很多都是默默付出的人才 比較不會動幕前的
作者: williamw (威廉泰爾)   2016-01-02 01:15:00
XDDDDD
作者: may3 (May 3, 1988)   2016-01-02 01:15:00
被機車撞那個沒事 真的純意外 撞的人做筆錄完全沒問題
作者: XXXXDICK (四叉精)   2016-01-02 01:16:00
國民黨智商高在一些恐怖的地方
作者: may3 (May 3, 1988)   2016-01-02 01:16:00
幹 我要拉回來一點 真的一半一半啦!! 也有可能是真的意外不要想太多 反正就這樣了這叫做生存者偏差 只有特別巧合的事你才會留下印象
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2016-01-02 01:17:00
說不定要問問葉武台才知道真相
作者: may3 (May 3, 1988)   2016-01-02 01:17:00
實際上還有很多更重要更有能力更低調的人也沒怎樣啊
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2016-01-02 01:18:00
說陳瑞光被自殺太喇叭啦 北宜我就騎過雷殘了
作者: may3 (May 3, 1988)   2016-01-02 01:18:00
而且陳瑞光雖然真的很重要 但這投報率好像不太划算弄一個殺人 成本非常高的
作者: OoJudyoO (安康魚)   2016-01-02 01:19:00
may3大家也知道可能性都有啦 你幹嘛緊張XD
作者: fanrei (我不孤獨)   2016-01-02 01:19:00
說被自殺太喇叭的可以去google謝果齊,還有前扁板板主杜
作者: affen (affen)   2016-01-02 01:19:00
作幕僚的真的要小心啊
作者: BioMachine (Blueberry Night)   2016-01-02 01:19:00
把葉武台頭髮剃掉 關個兩三年大概就會招了
作者: vimeo (琬君 是你 o'_'o)   2016-01-02 01:20:00
一般人去北宜飆車沒差呀,重點nobody
作者: twconsensus (consensus)   2016-01-02 01:20:00
小英的重要助理是一出門就被撞囉 還沒到過馬路
作者: boyo (腦科學先生)   2016-01-02 01:21:00
杜逸景沒記錯是喝醉酒調到井裡 他是好人
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2016-01-02 01:21:00
不只綠的 像陳金盈這種人也是
作者: vimeo (琬君 是你 o'_'o)   2016-01-02 01:21:00
我只能說他不成熟,他死對某黨某國多有利
作者: OoJudyoO (安康魚)   2016-01-02 01:22:00
不覺得這種人才會這麼不成熟欸 可以翻譯各國法律語言欸
作者: williamw (威廉泰爾)   2016-01-02 01:22:00
有boyo大耶 XD 娘子 快出來看
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2016-01-02 01:22:00
fanrei 陳瑞光是重要到國民黨必須弄死他唷
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2016-01-02 01:23:00
怎麼想年輕人騎車 摔車 可能性都大於所謂陰謀論
作者: williamw (威廉泰爾)   2016-01-02 01:23:00
也聽說陳瑞光是不是有酗酒的習慣? 印象中
作者: may3 (May 3, 1988)   2016-01-02 01:23:00
我覺得如果我是K或老共 我會去弄死重要金融官僚 而不是學運學生 除非你是搭時光機來的 知道陳瑞光之後是歷史人物當總統
作者: OoJudyoO (安康魚)   2016-01-02 01:23:00
難講啦 不然幹嘛弄死陳文成? 幹嘛殺5歲女孩 我也想問欸
作者: pagenotfound (404 not found)   2016-01-02 01:23:00
以後只要是綠的都是KMT弄死的啦,不要吵了啦
作者: may3 (May 3, 1988)   2016-01-02 01:24:00
那個時代和現在不太一樣 那個時代真的很機掰 都亂殺的
作者: williamw (威廉泰爾)   2016-01-02 01:24:00
今天也有個新聞 宜蘭一個年輕人跨完年騎車回家 在路上
作者: fanrei (我不孤獨)   2016-01-02 01:24:00
另外妙天妙禪當初翻臉時,妙禪也是出車禍,你再想想妙天
作者: OoJudyoO (安康魚)   2016-01-02 01:24:00
天曉得KMT在想甚麼 也沒斷定啦 就痛惜人才吧
作者: vimeo (琬君 是你 o'_'o)   2016-01-02 01:24:00
台灣重要金融官員,哪個不是K的人
作者: pagenotfound (404 not found)   2016-01-02 01:24:00
現在什麼時代扯陳文成? 現在有警總?
作者: williamw (威廉泰爾)   2016-01-02 01:25:00
一摔 就這麼樣掛了....只能說是命吧
作者: OoJudyoO (安康魚)   2016-01-02 01:25:00
那個時代? KMT現在整黨就是活在那時代 說實在的XD
作者: may3 (May 3, 1988)   2016-01-02 01:25:00
但現在 KMT沒辦法買通地方警察 全全部部上下所有環節 成本高或許真的有什麼神秘的特務機關 但除非非常重要不至於出動吧
作者: jim66356 (搖尾巴)   2016-01-02 01:25:00
看了謝果齊 …茸茸的
作者: vimeo (琬君 是你 o'_'o)   2016-01-02 01:26:00
沒辦法買通,桃園女大生被警察酒駕撞死的事 忘了嗎
作者: may3 (May 3, 1988)   2016-01-02 01:26:00
好歹是要跨國際的陰謀 或是掌握倒KMT黨產大金額的重要證據
作者: pagenotfound (404 not found)   2016-01-02 01:26:00
真的,阿扁竟然沒有發現有秘密組織....好傷心啊
作者: OoJudyoO (安康魚)   2016-01-02 01:26:00
P大說是警總幹的 P說的喔周榮宗阿公被打到內出血重傷重病而死 兇手呢 呵呵這時代 KMT不用特務 照樣逼死人 這幾年多少條人命
作者: BioMachine (Blueberry Night)   2016-01-02 01:27:00
我的看法是 現在雖然沒有警總 但是那些人際網路都還在
作者: OoJudyoO (安康魚)   2016-01-02 01:28:00
大埔阿嬤 航空城阿公 張藥房 課綱委員公布了沒
作者: pagenotfound (404 not found)   2016-01-02 01:28:00
沒錯啊,他是綠的啊,一定是KMT下手的,邏輯很正確啊
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2016-01-02 01:28:00
所以查到了沒 樓上的柯南們
作者: MarkerBow (八寶小二)   2016-01-02 01:28:00
我大二和陳瑞光一起做過通識報告,丰采迷人啊QQ
作者: twconsensus (consensus)   2016-01-02 01:29:00
看到這篇推文裡的dpp黨工所說 真對他們的天真感到憂
作者: OoJudyoO (安康魚)   2016-01-02 01:29:00
該查的是檢察官和警察的工作 偏偏檢警呵呵
作者: BioMachine (Blueberry Night)   2016-01-02 01:29:00
陳文成是數學家
作者: pagenotfound (404 not found)   2016-01-02 01:30:00
那就要看小英上任後大埔阿嬤 航空城阿公 張藥房 課綱委員 會不會都公佈
作者: OoJudyoO (安康魚)   2016-01-02 01:30:00
可能他怕推文講一講 KMT會說DPP抹黑甚麼的吧XD
作者: twconsensus (consensus)   2016-01-02 01:30:00
更證明國會需有理解支那在台勢力與黨國結構的獨派力
作者: fanrei (我不孤獨)   2016-01-02 01:30:00
沒有警總還有外省幫派呀,何況警總沒了嗎?警總那些人都還在呀
作者: OoJudyoO (安康魚)   2016-01-02 01:31:00
課綱委員該公布阿 但前面三位是被逼死的 要公布甚麼= =
作者: vimeo (琬君 是你 o'_'o)   2016-01-02 01:31:00
我也覺得有些DPP很天真,新一代沒經過美麗島 不知K有多狠
作者: pagenotfound (404 not found)   2016-01-02 01:31:00
難不成小英也要跟阿扁一樣和解?
作者: williamw (威廉泰爾)   2016-01-02 01:31:00
黨工吃宵夜囉~ ( ′﹀‵)/︴<>< <><
作者: twconsensus (consensus)   2016-01-02 01:31:00
量 希望DPP只有基層這樣 而非從上到下都這麼天真
作者: OoJudyoO (安康魚)   2016-01-02 01:32:00
區區中文不好 就趕快洗洗睡XD
作者: vimeo (琬君 是你 o'_'o)   2016-01-02 01:32:00
老一輩的大概也覺得講那些倚老賣老,但防人之心不可無
作者: affen (affen)   2016-01-02 01:32:00
因為出事的剛好都是幕僚啊向當年如果是張燦鍙還是李應元出事,一定是政治大地震
作者: pagenotfound (404 not found)   2016-01-02 01:33:00
出事的都KMT害的啊,小英不查嗎?
作者: twconsensus (consensus)   2016-01-02 01:33:00
笨基層黨工幹嘛不解釋一下 為何馬上台後 kmt上上下下
作者: jordan621 (bonbon)   2016-01-02 01:33:00
有卦
作者: OoJudyoO (安康魚)   2016-01-02 01:33:00
P中文不好喔? 我提的前三位是被K逼死 要公布甚麼
作者: pagenotfound (404 not found)   2016-01-02 01:34:00
想也知道KMT很爛,整天扯這種陰謀論,真的很無言
作者: OoJudyoO (安康魚)   2016-01-02 01:34:00
P你要說那三位被KMT"害死" 也是沒錯啦
作者: affen (affen)   2016-01-02 01:34:00
結果偏偏出事的是幕僚型的王康陸,而王剛好是真正出點子的
作者: pagenotfound (404 not found)   2016-01-02 01:35:00
張藥房出事的時候也是一堆陰謀論啊
作者: wssp   2016-01-02 01:35:00
某ID就這樣啊,講甚麼話題都會繞到要求小英負責,最明顯是fred
作者: OoJudyoO (安康魚)   2016-01-02 01:35:00
課綱委員該公布是真的
作者: twconsensus (consensus)   2016-01-02 01:35:00
天直小黨工要不要解釋一下連神D在超恰當時機中槍事件
作者: BioMachine (Blueberry Night)   2016-01-02 01:35:00
克什米爾公主號事件 大家可以查查 呵呵
作者: OoJudyoO (安康魚)   2016-01-02 01:36:00
對阿 阿扁中槍KMT也陰謀論阿 連D中槍KMT直接指控蔡
作者: BioMachine (Blueberry Night)   2016-01-02 01:36:00
這種髒事都幹得出來 製造車禍你會覺得意外嗎
作者: wssp   2016-01-02 01:36:00
ddy講中正廟,他也可以繞到講小英要不要拆,奇怪的是隔天討論
作者: twconsensus (consensus)   2016-01-02 01:36:00
啥牛頭馬面der後來奇怪的理由 嫌犯還能返支那"述職"
作者: pagenotfound (404 not found)   2016-01-02 01:36:00
我單純對於這種無線上綱陰謀論反彈,別亂抹顏色
作者: OoJudyoO (安康魚)   2016-01-02 01:37:00
P說的好 我也對KMT阿扁中槍連D中槍都怪DPP 感到討厭
作者: wssp   2016-01-02 01:37:00
又換風向說自己也覺得freddy提這個太急躁,風向變很快
作者: akway (生活就是要快樂)   2016-01-02 01:37:00
的確 就連阿扁關到失智 也不能說沒陰謀
作者: pagenotfound (404 not found)   2016-01-02 01:38:00
真的,台灣有一半綠的,如果意外死亡就是KMT弄得
作者: OoJudyoO (安康魚)   2016-01-02 01:39:00
是阿 P大都這樣說了 那就一定是
作者: nsaids (有所思)   2016-01-02 01:40:00
陳瑞光 我永遠會記得。
作者: pagenotfound (404 not found)   2016-01-02 01:40:00
wssp你也不用推文看一半,我還有跟freddy支持者道歉
作者: may3 (May 3, 1988)   2016-01-02 01:40:00
連D中槍只有真殺 不可能是陰謀操作 這柯文哲都保證過了
作者: OoJudyoO (安康魚)   2016-01-02 01:41:00
我也會記得陳瑞光 還有P大說的KMT的殘忍 我會記得的
作者: pagenotfound (404 not found)   2016-01-02 01:41:00
柯當年出來保證的時候,八卦版被噓到爆炸
作者: may3 (May 3, 1988)   2016-01-02 01:42:00
真的要假中槍哪有朝頭打的 會死人的但有可能是看不爽連系的KMT某派系打真的
作者: akway (生活就是要快樂)   2016-01-02 01:43:00
連的槍傷很合理啊 還打死台下的人 有陰謀部分為何打連?
作者: pagenotfound (404 not found)   2016-01-02 01:44:00
最後蔡英文出來要群眾冷靜,也是蔡跟柯確認槍傷為真
作者: BioMachine (Blueberry Night)   2016-01-02 01:44:00
我想2010選前那一槍 還是要看最後是誰得利
作者: twconsensus (consensus)   2016-01-02 01:44:00
柯能保證的只有槍傷部份 背後調查干柯P啥事啊
作者: MarkerBow (八寶小二)   2016-01-02 01:44:00
我不相信陳瑞光是意外,那一陣我都處在恐怖情緒之中...
作者: BioMachine (Blueberry Night)   2016-01-02 01:45:00
真正的議題不是槍傷真假 而是為什麼要造亂
作者: twconsensus (consensus)   2016-01-02 01:45:00
柯P當時是醫學專家 你連幫派運作暴力有否介入選舉的
作者: nsaids (有所思)   2016-01-02 01:45:00
陳瑞光意外過世 當初8板也討論很多 不算卦點了吧
作者: MarkerBow (八寶小二)   2016-01-02 01:45:00
319我覺得是要打呂秀蓮沒打好XD
作者: twconsensus (consensus)   2016-01-02 01:46:00
部份 都拿柯P來地圖炮擔保喔? 挺到這樣真懷疑是否
作者: TAMAD (GIANTS KILLER)   2016-01-02 01:46:00
對林飛帆反南鐵東移很反感,根本搞不清楚狀況
作者: OoJudyoO (安康魚)   2016-01-02 01:48:00
槍傷是真的阿 KMT當晚亂講影射蔡也是真的
作者: pagenotfound (404 not found)   2016-01-02 01:48:00
中槍當時還有人認為連是打假的,恢復迅速啊...XD
作者: BioMachine (Blueberry Night)   2016-01-02 01:50:00
國民黨不要老搞些陰陽怪氣的事 好比檢察總長打小報告
作者: OoJudyoO (安康魚)   2016-01-02 01:50:00
當時朱也有亂講 叫蔡出來負責 莫名其妙
作者: OoJudyoO (安康魚)   2016-01-02 01:51:00
KMT不要搞大屠殺 白色恐怖 檢察總長鬥院長 誰跟他陰謀誰想理KMT這難民黨 不就是KMT幹一堆壞事 一堆前科
作者: akway (生活就是要快樂)   2016-01-02 01:56:00
不過自從1129後 馬英九辭黨主席後 國民黨真的亂成一團 完全沒策略 2000年連戰敗選都沒這麼亂 目前民進黨應該不用擔心會有什麼陰謀 他們自己就打不完了
作者: OoJudyoO (安康魚)   2016-01-02 01:59:00
監票啦監票 乾脆設網站 把沒人監票的標出來 自主監票
作者: BioMachine (Blueberry Night)   2016-01-02 02:00:00
到2016年5月20日之前都不能鬆懈.
作者: twconsensus (consensus)   2016-01-02 02:03:00
天真DPP基層黨工: 大家不要腦補陰謀以免傷和諧 這時代不可能 像拉法葉案關係人連環死也都是自然死亡 警察不可能護短辦不出來 重要錄音錄影帶也都自然消失國防布軍警特等機關正大光明 這時代不可能有啥陰謀
作者: vimeo (琬君 是你 o'_'o)   2016-01-02 02:05:00
現在是因為國民黨內鬥,如果國民黨團結像2008 會這麼好打
作者: MarkerBow (八寶小二)   2016-01-02 02:07:00
所以twcon覺得能怎麼辦? 阿扁當八年也沒傷他們一根毛啊
作者: twconsensus (consensus)   2016-01-02 02:09:00
我是在點出若有類似那種的心態 是太天真"這時代不可能有陰謀啦 哪可能全買通啦" 所以連監票都懶 連kmt與案情關連又不敢清查的詭異邏輯 都無法科學解釋。總之大家實在不用擔心DPP沒制衡 他們的天真護航心態自然會大量幫KMT黨國制衡DPP自己!
作者: vimeo (琬君 是你 o'_'o)   2016-01-02 02:13:00
阿扁八年是因為立院泛藍過半,不過我覺得小英不會做偏激的
作者: pagenotfound (404 not found)   2016-01-02 02:14:00
我不喜歡過度陰謀論,像是八卦版最後常常戲謔推文
作者: vimeo (琬君 是你 o'_'o)   2016-01-02 02:14:00
的事,所以大概也不會處理,重點還是在黨產
作者: may3 (May 3, 1988)   2016-01-02 02:14:00
台聯的支持者不要一直滑坡誤謬崩潰 難怪會去挺台聯
作者: vimeo (琬君 是你 o'_'o)   2016-01-02 02:15:00
我們在討論的事,都是發生過的,這真的叫過度陰謀論嗎?
作者: may3 (May 3, 1988)   2016-01-02 02:15:00
滑坡誤謬大師的集散地 最後都會散落到極端黨 最後整個黨和支持者 不是顯得很基進 而是令人感覺智商很低
作者: pagenotfound (404 not found)   2016-01-02 02:15:00
不過twconsensus的說法我可以接受,拉法葉案弄到連
作者: twconsensus (consensus)   2016-01-02 02:16:00
我又不是台聯的支持者 你發言不合邏輯和科學解釋 又
作者: pagenotfound (404 not found)   2016-01-02 02:16:00
法國那邊都死人
作者: may3 (May 3, 1988)   2016-01-02 02:16:00
然後完全吸引不到支持者 民調只在1% 2%跳 只會跪主黨分票喔我說的是新黨 請勿對號入座
作者: may3 (May 3, 1988)   2016-01-02 02:17:00
拉法葉案是陰謀這根本無庸置疑 每個個案都不一樣不要那邊當滑坡誤謬大師
作者: twconsensus (consensus)   2016-01-02 02:17:00
這點 我到是比較懷疑 真了解黨國內幕之黑者 都不可
作者: twconsensus (consensus)   2016-01-02 02:18:00
能護航KMT至此 別人的疑點你無法科學解答 護航度如同
作者: may3 (May 3, 1988)   2016-01-02 02:18:00
陳瑞光就是一半一半 我說的很清楚 這樣就護航黨國天真?
作者: pagenotfound (404 not found)   2016-01-02 02:18:00
may3 不是真黨工嗎..? 呵 這也能戰
作者: twconsensus (consensus)   2016-01-02 02:19:00
差的人薪水 真是欺騙又浪費! 唉唉還錢來阿DPP捐款的錢怎會拿去請KMT蛆蛆網軍500塊哩
作者: may3 (May 3, 1988)   2016-01-02 02:20:00
叫台聯蕭亞譚滾出港湖啦 他才是真正挺國民黨 馬的廢物
作者: twconsensus (consensus)   2016-01-02 02:20:00
哇哇 看看這隻的發言 和鐵蛆有何不同 趕快回歸母黨幫朱倫助選啦 戰力恥力皆勝過明賢啊 XDDDXDDD 很好阿 XD 有看過我發言都知道我罵DPP北市布局
作者: MarkerBow (八寶小二)   2016-01-02 02:22:00
這是地圖砲嗎? 我想支持新一不行嗎? 有人嘴真臭
作者: twconsensus (consensus)   2016-01-02 02:22:00
及蕭YT的所作所為比誰都兇 港湖就是挺高加魚阿
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2016-01-02 02:22:00
看一下wiki 會四國語言 感覺是個超級人才 希望DPP上台後查一查是否有內幕
作者: twconsensus (consensus)   2016-01-02 02:23:00
KMT臥底DPP的蛆蛆敢講嗎 屁話連連 自己講話一堆洞
作者: may3 (May 3, 1988)   2016-01-02 02:23:00
地圖砲?誰先挑釁的 X你X咧 要戰來戰啊 解釋一下你們家台聯的人在背後衝多少康要不要??
作者: twconsensus (consensus)   2016-01-02 02:24:00
就趕快用亂抹轉移焦點 有看過我每個黨都罵過的文多的是 想一直編謊話把我編進台聯黨 少污辱人惹 到是現在
作者: may3 (May 3, 1988)   2016-01-02 02:24:00
台聯要反中就自己一國 少在那邊自稱DPP側翼 背後搞亂惡黨
作者: twconsensus (consensus)   2016-01-02 02:25:00
大選期間 真是小黨工的話 怎會有這閒工夫三更半夜拼命護航KMT的一堆玄案 比較可疑耶 XDDD
作者: may3 (May 3, 1988)   2016-01-02 02:25:00
DPP每天在國會被TSU衝多少康?? 選區衝多少康?? 台聯搞掉DPP多少議長 多少席立委 多少席議員的帳要不要來算一下???你們路人來評評理 你們往上捲 X你X的我這樣是幫KMT護航????
作者: MarkerBow (八寶小二)   2016-01-02 02:26:00
笑死人這篇和台聯關係在哪? 我懂你的邏輯程度了XD
作者: twconsensus (consensus)   2016-01-02 02:26:00
我又不是台聯der 你用這來轉移焦點自己護航kmt玄案焦點喔? 怪怪的喔你 大選期間的黨工 為何看到有人討
作者: mikamitomoya (三上智也)   2016-01-02 02:27:00
垃圾蓋飯還沒倒 你們在幹嘛.......
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2016-01-02 02:27:00
稍微資深點的政黑板友都應該知道may3身份....-v-||
作者: twconsensus (consensus)   2016-01-02 02:27:00
論KMT玄案產生懷疑時 這麼積極護航KMT 又自稱DPP黨工
作者: sonora (sonora)   2016-01-02 02:27:00
DPP黨工被說幫ktm護航,這事情太神奇了。朝聖一下
作者: may3 (May 3, 1988)   2016-01-02 02:27:00
因為tw戰我的根本原因 是因為他在71955篇挺台聯戰我的私怨!!
作者: twconsensus (consensus)   2016-01-02 02:28:00
感到非常詭異 XD pinkkate所以我才對他的發言素質非常訝異與詭異阿 XDD
作者: may3 (May 3, 1988)   2016-01-02 02:28:00
幹你們台聯的人到處當豬隊友 遇到事情就抹黑KMT X你X
作者: may3 (May 3, 1988)   2016-01-02 02:29:00
幹 你們路人自己往上捲 我們只是在聊陰謀 誰先挑釁的??
作者: mikamitomoya (三上智也)   2016-01-02 02:29:00
先幹掉垃圾蓋飯在去爭論吧 ......
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2016-01-02 02:29:00
息怒啊 這次選完台聯應該很難過5% 時代力量吃掉年輕票
作者: twconsensus (consensus)   2016-01-02 02:29:00
最早我在卦版罵小黨真面目就是罵台聯好嗎 你要亂抹人
作者: BioMachine (Blueberry Night)   2016-01-02 02:30:00
小英要贏 大家才能知道真相
作者: twconsensus (consensus)   2016-01-02 02:30:00
大家自己看看他的發言 若不知他自稱的職業 像不像蛆護航KMT案子的跳針度? 顆顆 還想亂抹別人用綠打綠既然這摩心疼KMT 就不要臥底DPP拿人民捐款要KMT倒的$
作者: MarkerBow (八寶小二)   2016-01-02 02:32:00
如果是這樣可以結束了嗎?
作者: twconsensus (consensus)   2016-01-02 02:32:00
護航荒謬言論一堆 又無法邏輯反駁 拿這薪水心安理得嗎你 DPP大選是靠人民捐款喔~ 等於你的薪水我有付則會請這種素質的黨工 請他到KMT上班還較符合他理念小英贏也沒有真相啦 如果下面都雇某類有問題的人馬而且我之前還幫某黨工讚聲過數次 他這次講不過人就說謊說有私怨 都不知跟這種怪咖有啥屁交集私怨過
作者: MoneyMonkey   2016-01-02 02:38:00
我亂入一下,陳瑞光這件事,如果沒有具體證據就說死很是有可能會中KMT反擊拳,不見得從這看出什麼。但是以我個人的觀點,是非常的傾向於這件事有鬼。人太敏感、時機太敏感.....但我也只能說是懷疑,說難聽點,只能把話爛在肚子裡畢竟,還是要有證據才能指控人說真的,我只是個網路上看熱鬧的鄉民,以上的發言請當我在放屁。
作者: silentence (小飛號:號:)   2016-01-02 02:45:00
XDDD 大半夜的 火氣還這麼大
作者: twconsensus (consensus)   2016-01-02 02:47:00
不就因為某自稱黨工不知被人戳到啥穴 忽然過激反應胡言亂語起來 發言心態有夠蛆 我只好惋惜自己的荷包為何捐的$是付這樣的蛆蛆薪水阿~若真是如所稱D黨工
作者: este1a (曾幾何時臭機八)   2016-01-02 02:54:00
一群腦補的白痴
作者: ValerieQ (Valvie)   2016-01-02 03:05:00
不懂may崩潰什麼?關台聯什麼事啊…
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠)   2016-01-02 03:15:00
這些疑似被車禍之類的案子希望小英上來後好好查清楚...查清楚到底是誰在搞鬼
作者: N7000 (我愛三星)   2016-01-02 03:16:00
陰謀論有點過頭了...KMT要弄,也不是先陳啊...喪失一個優秀的青年已經很可惜,不要再消費他了。
作者: JCS15 (馬馬狗)   2016-01-02 04:34:00
很有掛啊 照這麼說來陳瑞光就像是陳維廷的大腦 大腦不在了論述能力還能像之前那麼好嗎 論述能力是他很重要的一個點吧
作者: takenostand ((紫色隱者))   2016-01-02 06:04:00
簡單說,KMT用暗殺處理台籍政治菁英是行之有年的習慣翻翻過去的資料,被埋進歷史的人不是檯面上的,但往往有他的關鍵作用情治系統從來沒有國家化過,甚至比軍隊更效忠黨原因很簡單,台灣從來沒有執行過轉型正義看看東西德合併的例子,就知道該做沒做就是活該
作者: Darfine (太陽藤)   2016-01-02 06:26:00
問個大家一個法律相關問題如果我討論某個公眾人物a時某個與a有關係的b發訊息給我告訴我一些關於a的私隱請我體諒,低調但我不確定b是否是好意或是別有用心時我可以選擇公布訊息內容嗎?是否有妨礙秘密之類的問題?
作者: vn509942 (如履薄冰)   2016-01-02 07:56:00
唉..
作者: maypongyo (梅鵬友)   2016-01-02 08:31:00
高調
作者: loveqn5566 (最愛9n)   2016-01-02 09:11:00
幹 被車禍
作者: Harbin   2016-01-02 09:20:00
作者: Orzer (按☯KMT)   2016-01-02 09:30:00
有掛有推
作者: Moratti (哭哭)   2016-01-02 10:01:00
被自殺 RIP
作者: Dalaia (我是公的別水球我)   2016-01-02 10:05:00
因為檯面上活躍的是摸奶廷 死的是他 老K就會被廣泛地懷疑弄死檯面下的智囊 比殺摸奶廷讓他閉嘴簡單多了
作者: mecca (咩卡)   2016-01-02 10:08:00
有這麼黑嗎??=..=
作者: xxsnake   2016-01-02 10:09:00
陳瑞光是誰我不知,不過我知道每個人天生能力不同,有些人天生就是擁有群眾魅力號召力或著就是總有莫名的幸運,
作者: shinway   2016-01-02 10:11:00
有掛推
作者: xxsnake   2016-01-02 10:12:00
但不代表能力好,以前的君王有些就是幸運有很棒的臣子(前提君王也要會識人),輔佐臣子不在意光芒最後不在己身,只求國家能更好
作者: irene160 (鬼出示人滾)   2016-01-02 11:23:00
低調吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com