※ 引述《chou5566 (周5566)》之銘言：
: 民退黨的外交部長還有臉笑人家鼻屎國 人家的起薪不知道台灣的幾倍
: 台灣會退步就是一直在內耗 帶頭亂的就是民退黨
: 台灣應該學習新加坡的開明專制 不是西方的東西就一定是好的
: http://udn.com/news/story/7339/1414361
: 去歲，因緣際會走踏日本、印尼、新加坡和幾個大陸城市，既長了見識，也開拓了視野。
: 日本國民輕聲細語與優雅，當然值得學習；印尼的進步也有目共睹；大陸城市則各有其願
: 景在推動中。但新加坡司機的一席話，讓我窘得想找個地洞當場鑽進去。
: 因為新加坡屬自由行兼路程不熟悉，剛好有華語溝通之便，計程車成為主要交通工具。巧
: 的是，幾位司機都曾是「星光部隊」成員，話題自然而然熱絡起來。司機們談起台灣典故
: 如數家珍，對星國風俗民情與文化淵源亦詳細介紹。星國領導人經營「面積不大，人口僅
: 五百多萬」成美麗國度並占有世界舉足輕重地位，讓我幾度醒起「這國家怎會不強盛」之
: 讚歎。
: 回台前，因一幅廣告和司機暢談起台灣歌星到當地演出之盛況等。司機忽然話題一轉說道
: ：「你們台灣又要選總統了。」，我順著話回以「台灣應該算民主了，從總統選到村里長
: …」，豈知他嘆了口氣說：「你們一選舉就很亂啊，怎麼會這樣？」霎時我臉紅耳熱，無
: 言以對。
: 我時刻思索著：異國司機一針見血點出國內亂象，我們還能再縱容政客名嘴撕裂國家、製
: 造對立嗎？當政客在統獨大作文章，與逢中必反成為主流時；當選舉成為是非不分、否定
: 政府一切作為時；當社會汲汲於利，漠視倫理道德時，人倫已解體崩析、社會早就動盪不
: 安、經濟萎縮；產業當然出走外移…，我們如何安頓度日，又如何國富民強？
: 我新年願望很簡單：請大有為政府與國家領導者，許我一個安居樂業、國泰民安的好年，
: 並開創出「幼有所養、壯有所用、老有所終」的新局面。
這讓我想到當年日本剛沒明治維新的時候，
有派人去西洋學習他們的文化。
結果日本武士回來後就大驚小怪的說著
『西方人真是太不文明了，他們竟然跟在大庭廣眾下跟女人一起吃飯~!!!!』
『太沒道德，太無恥了』
同理，新加坡當然不能理解，為什麼台灣的選舉會這麼吵到令他們覺得亂，
因為他們的民主智慧還沒開放到那種程度。
他們骨子裡還是像二十多年前的台灣一樣，
懼怕政府的勢力，怕白色恐佈，怕被人捉走，
怕被人查水表、監聽，寫上黑名單，
那一輩子都完蛋了。
他們不能理解台灣人為什麼能不怕政府，
為什麼不害怕自已的前途受阻。
因為他們的一生都還是被李氏企業所把持。
不然他們怎麼只會高談台灣的選舉，
卻對自已國家的選舉三斟其口。
之前遇過一個新加坡的人很好笑，
他說新加坡人也可以罵政府，批評李顯龍啊~!!
我問在那?他說他們政府很民主，有規劃一個公園出來，
在裡面你愛怎麼罵就怎麼罵~!!!
...............
..........
......
....
..
.
我無言了，這才讓我見識到什麼叫作被豢養的人民

我也在新加坡遇過計程車司機把台灣說得很好 講到我也臉紅

推

台灣有優點也有缺點 都不該過度放大解讀 可恥的是台灣的蛆最喜歡藉獨裁國家的人來說台灣民主是缺點

真假？這太扯啦~

五百萬人口半個新北市大的地方 只要抱好大國大腿就穩了用不著太吹捧這種地方的成就..

獨裁的新加坡，談民主！笑死人

但是新加坡人的國民所得高於台灣

所得跟民主有關連性？

文萊的國民所得也比台灣高，你覺得文萊好嗎?

台北的國民所得也高於台灣

新加坡的國民所得也高於日本，但你覺得日本比較落後嗎?

盧森堡的所得也高過美國一千萬人口以下的國家討論所得無意義..兩千萬人口以上 人均GDP破兩萬鎂的國家世界只有十三個 新加坡那種所得 歐洲小國一抓一大把

說得好 有多元聲音超正常 有專制思想才會覺得這叫亂