Re: [新聞] 潑漆青年︰台灣文化不能被中國取代

作者: wwer0916 (wwer0916)   2016-01-02 09:57:55
※ 引述《c8c8c8c8c8c8 (哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈)》之銘言:
: 嗚喔喔喔 我們才是道地正統的中國 嗚喔喔喔
: 我們維護自古以來正統中華文化 人家共產黨統治下人權什麼的 干我屁事
: 還不是那些人企圖反政府違法犯紀自作孽 反正違法就是該死
: 但是我們超愛提文革 看到網友罵大陸送贗品 馬der一定是搞文革
: 看到有人批評中國文化 馬der怎麼不把故宮東西全送回去
: 一定又在搞文革 雖然我不知道文革在幹嘛 反正課本上寫什麼破四舊那大概就是這樣啦
: 馬der他們要退獸首 那一定就是反對中華文化 那就是在搞文革
: 看到黃國昌自己在大陸出書 岳父也投資大陸 不管啦 他就是逢中必反
: 看到蔡英文說兩岸維持現狀 九二共識繼續求同存異 也不管啦 他還是逢中必反
:
作者: c8c8c8c8c8c8 (哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈)   2016-01-02 10:00:00
他們只是要利用兩者文化不同加強不是中國人的論點
作者: LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)   2016-01-02 10:00:00
沒錯支那文化是台灣一部分,但叛國統派說的是
作者: riomusi (ads)   2016-01-02 10:00:00
不,贗品本不該放,潑漆讚
作者: c8c8c8c8c8c8 (哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈)   2016-01-02 10:01:00
這跟是台灣文化所以是台灣人有點不一樣
作者: LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)   2016-01-02 10:01:00
台灣文化=支那文化 這二者一樣嗎?
作者: kkabenson   2016-01-02 10:01:00
中國文化反正也是垃圾 不必過度排斥..
作者: zifeiyu (天下大同)   2016-01-02 10:01:00
讚同樓主“同文同種不一定要成為一個國家”,但是
作者: c8c8c8c8c8c8 (哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈)   2016-01-02 10:02:00
然後這種你所謂的低能行為 就剛好是KMT示範之後
作者: goodday06 (goodday)   2016-01-02 10:02:00
對統獨問題失去理性的人 就會否定中華文化
作者: kkabenson   2016-01-02 10:02:00
近代沾上中國文化的國家都沒好下場..
作者: kkabenson   2016-01-02 10:03:00
跟統獨無關 你看近代東亞遭遇 就知道中華文化有多爛..
作者: goodday06 (goodday)   2016-01-02 10:03:00
基本上菜老英是理性的人 可是他更需要非理性激化的票
作者: LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)   2016-01-02 10:03:00
況且那種東西是真品還有點價值.工廠出的複製品??拿來放在博物館? 搞笑?
作者: kkabenson   2016-01-02 10:04:00
中華文化到近代之後可取之處已經越來越少..只剩緬懷古代那些豐功偉業了...
作者: zifeiyu (天下大同)   2016-01-02 10:05:00
但是構成一個國家最基本的要素,就是有完全自主的土地
作者: kkabenson   2016-01-02 10:07:00
滿清入關加上文革的雙重摧殘 讓中華文化已經毀了大半
作者: zifeiyu (天下大同)   2016-01-02 10:07:00
因為祖權,我們大陸對台灣島的主權有無可非議的繼承權
作者: geordie (Geordie)   2016-01-02 10:08:00
你以為在外面大聲宣傳,台灣就是中國的嗎?台灣不像香港
作者: kkabenson   2016-01-02 10:10:00
法理上二戰後中國對台灣也無合法統治權..
作者: zifeiyu (天下大同)   2016-01-02 10:10:00
我們不能說台灣島不是你們的,但是台灣島也是我們的,只
作者: geordie (Geordie)   2016-01-02 10:11:00
跟英國談判就可以拿到,中國要拿台灣所面對的關卡是:
作者: kkabenson   2016-01-02 10:12:00
香港是租借的 可惜中國對台灣無任何法理統治基礎..別說中國 詳細追究的話 中華民國也無合法性..
作者: geordie (Geordie)   2016-01-02 10:13:00
舊金山和約,除了這個,中國想用武力以外的方式統一都沒
作者: goodday06 (goodday)   2016-01-02 10:14:00
如果在這裡炒就能獨立 菜小姐就不會一直龜了
作者: zifeiyu (天下大同)   2016-01-02 10:14:00
你們要想獨立與大陸成為一個國家,我們無異議,但是台灣島的主權不完全是你們的
作者: LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)   2016-01-02 10:14:00
當裝置藝術倒是不錯,好主意給個推,讓小朋友玩水用其實也可以放在宜蘭童玩節嘛,不一定非要放故宮..XD
作者: zifeiyu (天下大同)   2016-01-02 10:15:00
以上就是我們和你們之間的爭議
作者: geordie (Geordie)   2016-01-02 10:16:00
門。
作者: gp99000 (gp99000)   2016-01-02 10:16:00
沒有爭議阿 這104年來有半支解放軍在台灣嗎?
作者: kkabenson   2016-01-02 10:17:00
中國沒本事一戰 說再多的話術詭辯都是廢話吧..
作者: geordie (Geordie)   2016-01-02 10:17:00
叫你們習大大面對舊金山和約啦!zifeiyu
作者: LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)   2016-01-02 10:18:00
支那人的觀點其實無須理會,只要支那賤畜解放軍一天無力侵略台灣,牠們講的永遠只是虛弱的放屁
作者: gp99000 (gp99000)   2016-01-02 10:19:00
要談到所謂繼承權 說不定我們得先解決"故宮文物算不算中國的"
作者: LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)   2016-01-02 10:21:00
為啥要解決?這紐約大都會博物館進門就一個埃及墳墓呢美國佬可是把整個墳墓連地板泥土都搬過去@@
作者: gp99000 (gp99000)   2016-01-02 10:24:00
不能吃人夠夠 中共願意花十倍價格買回去 我還是支持的
作者: zifeiyu (天下大同)   2016-01-02 10:25:00
台灣島由滿清丟失,今天我們所為走出屈辱歷史的後輩和繼承者,我們憑實力拿回我們先輩曾經丟失的家門口的島,天經地義
作者: kkabenson   2016-01-02 10:26:00
用語錯誤吧 當初就是滿清竊占殖民這座島嶼..什麼叫做丟失 說的台灣以前好像是中國領土一樣..那套洗腦歷史自己國內爽就好..別搬到國外給人笑 丟失XDDD
作者: LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)   2016-01-02 10:27:00
行吧,你們支那賤畜共和國有實力就來拿吧
作者: gp99000 (gp99000)   2016-01-02 10:27:00
不要忘了中間還有個中華民國 要用你這邏輯 我覺得你該從元朝開始算領土
作者: LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)   2016-01-02 10:28:00
輸了我們認栽,贏了我們要支那百倍償還贏了台灣二千三百萬條人命給你們,輸了要你們二億條命
作者: kkabenson   2016-01-02 10:28:00
有那本事就不會七十年不敢動了..
作者: gp99000 (gp99000)   2016-01-02 10:29:00
嘛 中間好像還有個 其實中華民國也是跑來偷占領台灣的問題 這個部份我就不熟了
作者: kkabenson   2016-01-02 10:30:00
輸掉中國下場會很淒慘 所以中國高層不敢賭啊..所以不用說什麼先輩如何 沒種就是沒種...
作者: gp99000 (gp99000)   2016-01-02 10:31:00
要在細講的話 我記得也有人認為 清領時期(?)清朝也只有占領台灣西部的樣子給中國網友一個簡單論述:跟你們五毛戰過一下 他們認為允許支持台灣是一國會導致中華人民共和國大亂 我認為這意謂著中國一詞本來就是過度含糊的大雜燴 本來地方勢力就誰也不服誰的領導
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2016-01-02 10:38:00
原PO說到水龍頭 話說KMT剛來台時根本不知道什麼是電燈跟水龍頭
作者: zifeiyu (天下大同)   2016-01-02 10:48:00
回樓上,五毛是五毛,台灣人建國跟我們沒半毛錢的關係,但是你不能在原本屬於我們的土地上建國,今天我們不是滿清,還沒有弱到這一步
作者: gp99000 (gp99000)   2016-01-02 10:50:00
沒有原本 跟你說了 要這樣算領土 考慮一下元朝五毛是五毛 你一個沒受過訓的中國人 是為了甚麼覺得台灣屬於中國呢?就因為一百多年前被清朝管過?
作者: geordie (Geordie)   2016-01-02 10:57:00
中國不是不認清朝的嗎?
作者: gp99000 (gp99000)   2016-01-02 10:57:00
中國概念之虛幻 在於明明是後者滅前者還要硬說視同一個國家的不同時期朝代我個人猜想 認為這是種防止進一步殲滅戰 特地設置的幻覺
作者: Luke2000 (香蕉共和國)   2016-01-02 11:08:00
原本屬於你們的土地?你哪位??是誰授權你中國人來此地張牙舞爪??
作者: Dalaia (我是公的別水球我)   2016-01-02 11:50:00
問題不在它複製品 而是博物館接受複製品的捐贈自己作複製品當擺設完全OK 它接受複製品的捐贈 就等於否定博物館收藏真品真跡的意義

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com