不管啦 反正柯建銘就是黑箱
雖然不喜歡陳為廷
不過既然邱顯智黃國昌和其他人都跟了
我們也決定跟著梭哈了
反柯反黑箱到底
不過要記得
我們只反柯 對人不對事啦
喬都是小喬在喬 喬的都不是民進黨的法案
也和主席蔡英文沒關啦
我們就不反民進黨和蔡英文
畢竟我們需要民進黨的資源
特別是蔡英文站台拉聲勢
不過還是要澄清一點
陳為廷只是邱的競選總幹事
不是黨員啦
不要凡事都把陳為廷和時代力量連結
這樣很不公平
藍綠一樣爛
票投第三勢力就是潮
※ 引述《wetteland ( )》之銘言：
: 一次答覆時代粉的問題。
: 首先是關於協商，完全就不是黑箱。
: 協商大致上分三種，
: 第一是委員會的協商，通常是法案審查完成後，還有一些小爭議需要行政部門釐清，
: 或是爭議很大，行政部門與立法部門歧見很多，在委員會審查不完，就用協商好好討論。
: 基本上，委員會的協商，連記者都能在場。
: 如果只是要行政部門釐清的，那就是條文早有共識，只有一些技術性問題，
: 那協商時，大家對一下就好了。
: 如果是有歧見的協商，那就像另外一種委員會的方式，
: 立委會一一發問，官員要一一回答。
: 第二種是院長主持的協商，所有立委、相關官員、助理都能參加。
: 原本通知只發給黨鞭，不過後來黨團都會發給所有立委，讓大家知道時間地點。
: 因為連助理都可以參加了，基本上也不可能有密室。
: 如果一些立委老是在那邊喊密室啥的，那純粹是他懶惰不想去。
: 第三種是在議場後方的協商，通常只有黨鞭去。
: 因為會在議場協商，就表示這是需要在院會進行議事攻防，
: 其他立委要在議場內待命、備戰。
: 加上議場後面的院長休息室很小，頂多塞得進行政院高層、各黨團黨鞭，
: 當然也不可能放得進其他立委。
: 但是因為所有立委都在議場待命，
: 這樣的協商通常是先談出一個初步方案，
: 黨鞭會出來與立委們開會討論是否接受，
: 行政院可能也會去請示總統府。
: 例如有次協商兩岸監督條例，
: 國民黨都退讓到絕對不擋民間版、也同意讓民進黨主持會議，
: 台聯秘書長就在電話那頭向大家說他們可以接受，
: 但過了沒多久，台聯又反悔了。還派網軍出來造謠說民進黨想放水。
: 真的有心要過的法案，還會私下協商很多次，
: 像是最近通過的刑事訴訟法新增沒收專章
: http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/941633
: 刑法新增專章 擴大沒收犯罪所得對象
: 協商反而是在擺平司法院與法務部之間的歧見，
: 除了王金平主持的協商，
: 尤美女、柯建銘、司法院、法務部就多次在柯建銘辦公室密集討論，
: 一字一句，還拿德國、日本的立法例來研究，
: 談好後，司法院及法務部還要帶回去請幕僚單位修飾文字，
: 那種專業的討論量，絕對不是一句黑箱就能帶過。
: 之前最喜歡找柯建銘弄司改法案的，不是別人，
: 就是時代力量主席團兼創黨元老的前司改會執行長林峰正，
: 他在第七屆立委期間，去老柯辦公室與政府機關共同協商、討論法案的次數，
: 恐怕比其他立委都還多，法官法就是這樣在民進黨不到30席下弄出來的。
: 再來是關於協商的效力，
: 常常有人詬病協商為什麼可以推翻委員會審查通過的草案？
: 會有這種問題得通常是社福衛環委員會，
: 那是因為該委員會太民粹，
: 往往在輿論瘋狂帶風向，撻伐下，訂出非常誇張、嚴格、不切實際的修法，
: 如果不協商，難道要讓這種奇怪的法律上路嗎？
: 法律不是訂的多嚴就好，而是要真的能執行、落實。
: 至於王幸男等對柯建銘的攻擊。
: 首先要說明的是，王幸男與蔡同榮是一夥的，
: 他們為了鞏固兩人的利益，可以背叛、犧牲民進黨。
: 有次，蔡同榮好不容易當上總召，大權在握，
: 他就與國民黨討論各委員會的名額，
: 當時民進黨已經透過補選增加了一點席次，
: 所以能在部分委員會靠同票抽籤來爭取召委，
: 而民進黨也規定，區域立委優先選委員會，再來是不分區，黨鞭只能挑剩的。
: 民進黨最熱門的是經濟、交通，
: 當時既是不分區又是幹事長的王幸男，很想擠進交通，
: 所以他們跑去與國民黨談，是否能換一席交通給民進黨，
: 國民黨當然不要，因為交通熱門、民進黨多一席就能抽召委，
: 結果他們竟然承諾國民黨，要是把這席交通讓給民進黨，民進黨就放棄抽籤權。
: 此事經我寫上部落格後，幾個年輕的民進黨立委非常憤怒，
: 馬上影印我部落格內容 http://blog.roodo.com/weichen/archives/11850847.html
: 傳真到民進黨主席室，要求召開臨時黨團會議，
: 因為那次的黨團會議原在蔡同榮、王幸男心虛下，暫停召開。
: 事後兩邊就鬧得很不愉快了。
: 另外是在不分區名單出爐後，
: 蔡同榮、王幸男都落榜，
: 民視立刻展開報復活動，
: 先把主跑民進黨的記者調線，
: 認定他對蔡英文無影響力，所以調走，該記者年底約滿就立刻離開。
: 再來是透過謝志偉的節目瘋狂攻擊柯建銘、吳秉叡等，
: 王幸男也挑了一扁擔的犯罪證據去控告柯建銘。
: 結果，謝志偉自己受不了，主持完兩天後就稱病請假。
: 那些控告柯建銘的資料，因為都是處理過的陳年舊案，
: 所以好像都是簽結，連起訴都沒有，
: 不過還是讓黃世銘有藉口趁機立案去監聽老柯。
: 甚至王幸男的攻擊手蔡有全因此被吳秉叡提告，還因此敗訴。
: 最後是會計法，
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1545062
: 這邊已經都寫過了。
: 有點弄錯的地方是，最高法院的見解是比修法早一點。
: 但是最高法院做出統一見解，不代表法就不需要修，
: 因為執行偵查的是檢察官檢察官還是可以一直查，只是法院不接受而已。
: 不然為什麼最高法院已決議，正副議長選舉亮票無罪，
: 地方制度法還是要修？
: 會計法的問題，最後能解決是因為，接下來爆發九月政爭，
: 黃世銘沒空去騷擾學術界，
: 新上任的顏大和雖然是偏藍的，至少是中規中矩的檢察官，
: 所以不會搞這些有的沒的。
: 而會計法在修的過程，民進黨團會議事前已經都有討論過，
: 老柯也有提醒立委們，這次院會結束前可能會處理，
: 至少我在前幾天就聽到某立委告訴我，教授可能要被除罪化，但會伴隨民帶一起弄。
: 所以，這絕對不是突襲。
: 只是當時在風頭下，大家能躲的能閃的都跑光了，
: 統統丟給老柯去承擔，
: 柯文哲才說該還他公道。
: 關於會計法的討論，不該看那個時間點的反應，
: 因為當時是過街老鼠，連與該法徹底無關的立委都要跳出來做秀自清了，
: 那樣的討論太沒品質，
: 應該在事過境遷後再來全面回顧、檢討。