這就要看DPP跟NPP是怎樣的關係啦
上禮拜我們學校學生會(123)有請六個政黨來辦論壇談青年就業跟政黨未來方針
分別是:KMT DPP NPP TSU 綠社盟 人民民主陣線(PFP跟MKT也有受邀 但沒派人
KMT我就不說了 只能說他們想法還是停留在年輕人沒有準備好不要來吵政治
然後喊出一堆很噁心的數字 那種選民已經被騙到不想騙的不切實際政策
至於其他五個政黨都有提出務實的青年政策
都同意小黨門檻下修 DPP提出下修到3%
意思是下次選舉幾乎所有小黨都能來搶這3%的票
NPP說他們跟DPP是既競爭又合作關係
所以你可以這樣看
NPP並不反對DPP 但在某些政策上會站在監督的立場
這個KMT是為了反DPP而什麼都反不同
NPP就是DPP的盟友 吸取的是年輕人+兩黨都討厭的中立票
這些票就算NPP不出來 也會有部分票回流到KMT 而不是全給DPP
假設這次泛藍能拿到35% 其他能拿到65%
差就差在DPP+NPP能拿到65%當中的多少
NPP能拿到超過15% DPP才有可能低於50%啦
就算DPP政黨票只有40~45% 也至少有個15~17席好嗎
除非說KMT+PFP你們認為可以拿超過40%(但選前＿＿出來都沒有這結果
至於綠社盟我覺得 第三勢力在還未壯大前 是不可能靠單打獨鬥的
他們對勞工跟青年還有生態的關注可以說是所有政黨最高的 但就是太獨
這次要過5%有難度 能拿到3%就很不錯了 下次立委大選就有機會進立院
一個政黨沒辦法有民意代表進立院監督 那還真的用處不太大
這是綠社盟要面對跟考慮的問題 堅持理念很好 但沒進去就什麼都沒有
台聯的話如果始終給人為了台獨什麼都可以反對的印象
在NPP出現後 他們該去思考未來該如何兼顧自己的核心立場跟社會期待
否則要過5%很有難度 大概就是2~3%而已
最後來談談民陣
民陣其實是個很有理念跟想法的政黨
長期關注社會上少關注的問題(學生 勞工 新住民 原住民
對於食安跟就業問題早已關注多年了
但可惜就是太理想化 所以很難把知名度整個拉高
我是還滿欣賞他們的理念跟人民參政的態度
但沒有去吸引大眾支持只顧小眾議題
還是沒有可能進到立院的 這樣我很難把票投給他們
更何況他們這次連不分區都提不出來 再加油吧
結論就是 NPP去分到DPP的票又怎樣 他們還是盟友啊
又不是說NPP是像KMT跟PFP這種完全反對DPP的政黨
況且多一個完全不同的聲音進到立法院 對台灣的政治也是種全新的試驗
我知道鐵綠會很擔心這問題
但是NPP也有幫忙拉一點淺藍的票 卻不會倒戈到KMT
整體來說DPP+NPP才是對泛綠來講政黨票最大化的效應
否則那些淺藍就會把票流回去給KMT+PFP
這樣 有比較好嗎?