[討論] 論DPP和時代力量的雙贏

作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2016-01-06 22:23:07
DPP為何需要一個友黨對付KMT?
因為DPP受限於KMT龐大勢力和歷史包袱 無法長期跨過50%門檻 這樣鐘擺效應的理論
就會在2016選舉後慢慢的發揮效果 2024一定會失去國會優勢 KMT再起
KMT還是會挾帶龐大力量 法辦所有能辦的DPP政治人物 郭瑤琪就是一例
但歷史出現了一個機會 太陽花力量化為政黨 時代力量和社民黨有辦法吃下DPP沒辦法
贏得的5%到15%選票 要怎麼讓這些票不回去KMT?這才是KMT中長期的夢饜
一個有實力 又對KMT目前基本盤最有威脅的政黨 一定會成為KMT的標靶
這樣就會讓KMT看起來 不只反對DPP 而是跟所有政黨開戰 人民就會去思考KMT的正當性
而時代力量又能在DPP奧援下 跟KMT爭取誰是最優秀最忠誠的在野黨
這是非常重要 現在也很少人發覺的一件事情 以旺中和KMT最近猛批時代來看
KMT和中國已經預見了這個可能性
許信良說的沒錯 小黨會取代KMT 但許沒說的是 這兩個黨在未來幾年必定競爭激烈
而時代假如能夠爭取 " 最佳在野黨"成功 那我們將會看到KMT的滅亡......
在DPP全面執政下 而KMT由一個被看破手腳的過氣明星帶領 我很看好時代力量競爭過KMT
在KMT忙於對抗時代力量 對DPP的執政牽制 將會最小化 這難道不是互利雙贏?
就算最差最差的狀況 DPP成了人人追打的喪家之犬 DPP的票也可以跑到時代力量
資源人力也可以先和時代合流 不會再變成2008的慘況
假如DPPER沒有看清楚這點 把盟友當仇人對付 那DPP將會喪失歷史的大機遇
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2016-01-06 22:25:00
我不排除親民黨也會競爭最佳在野黨 只是親民黨人大多不是街頭出生 不懂得怎麼從無到有 競爭力應該沒有時代力量那麼強
作者: jim66356 (搖尾巴)   2016-01-06 22:26:00
一直不認為時代是民進黨的敵人
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2016-01-06 22:26:00
立委票: 一票DPP 一票小黨 END
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2016-01-06 22:27:00
時代,綠社盟都算民進黨盟友,親民黨則未知
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2016-01-06 22:28:00
立委票有兩票 一黨一票很公平
作者: Uizmp (黑袍法師)   2016-01-06 22:28:00
KMT現在的實力應該和當初2000年後差不多 甚至更糟
作者: deangod99 (未來光)   2016-01-06 22:37:00
親民黨過那麼多年還是只能靠宋,沒有支持度強大的中生代
作者: simata (gogogo)   2016-01-06 22:37:00
時代算是小英的外圍…你不看一堆dpp開始說小英禮讓是錯誤…和當時柯p出來選一樣…結果選完不承認自己多麼沒有遠見…
作者: pxhome (亮雞雞)   2016-01-06 22:38:00
政黨票票投DPP,捐30元給小黨XD
作者: deangod99 (未來光)   2016-01-06 22:38:00
最後真的會像台聯這次一樣泡沫化
作者: Uizmp (黑袍法師)   2016-01-06 22:39:00
我是看目前時代的這幾個可能拿到戰功的人路線都不太一樣最大的公約數也只有要打垮KMT, 目標達成的話還看不出下一步
作者: akway (生活就是要快樂)   2016-01-06 22:43:00
雙贏是最好的
作者: Mittermaiya ( )   2016-01-06 22:49:00
回Uizmp 我倒認為時代的候選人核心路線都蠻一致的很積極推動直接民主的行使
作者: Uizmp (黑袍法師)   2016-01-06 22:49:00
甚麼核心路線?公投捕正連署失敗之後我好像就沒繼續聽到後文了..
作者: asdasd57 (老智)   2016-01-06 22:51:00
推 一左一右才是正常兩黨政治 而DPP正在偏右 需要時代綠社整合之後取代KMT (長期願景
作者: McCain (長髮馬尾控)   2016-01-06 22:58:00
2024?會不會想太遠?
作者: a7983115 (~Tom~)   2016-01-06 23:19:00
希望小黨合作,尤其是綠黨
作者: baoneng (城公主)   2016-01-07 03:58:00
DPP拉時代只是不想落了一黨獨大的口舌,一個鼻孔出氣,都綠綠~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com