作者:
orz65535 (′‧ω‧‵)
2016-01-06 23:50:54老實說，我是不喜歡花很多錢的候選人
但我更不喜歡錢沒花對地方的候選人
這位是有什麼打全國廣告的必要? 這席根本就沒被評估在激戰選區內
安安穩穩的選不就好了
覺得有機會的(像去年鄭文燦replay五隻羊的嫌貴不要買)還勉強可以接受
雖然當時我也認為浪費錢....cc
作者:
orz65535 (′‧ω‧‵)
2016-01-06 23:55:00兩者都有 剛剛在年代播了一次
作者:
rainjk (拉拉)
2016-01-06 23:56:00就打知名度 以後拚市長有用 佳龍非新系 下次不一定能選
作者:
no7012 (快樂每一天)
2016-01-06 23:57:004.0不是也在youtube打一堆廣告XD
作者:
rainjk (拉拉)
2016-01-06 23:58:00你看底下的回文 就知道他有多路人 非激戰區 連討論都沒有
作者:
scheiss (。)
2016-01-07 00:00:00剛正晶有一趴只播民進黨的廣告就進節目了
作者:
orz65535 (′‧ω‧‵)
2016-01-07 00:07:00好吧 看到推文那我同意六樓的說法
作者:
seeback (當兵是國家大事)
2016-01-07 00:22:00沈智慧蠻認真在選的，也許是有危機意識了
是蠻認真地當砲灰吧 看看那政見 只有唯一死刑跟唯一死刑 老一輩的人看到滿天看板都是死字就倒彈年輕人看到這政見只會傻眼 如果我選國會議員他解決問題的模式只有唯一死刑 那就派我就好 哪需要啥素養?
作者:
ice31 (小修修)
2016-01-07 00:27:00沈智慧超認真選的，也認真提了很多政見，至於政見你同不同意見人見智，黃打廣告是想要贏更多吧！累積未來政治籌碼。
如果你同意所有社會問題的解決模式就是唯一死刑那我也只能拜服了XDDDDDDDDDDDDD原本是說隨意傷人者唯一死刑 這還不算離譜結果頂新案一宣判 馬上改成重大食安犯罪唯一死刑這也太混了吧 哪裡認真?
作者:
seeback (當兵是國家大事)
2016-01-07 00:54:00我只是說她認真選，起碼有花錢下去打廣告不是拿錢不辦事
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2016-01-07 01:39:00沈智慧的廣告根本就是民國黨的配色