作者:
Sarnux (保羅Paul)
2016-01-07 00:44:29Hao Chuang
好像很多人不太了解「時力政黨票爆了」的意思，我來分析一下好了。
不分區總共 34 席，每 2.94%得票率可以分一席，理論上要有 17.7%
才能拿到六席，超過這個得票率才會爆，但是，最重要的就是這個但是。
因為小黨的得票不到 5%的不算，所以實際上只要更少的票就能分到一席。
過去的經驗，小黨+廢票大概10%以內，以10%來算的話，時力只要拿到
16%選票就爆了，這次選舉小黨多，不能分到席位的廢票也一定會變多，
爆掉的門檻也更低。
目前時力的民調是 [修正：不能提der民調數字]，如果投票率是七成，那
麼換算成得票率就是15.4%，也就是說，如果現在投票，時力可以穩拿六席
，而且有很大的機會是會浪廢掉一些票的。
==
老實講我也是看到這篇才理解的
------------內文有民調數字，原PO快刪吧----------
作者:
a7983115 (~Tom~)
2016-01-07 00:48:00噗，那柯導要變立委了
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
2016-01-07 00:50:00時代六席全上 可能嗎?
作者:
skyjade (And Rohan will answer!)
2016-01-07 00:51:00之前我用民調數字算最多五席，而且第五席還是比小數點
作者:
Sarnux (保羅Paul)
2016-01-07 00:51:00修正成這樣應該OK？
我覺得是0席，因為板上支持民進黨的比較多。那個都是友情回答的，真正要投還是會投給DPP所以我才發文說要投給他們
到現在還再狂亂拉票並要綠軍配票給屎袋 唉簡直在幫朱立倫和王金平說不可能15的是不會算算術的 連內文都看不懂的
是覺得可以換個方式表達啦，畢竟鄉民我不是中選會官員，不會知道尺度邊界在哪
作者:
mune (越來越它了)
2016-01-07 00:56:00亂算一通....民調數字要還原也要除以表態率 怎麼會拿投票率
作者:
oncemore (超級喜歡林瑋恩)
2016-01-07 00:57:00這個人不懂民調
他這樣估是對啊 他不是在講民調是在講得票和配席看不懂的人自己才該多想想 為什麼小英要出來喊連尤美女的席次都危險了
作者:
B10112047 (handsomelone)
2016-01-07 01:00:00要拿近200萬票 有可能嗎?!
作者:
pda2001 (pcplayer)
2016-01-07 01:00:00那麼多才能配席 事實上是要看投票率 及先把未到5%的小黨刪掉不算後 才算配席 所以屎袋二階段的得票率當
作者:
oncemore (超級喜歡林瑋恩)
2016-01-07 01:03:00那就不是從10.7%去除 不然表態率80% 你用70%除總得票率114% 請問你的數學老師呢
作者:
dlter (dlter)
2016-01-07 01:05:00當時根本沒人要代表時代選不分區啊XD 以為兩席之後都砲灰
作者: slimfat0202 (slimfat0202) 2016-01-07 01:06:00
再這樣操作，時力會過不了5%,姚立明跟洪耀南是民調專家，也沒做出時力會爆的預測阿...泛綠別再自亂陣腳，
樓上先去讀台灣指標民調中是否何寫估算得票率的 讀完
作者:
ppc ( )
2016-01-07 01:07:00當初別只提六席就沒這問題了
選舉到了真得是刀刀見骨，沒想到某樓討厭時代到這程度。想當年我也沒有討厭新黨和親民黨到這種地步
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2016-01-07 01:10:00過五趴就偷笑了啦
作者:
oncemore (超級喜歡林瑋恩)
2016-01-07 01:10:00就算估了投票率 也不是10.7%除投票率
作者:
tabulator (tabulator)
2016-01-07 01:11:00很擔心會浪費票
屎袋粉為何寧可在這argue 也懶得去做一下基本功課
作者:
philxiao (Sting)
2016-01-07 01:12:00自己是眾小黨支持者，我的看法是時代絕對絕對不可能爆票
作者:
oncemore (超級喜歡林瑋恩)
2016-01-07 01:12:00他用錯誤的算法去算出得票率 15.4%你覺得有可能嗎
作者:
mune (越來越它了)
2016-01-07 01:14:00台灣指標民調時代根本從來沒到你講的數字
作者:
oncemore (超級喜歡林瑋恩)
2016-01-07 01:14:00台灣指標是原始得票6.1% 再怎麼放大加權都不可能15.4%
作者:
sungyu31 (台灣人一定要團結)
2016-01-07 01:14:00民進黨是國民黨翻版 無誤
作者:
oncemore (超級喜歡林瑋恩)
2016-01-07 01:15:0010.7%是新台灣國策智庫委託趨勢
不可能到15吧，想太多了= =" 反正時代還是比國民黨好
作者:
mune (越來越它了)
2016-01-07 01:15:00拿別版本民調套台灣指標民調的算法才是蠢吧
已是事實 不合你意就說蠢 連基本功課都不作 選舉制度 怎麼分配席次不先搞懂 就這麼反智急著否定
作者: slimfat0202 (slimfat0202) 2016-01-07 01:16:00
之前民調最好就10%一次,最常是在3、5%徘徊，用封關後不能說的數據說服我說時力要爆了？10%民調到底要多少無效票才能放大到17%
時候了算計這個也算不準，投自己喜歡、不是KMT的就好
TISR的預估是這波上升前的數字 現在趨勢就是…不能講
作者:
skyjade (And Rohan will answer!)
2016-01-07 01:17:00讀了臺灣指標的報告，某t你自己拿蔡朱宋三人的民調支持度
民調數字 唉 反正別再狂幫屎袋拉票惹 這就在幫KMT
作者:
skyjade (And Rohan will answer!)
2016-01-07 01:18:00去除以他們預估的投票率70%，看跟他們估的得票率對不對得上
作者:
mune (越來越它了)
2016-01-07 01:18:00那份破10的表態率75.6% 舉例拿7成的投票率去除爆100%原po舉例本來就是誇大亂套
作者:
dlter (dlter)
2016-01-07 01:21:00mune說出正確答案了
在吵的人到底有沒先讀內文啊 一堆根本沒讀這篇內文的
作者:
philxiao (Sting)
2016-01-07 01:21:00====提醒一下大家推文不要採線====不要採線====不要採線
作者:
oncemore (超級喜歡林瑋恩)
2016-01-07 01:22:00早就讀過了 他就是用10.7除0.7才得到15.4%
人在吵啥 原PO根本不是除以7成好嗎 你先讀好人家怎算
作者:
mune (越來越它了)
2016-01-07 01:22:00.......你才先讀好吧
作者:
oncemore (超級喜歡林瑋恩)
2016-01-07 01:24:0015.4%放大過後變17% 也不會爆票 而且這還是極端值
現在是不能講民調 講出來算一算就知道不用吵 原PO講
作者: slimfat0202 (slimfat0202) 2016-01-07 01:24:00
民調封關後可操作空間台大，就算讓時力六席全上浪費
作者:
oncemore (超級喜歡林瑋恩)
2016-01-07 01:25:00除... 未表態要30% 才可以這樣推算
人家是算預估得票 你一直堅持表態率是啥 分配席次又
作者:
mune (越來越它了)
2016-01-07 01:27:00另外 TISR最後那份數字也是在投票率七成下算出來的
作者:
oncemore (超級喜歡林瑋恩)
2016-01-07 01:27:00他預估的方式是錯誤的阿 10.7除70%就是15.4% 不然你
反正因為現在不能講民調 我只能說原PO說的完全是對的
作者:
mune (越來越它了)
2016-01-07 01:28:00還原出來6.X再把小黨票扣掉 最後才得三席
作者:
mune (越來越它了)
2016-01-07 01:29:00twconsensus版友應該好好去研讀一下TISR的估法
噗 XDD 那你是說蔡英文算錯嗎 才會得出連尤美女都危
作者:
oncemore (超級喜歡林瑋恩)
2016-01-07 01:30:00我修過民調的課 希望有錯就指證我 不是一直說別人是對
作者:
mune (越來越它了)
2016-01-07 01:30:00蔡英文有用那數據去除以0.7嗎 你在說啥阿
險 她幹嘛喊選票要集中 唉屎袋粉當迷迷可以 不要反智
作者:
oncemore (超級喜歡林瑋恩)
2016-01-07 01:32:00我知道選制阿 你第一階段的算法就錯了 要怎麼推到第二
作者:
mune (越來越它了)
2016-01-07 01:33:00有人說那個不用扣的嗎 你從頭到尾在講廢話
作者:
oncemore (超級喜歡林瑋恩)
2016-01-07 01:33:00階段? 你只要第一階段算對 後面就照公式而已
好嗎 你說人家一階算錯是怎算錯 因為不能講民調數字所以你根本不能說他的根據是錯的阿 因為他是據目前
作者:
cht211 2016-01-07 01:34:00感覺很危險 你有五十萬？
作者:
mune (越來越它了)
2016-01-07 01:34:00重點就是那個除以投票率0.7是錯的
作者:
oncemore (超級喜歡林瑋恩)
2016-01-07 01:34:00他原文有講 就是10.7%
作者: slimfat0202 (slimfat0202) 2016-01-07 01:34:00
用不能說數據來當支撐的論點沒意思，還是相信封關前民調，沒道理封關後就翻兩翻，況且六席全上，也沒什麼不好，多的票還可領政黨補助。
作者:
oncemore (超級喜歡林瑋恩)
2016-01-07 01:35:00原文：目前時力的民調是10.7%，.....
作者: muen1003 (muen1003) 2016-01-07 01:36:00
樓上...
真的是.. 不知道舊民調報告的link 現在能否貼直接貼出來人家怎麼作預估得票 就打出臉惹我是不想罰錢 所以有敢的鄉民 貼吧 網路上都有公開的
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-01-07 01:41:00
就當數學題解就好不用講到民調阿，不過就是數學題罷了
現在這期間講民調會觸法 連引述都不行 敢的人自己貼
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-01-07 01:44:00
不用阿，用數字用abcde取代就好然後用abcde去寫數學公式不就好了
可以用假設的來算 但是我覺得如果有看懂原PO文章 其實這很容易算也很容易理解啊 搞不懂為何會誤解而且網路上公開的資訊也有算試他們如何預估得票率預估得票率簡單算法就那樣算 得出來是某個席次沒錯阿就算你堅持用表態率啥的 再個圈圈估 也是差不多耶
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-01-07 01:48:00
還有，以後要求蔡英文政府把這條法律修掉，有夠智障的法律規定
也不能這麼說啦 畢竟就是因為馬奶以前操弄這個 才會特別多出這規定 修掉以後 以後投票日前各種假民調不就滿天飛舞惹
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-01-07 01:50:00
那好歹應該修仔細，不能有新民調，但是可以討論舊民調阿哪有把舊民調一起解釋進去的，有夠智障政黑乾脆把以前民調文全部刪光，因為留著就是傳播
作者:
oncemore (超級喜歡林瑋恩)
2016-01-07 01:52:00那我發一篇新的文 請tw來指教
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-01-07 01:52:00
整個ptt都在傳播民調，然後說網友不能討論民調，有夠腦殘
我沒那麼多閒工夫指教你耶 因為這篇都講太多惹鄉民也觸法惹 現在就看政府要不要罰你50萬惹就算堅持要用表態率3小的 其實繞來繞去估 都差不多阿quiet 那是封關前才有在傳播 封關後不行啊
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-01-07 01:55:00
你一樣留在板上阿，這不算傳播的一種？難道那些文章消失了嗎？一樣有人會看到，就是傳播阿因為這種智障法律見解，結果連討論舊民調都綁手綁腳，超腦殘
作者:
Kouzuki (フェリさまのしもべ)
2016-01-07 05:24:00光看到原po跟某個anti時代到神智不清的就覺得好笑黃KK至少最近比較收斂一點，再anti下去只會有反效果
作者:
aadm (別人尬車我雷纏)
2016-01-07 09:13:00不要再豪小了
作者:
Gemani (′_ゝ`)
2016-01-07 10:15:00不可能爆表