※ 引述《bul (腹內原來草莽)》之銘言：
: 得票率1%，可以讓小黨政治獻金抵稅。
: 得票率2%，可以讓小黨下次不必非得推出10席區域立委參選人。
: 得票率3.5%，可以讓小黨每年都有政黨補助款（約兩千多萬），健全小黨財務。
: ~~~~~~~~~~
: 這個一定要修改 不然就是在變相掏空國庫
: 自己的政黨自己補助 憑什麼要拿全民的錢來補助
: 只拿3.5%政黨票的政黨找不到財源就等於理念不被認同 那被淘汰剛好
: 為什麼要用人民的錢來補助 讓這些只拿3.5%不被認同的政黨苟延殘喘
: 非常不合理
: 若有一個拿到3.5%政黨票的政黨轉搞吃裡扒外的事 國家還要補助嘛?
: 得票率5%，獲得立委分配。
真的吃裡爬外的需要這兩千萬？？？
你有看過新黨哭窮？
你看過張安樂哭窮？
或是你看過KMT哭窮要募政治獻金？？
KMT有記錄的獻金遠遠小於他的支出好嗎？
規規矩矩的很容易窮好嗎？
3.5%要差不多六七十萬票
不過是一年兩千萬 等於一張選票才30元
難道一張選票贊助三十元很多？？？
省了這條兩千萬 只是加速劣幣驅逐良幣罷了

是至少8千萬 搞清楚 不是省了兩千萬還有先明文規範政黨補助的監督機制 不要跟黑箱服貿一樣很難嘛

1樓 一年30 4年120 很貴? 一個可以搞定6 70萬民意的黨

如果投票的選民是被騙的去投 該政黨卻不實踐所提政見 何解?

補助一年2千萬根本普通而已騙? 你先看看這篇參選要花多少錢 #1MZ10Ie7 (Gossiping

一票是30 你確定? 有搞清楚一票是補助多少嘛?!

再來說騙兩千萬/年很多啦

你在扯啥? 這篇講的是補助政黨的錢 不是選舉補助款好嗎你舉賴清德那種特例來更顯的你在硬凹啦 哈哈 笑死人了對於只會硬凹的人 就不奉陪了

賴清德是在說"參選要花多少錢" 妳慌了嘛?

恩 很明顯你慌了 哈哈 你就繼續崩潰吧

你說的對了 不然怎麼還那麼多要投國民黨的賴清德是參選要花多少錢 妳要不要說說阿 神崩潰也

早就猜到你會拿老梗KMT出來說嘴 但KMT有鉅大黨產是阿 台灣這麼多選舉 更多的參選人 只有賴清德辦到的事情 你硬把他拿出來想當常例 恩 很明顯你慌了 哈哈哈搞清楚KMT可是世界前幾有錢的政黨 也就是說你只舉得出

你就乖乖的投民進黨就對了啦 有這樣的相同支持者 午告bi

少數特例來佐證你的論點 so.....你慌了 無誤 先閃啦

看~ 真的是BI也 連一票補助多少都亂說的 真的是書念的...