Re: [討論] 徐佳青:時代不分區暴升過6席 KMT得利

作者: TED781120 (蒼夜歌)   2016-01-08 00:02:51
※ 引述《chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)》之銘言:
: : 6.民進黨可能下修至12席
: 誰信?5F說看看。
假設民進黨+時代+台聯+綠社政黨票=蔡英文總統得票,
依照現在不能說的數字來算大約是19到20席不分區(就算綠社台聯都棄掉也不會多多少),
假設時代剛好拿6席,剩下就是13到14席,
如果又剛好台聯綠社其中一黨過5%(這會使泛綠總席次至少變20席),就變成12席。
其實民進黨感覺有點急是因為原本只想時代拿個2到3席,
就算還有一個過5%民進黨起碼還是可以拿個14到15席,
時代有可能衝到4席甚至6席實在始料未及。
泛藍方扣掉親民黨應該有3席外,
國民黨+新黨起來最少10到11席(無論泛綠怎麼集中棄保都一樣),
假設新黨過5%,國民黨就是剩8到9席。
作者: yisdl   2016-01-08 00:08:00
若民進黨的政治組全掉 蔡英文會被幹死
作者: MickJan (執著....)   2016-01-08 00:08:00
欸...可以不要看到邱某人嗎?
作者: windthun (夏の祭り)   2016-01-08 00:10:00
政治組全掛也是小英的命...
作者: McCain (長髮馬尾控)   2016-01-08 00:10:00
時代的民調看來 大概不分區了不起拿三席吧
作者: windthun (夏の祭り)   2016-01-08 00:11:00
而且現在能看到民調的也只有各政黨而已...
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2016-01-08 00:12:00
假設時代真實民調為7%,得票就約是10%,扣除未達門檻無效票後很可能四捨五入變4席,得票佔採計票數10.3%就4席了。
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2016-01-08 00:13:00
就算衝到六席也不會對KMT有利啊,何況她還說會破六席???這太magic了
作者: yisdl   2016-01-08 00:14:00
時代衝幾席都沒差 能衝盡量衝 不要浪費掉就好但相當不建議把票浪費在過不了5%的政黨上
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2016-01-08 00:15:00
怕的是衝破6席吧,衝到7席就可能變藍綠比18:16,衝到8席就5:5。
作者: julians (哞哞)   2016-01-08 00:15:00
其實要算的不是民進黨掉幾席,而是國民黨會不會因此得利
作者: MarkerBow (八寶小二)   2016-01-08 00:15:00
她是說那個趨勢,時代民調確實是在去年底突然暴衝
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2016-01-08 00:16:00
回樓上,實際上精算就會發現不管投不投小黨泛綠都是19
作者: MarkerBow (八寶小二)   2016-01-08 00:16:00
你覺得不可能??2012也沒人算到台聯能衝這麼高好嗎
作者: pda2001 (pcplayer)   2016-01-08 00:17:00
真正清楚狀況的 一定是時代自家,第六名柯導 當初只想排
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2016-01-08 00:17:00
那這樣投小黨讓泛綠席次衝高的報酬率不是還比較高?
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2016-01-08 00:18:00
真的上了的話,柯導一定會去當的啦。否則也不會答應列入有機會作事,誰不想試看看?
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2016-01-08 00:19:00
因為不分區選制上是用四捨五入,在已經有時代一定過5%的情況下,台聯跟綠社已經很當難浪費了。
作者: JCS15 (馬馬狗)   2016-01-08 00:19:00
作者: Gemani (′_ゝ`)   2016-01-08 00:20:00
時力保4都有困難了,居然造謠說會破6,搶得太難看吧
作者: MarkerBow (八寶小二)   2016-01-08 00:22:00
民調都達4了還在那邊保四困難zzz
作者: pda2001 (pcplayer)   2016-01-08 00:24:00
4席吧
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2016-01-08 00:25:00
由於不分區分配採四捨五入,得票佔採計票數10.3%就會是4席,換算成民調只要7%多一點,如果前幾天數字是真的,那時代拿4席確實很可能。
作者: twconsensus (consensus)   2016-01-08 00:26:00
屎還在告急就太假了 選情就放在那邊那麼顯
作者: Gemani (′_ゝ`)   2016-01-08 00:27:00
封關前民調「最多」只達4,要不要拿出封關後民調來看看呀
作者: twconsensus (consensus)   2016-01-08 00:27:00
拜託 得票率不是這樣算 會更多好嗎 換算之後確實是
作者: MarkerBow (八寶小二)   2016-01-08 00:27:00
封關那幾份估計4席還是保守的咧
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2016-01-08 00:28:00
不要誘人犯罪,實際上提出的是徐佳青不是時代。
作者: twconsensus (consensus)   2016-01-08 00:28:00
我是指某G啦
作者: MarkerBow (八寶小二)   2016-01-08 00:28:00
你去算算T台那份再來唬爛最多只達4 = =
作者: twconsensus (consensus)   2016-01-08 00:29:00
我都發文算給屎袋粉看惹 居然自己不會算還哭說保4
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2016-01-08 00:29:00
不過要拿到六席,民調要有11.34%左右就是了。
作者: MarkerBow (八寶小二)   2016-01-08 00:30:00
T台那份跟6席有差很遠嗎XDDDDD
作者: twconsensus (consensus)   2016-01-08 00:30:00
事實上現在差不多就如此 而且周末屎袋造勢還會再up(我是指估票喔 無引用民調 呵呵)請勿觸法 好像昨天還前天有屎袋粉觸法
作者: MarkerBow (八寶小二)   2016-01-08 00:31:00
不要忘了時代是會被民調低估的政黨,支持者又訪不到
作者: pda2001 (pcplayer)   2016-01-08 00:32:00
週六聲勢 應該比演唱會那場差了點 針對內容吸引力判斷(鎮魂護國就是最高峰了)
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2016-01-08 00:33:00
照T那個的話是5席(認真)。
作者: MarkerBow (八寶小二)   2016-01-08 00:35:00
那樓上覺得照T台屬性時代是低估還是高估XD
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2016-01-08 00:37:00
其實我覺得是高估,因為這樣才能引民進黨支持者開始打時代,旺中此舉實在極有創意又有效。
作者: twconsensus (consensus)   2016-01-08 00:37:00
不是高估耶 會算二階段的抓一下大概數字就知道沒錯
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2016-01-08 00:38:00
不管是4還5甚至6席,很明顯已經超出民進黨預計要讓出的
作者: twconsensus (consensus)   2016-01-08 00:38:00
你不能只呆板地按xx算 要踢掉廢票和沒過門檻的趴數
作者: twconsensus (consensus)   2016-01-08 00:39:00
稍微算一下即知票很多阿 看我的文 和版友說的一樣還真和宋的選情有類似及連動性 頗有趣
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2016-01-08 00:40:00
泛綠除了台聯綠社,我認為變不採計也不影響大局,開篇也說了,我是假設綜合票數一樣來算的……我已經把親民黨沒算在泛綠了說。實際上最極端差的情況民進黨+時代應該也至少有18席啦。
作者: MarkerBow (八寶小二)   2016-01-08 00:44:00
我覺得不見得低估,那份狗黨已經封頂了如果是操作感覺只做半套
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2016-01-08 00:46:00
我說是高估的前提是陰謀論,反正我看的是泛綠總票數。
作者: molsmopuim (超硬)   2016-01-08 01:07:00
時代六席要220萬票耶!DPP會不會擔心過頭了@@..
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2016-01-08 01:12:00
按照上次總統大選票數算,不用到216萬,扣掉一些2、3%甚至200萬出頭就夠了。
作者: MarkerBow (八寶小二)   2016-01-08 01:20:00
200萬票聽起來很多,但趴數就是到了不信也沒轍
作者: bybe (小p)   2016-01-08 02:42:00
癡人說夢話喔 當年阿輝伯一人一票 才有200萬票

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com