[討論] 第三勢力就是來取代國民黨的啦!

作者: frolicker (像孩子般)   2016-01-08 00:37:25
時代力量貼一個「制衡非藍即綠」的圖大家就開始圍剿
說民進黨幫你們站那麼多次台竟然不懂感恩
綠社盟從一開始就因為「超越藍綠」的口號一直被罵
你們到底知不知道為什麼要有第3勢力啊?
難道所謂的「第3勢力」就是泛藍或泛綠的其他政黨?
用這種邏輯,難怪親民黨好意思也在那邊自稱第3勢力~
試問,你們真以為蔡英文跟其他民進黨的人不知道這些第3勢力政黨從來就不認同自己是「泛綠」嗎?
如果他們始終知道,那為什麼還要扶植第3勢力?
大家都在喊「國民黨不倒,台灣不會好!」
沒錯,但假設國民黨倒了,全台灣只剩泛綠政黨,台灣會好嗎?
有人預估,台灣的台獨意識起來,國民黨可能接下來20年都無法執政。
那除了統獨議題以外,在施政能力上的制衡力量呢?
還是你們要在民進黨做爛的時候,給泛藍支持者一個理由:「對啦!綠的都做不好啦!要我們藍的來執政才會好~」
你們想要這樣嗎?
你們希望以後制衡民進黨的,是偏統派的國民黨、親民黨、新黨、中華統一促進黨,還是偏獨派的時代力量、綠社盟?
如果你們希望是後者來制衡民進黨,現在就不要靠腰時代力量或綠社盟主張超越藍綠,到時候假設民進黨真的做不好的時候,給藍軍一個機會說「支持時代力量/綠社盟就是支持民進黨」,然後偏統派再出來跟偏獨派pk,這是你們要的?
相信我,這也不是民進黨想要的!民進黨絕對想要將來的敵人是時代力量或綠社盟,而不是國民黨、親民黨、新黨或中華統一促進黨,懂了嗎?
這也是為什麼現在民進黨要扶植這些超越藍綠的「第3勢力」!
我個人心中理想的台灣,就是兩個主要在競爭的政黨都是偏獨派的政黨,大家真的比誰做的比較好、誰比較有治理能力,那時候台灣選舉不再被統獨議題綁架,這樣不是很好嗎?
超越藍綠沒什麼不對,只是為了打倒國民黨、監督民進黨,而不是這些第3勢力都要聽民進黨的話,站在民進黨那邊,那組成第3勢力是for what??
作者: McCain (長髮馬尾控)   2016-01-08 00:38:00
如果時代力量不是偏綠的話 民進黨何必擔心他們會搶票
作者: mhlee (yuki forever)   2016-01-08 00:39:00
不讓小黨起來 難道以後還要讓中國的國民黨回來執政嗎
作者: hisayoshi (前進阪蛋2Days)   2016-01-08 00:39:00
看到一半就想淚推了
作者: tenfu (富哥)   2016-01-08 00:39:00
作者: limingche (dddooo)   2016-01-08 00:39:00
沒錯,這樣比較不會一直在意識形態輪迴
作者: arrfu (觀光客)   2016-01-08 00:42:00
好~那時代去挖淺藍票~跟新黨搶~瓜分KMT基本盤~別搶綠票
作者: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2016-01-08 00:42:00
作者: McCain (長髮馬尾控)   2016-01-08 00:43:00
時代要搶淺藍票的話 黃國昌 洪慈庸最好不要找民進黨輔選
作者: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2016-01-08 00:43:00
補推
作者: mhlee (yuki forever)   2016-01-08 00:44:00
反正服持本土小黨一定持續做 我可不想看到中國的任何一黨再
作者: Thesis (Thesis statement)   2016-01-08 00:44:00
小黨取代泛藍? 這些小黨屬性跟藍營八竿子打不著
作者: Fugue (逃之夭夭)   2016-01-08 00:44:00
那麼多大咖站完台掃完街才喊超越藍綠,噁不噁心啊
作者: Posaune (橫濱的杜鵑不啼)   2016-01-08 00:46:00
分藍綠只是上了當
作者: Thesis (Thesis statement)   2016-01-08 00:46:00
台獨意識能起來多久 還要看習近平跟美國
作者: McCain (長髮馬尾控)   2016-01-08 00:46:00
要超越藍綠的話 也找個藍色大咖來站台吧
作者: receivable (加油)   2016-01-08 00:47:00
就深綠的第三勢力阿 你能分到國民黨的票?
作者: Posaune (橫濱的杜鵑不啼)   2016-01-08 00:48:00
最理想就是幹倒老K後變成左右派的體制
作者: mhlee (yuki forever)   2016-01-08 00:48:00
所以以後台灣政壇要變成都是本土黨 不是支持藍或是反藍:)
作者: Gemani (′_ゝ`)   2016-01-08 00:48:00
「制衡非藍即綠」是民眾投稿
作者: Thesis (Thesis statement)   2016-01-08 00:49:00
國民黨是敗在血汗低薪 不代表台獨起來
作者: Fugue (逃之夭夭)   2016-01-08 00:49:00
時代小編自己說了「投稿很踴躍」,他們可以選擇不把這麼噁心的長輩圖列入入圍名單
作者: mhlee (yuki forever)   2016-01-08 00:50:00
國民黨的傾中路線是大失敗
作者: jess730612   2016-01-08 00:54:00
我有個疑問時代不去開發 KMT潰散下來選票而去吸綠票那KMT不就死不了?生命自尋出路票轉新黨?舊黨?中古黨?那肛派不就只是換個包裝罷了 扶植時代的意義又何在?
作者: Thesis (Thesis statement)   2016-01-08 00:56:00
時代的人哪個2012不是挺綠的 ?
作者: pulesiya (hahaha)   2016-01-08 00:57:00
認同 ,這應該也是當初小英對 第三勢力的一場豪賭
作者: mhlee (yuki forever)   2016-01-08 00:59:00
反正不想讓統一的勢力再起來 這八年還不夠可怕嗎
作者: seal81924 (臺北有個天兵叫阿國)   2016-01-08 01:00:00
我也覺得 不知道609幹嘛認為第三勢力就是要聽綠營的不過現在更重要的是扳倒kmt
作者: JCS15 (馬馬狗)   2016-01-08 01:01:00
總之就是邊緣化KMT 給潛意識排斥民進黨的選民有KMT外的選擇#1MZeNTFy (Gossiping) 再推薦一下這篇
作者: mhlee (yuki forever)   2016-01-08 01:03:00
驅逐中國勢力 台灣政壇才能正常化 不然永遠有妖魔鬼怪的中國人惡搞
作者: yuyukuo0205   2016-01-08 01:07:00
怕的是這次國民黨沒倒 先兩敗俱傷
作者: jess730612   2016-01-08 01:08:00
時代是新政黨有很大的新顏值可以吸淺藍這才能自開條路台灣統獨是必談的政治路線 跟DPP重疊性太高泛綠會選邊倘若只能吸綠票我大膽說一句 最後還走上臺聯老路...
作者: mhlee (yuki forever)   2016-01-08 01:10:00
本來就該有別於民進黨阿 只是台灣政治不正常 長期被中國人把持 才會現在有本土小黨出現 就吵成這樣 不然本來正常國家
作者: jess730612   2016-01-08 01:11:00
時代可以堅持走華獨路線 我認為市場空間還很大
作者: mhlee (yuki forever)   2016-01-08 01:11:00
就不該分統獨路線 而該分左右黨派
作者: qazthlin (電線一條)   2016-01-08 01:13:00
按統獨分黨派在世界民主國家是很奇怪的事南韓的統派政黨可是直接被憲法法庭強制解散
作者: jess730612   2016-01-08 01:13:00
全世界政黨競爭在談左右 台灣太特殊強鄰在側必談統獨
作者: mhlee (yuki forever)   2016-01-08 01:15:00
台灣必須政常化 請邊緣化統派政黨正常
作者: jess730612   2016-01-08 01:18:00
台灣左派...不是不想談是台灣左派弱到沒人想理他們
作者: luke72 (ccc)   2016-01-08 01:19:00
一個穩定50席起跳的泱泱大黨 還輪不到你來談取代
作者: mhlee (yuki forever)   2016-01-08 01:20:00
所以現在可以開始鋪路讓某大黨滾蛋
作者: jess730612   2016-01-08 01:24:00
穩定50席起跳的泱泱大黨???這時候還這樣想116會很痛苦
作者: shinway   2016-01-08 01:48:00
回頭去看林義雄當初幫兩黨向民進黨要空間的說法就懂了
作者: plains (萬年潛水魚)   2016-01-08 01:52:00
同意
作者: simata (gogogo)   2016-01-08 01:52:00
QQ...文筆太好了…說出我們心聲
作者: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2016-01-08 02:00:00
補推
作者: ck900451   2016-01-08 02:13:00
ZZZ..要我支持小黨可以,等KMT倒了4年後再給你們機會KMT都還沒倒就在怕DPP獨大了??有這麼急???
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2016-01-08 02:18:00
都加油吧!
作者: justadog (狗人)   2016-01-08 02:36:00
台灣人就是內鬥內行
作者: rainHime (雨姬)   2016-01-08 02:47:00
所謂第三勢力的理念大家都知到,可是讓人不爽的是他們的選舉手法。拿別人資源,嘴臉也別這麼難看
作者: mhlee (yuki forever)   2016-01-08 02:49:00
看不下去時代又想扶小黨的可支持台聯
作者: rainHime (雨姬)   2016-01-08 02:50:00
最討厭那種把他人的支持當作理所當然的傢伙
作者: vimeo (琬君 是你 o'_'o)   2016-01-08 03:13:00
升米恩 斗米仇
作者: airbear (airbear)   2016-01-08 03:26:00
第三勢力這個名詞非常自慰但是還是要這個名詞免得落得KMT口舌事實上台灣只要兩黨就夠了
作者: mhlee (yuki forever)   2016-01-08 03:28:00
不認為台灣只需要兩個黨
作者: airbear (airbear)   2016-01-08 03:28:00
只要KMT倒台 就會有所謂大黨來跟DPP競爭DPP幹不好自然也會跟KMT一樣消失我說的不好 應該說 台灣應該該歸兩黨制第三勢力應該還是交由第三方的媒體比較好可惜台灣有點可悲 媒體大多被政黨控制當第三方制衡勢力是政黨的時候 我就會想只是在罵其他人來顯得自己比較特別 清高台灣就是有國民黨 所以才不能說是兩黨制實際上根本是一黨獨大 跟兩黨完全扯不上邊
作者: sincere77 (台灣會更好)   2016-01-08 03:39:00
這篇該轉到八卦板,那邊很多吱吱一看到制衡兩字就跳腳
作者: Augustsixth ( )   2016-01-08 06:14:00
中肯推
作者: nightwing (內觀自心)   2016-01-08 07:52:00
結果投國民黨還是支持國民黨 都搶到泛綠的票
作者: higashi (哇哈哈)   2016-01-08 08:33:00
取代不可能啦
作者: regeirk ( )   2016-01-08 10:02:00
國民黨倒了喔 笑死
作者: p23j8a4b9z (我是小牙籤~)   2016-01-08 10:12:00
搶票的時候說自己是綠的 ㄏㄏ 權利鯊魚而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com