先說，我原本已經打算投時代，
還有這篇不是要黑時代的，
只是純粹根據我的一點心得做討論。
但這幾天覺得時代因為剛創黨沒多久，
內部好像還是有一些問題，
意思就是他們還沒有嚴密的組織，
讓我不禁懷疑 如果日後產生重大的議題，
時代是否有辦法因應？
現在我覺得時代需要時間來整頓內部，
還有積極培養新的政治人物，
畢竟目前檯面上時代力量的人太少了，
對政壇的影響力有限，
所以萌生轉投其他黨的想法。
(只是想法而已，還在猶豫)
沒有想要影響各位的投票傾向，
大家都不想要自己這一票浪費，是把？
有人可以提出一點不一樣見解嗎？？謝謝
作者:
Pocer (就4論4)
2016-01-08 10:32:00就一句話而已阿 還太嫩 很不成熟的政黨
作者: sd09090 (河馬阿河) 2016-01-08 10:33:00
共產黨八大元老
作者:
boc (大江大海一九四九)
2016-01-08 10:34:00可以的話還是時代力量
作者: fallheart (快丟我水球阿) 2016-01-08 10:34:00
觀察區域黃洪林能不能搞出名聲囉～畢竟民進黨敢挺！
作者: sd09090 (河馬阿河) 2016-01-08 10:35:00
集體領導
時代最大問題是小 這些太陽花班底能搞出太陽花能力不是問題
作者:
jojomaan (這是誰的小啾啾)
2016-01-08 10:40:00「軟性政黨 黨員自主」無法約束黨員自由意志
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-01-08 10:40:00你說的就是我不會支持他們原因 他們很像當年親民黨趁風向成立政黨 但組織跟未來發展 人才培養卻不是很清楚軟性政黨 黨員自主 不就跟無黨聯盟一樣 只是掛名沒約束力
作者:
guogu 2016-01-08 10:42:00柔性政黨問題會慢慢浮現，這次新竹就是個例子
作者: epoint048596 (Laplace Transform) 2016-01-08 10:42:00
別投鐮刀力量
作者:
jojomaan (這是誰的小啾啾)
2016-01-08 10:43:00我個人是覺得「軟性政黨」四個字很皮 但人家支持者買帳衰曉跟時代合作的人而已
作者:
guogu 2016-01-08 10:45:00未來人越來越多甚麼鳥都有，又不能處理，方向會更加模糊
作者:
Fugue (逃之夭夭)
2016-01-08 10:49:00就是個偶像團體啊
作者:
simata (gogogo)
2016-01-08 10:53:00支持年輕人從政..年輕人的政團才會為你發聲
作者: Uizmporm 2016-01-08 10:58:00
偶像團體的比喻好棒!
同意你這篇的看法，同樣綠社盟也有非常多的問題但是我還是覺得可以給他們成長的空間所以這次政黨票我一定投小黨只是台聯，已經這麼多年了越搞越多爛人，我挺不下去
作者: TAMAD (GIANTS KILLER) 2016-01-08 12:14:00
就只是社運團體的初步政黨化，還不成熟，泡沫化機率很大