※ 引述《JoshHoward5 (Dallas Mavericks)》之銘言：
: 幾天前，民進黨、時代力量和綠黨都還是個人猶豫的選項之一，但這兩天的
: 演變相信很多朋友也看到了，距離投票時間也越來越近，你不得不做出個決
: 定。
: 我也聽了好幾個名嘴意見。姚立明認為要讓KMT的席次極少化，除了兩大黨外
: ，其他的第三勢力多一個政黨，多1%、2%的政黨票，總共只要多2%的票，KMT
: 就很可能掉到2席是很划算的說法(http://on.fb.me/1VHH2tz)， 從選制去看
昨天苗博雅有貼一個連結出來，
大意是講說各種得票率對國民黨席次造成的影響。
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1452173808.A.432.html
其實就是囚徒理論，
例如，讓國民黨最小化的最佳方案為何等等。
不過囚徒理論其實也講到，
人們常常會選擇「最低風險，同時兼顧CP值的方案」，
因此其實雖然小黨增加1、2%票，就能讓國民黨席次最小化（方案B），
但很遺憾的，如果小黨萬一都剛好沒過5%，
那反而是一個國民黨最大化的方案（方案C）。
這時候人們反而會選擇，過5%機會低的黨選擇不投，
而應該會過5%的黨，選擇一個心儀的投，
最後就是國民黨稍微變小的方案。
所以這才正好說明了，為什麼小黨平常一定要力求民調超過4%，
因為你民調一旦超過4%，
很多人看到小黨真的有機會，才會願意讓自己的票轉投到小黨身上。