Re: [討論] 時代力量如果六席全上怎麼辦?

作者: yisdl   2016-01-08 11:59:27
還好 台聯的屬性在面對現代社會迅速演變下,
其實已經有些過時,也不夠靈活
若一個政黨對社會的訴求太過單一,那就很容易被取代
台聯在過去十年,算是走深綠路線,訴求就是激進抗統
但現在出現了時代,不但完全可以扮演台聯原本抗統的角色
還能搶到年輕、部分左派票源
講得淺俗一點,帥哥美女選將還是能吸納較多的空氣票
現在時代力量是可以完全取代台聯的能量,
不但可以吃掉原有的部分,還能擴大過往台聯跟DPP拿不到的選票
造成原有投給台聯的回流到DPP,然後時代拿到淺綠或年輕淺藍票
甚至不需要DPP的配票,時代就能飛越5%天險
反正對於選民來說,所支持的理念有人得以實踐就好,
政黨的名稱或組成的人馬就不是那麼重要了
更何況時代目前的黃國昌,洪慈庸,Freddy,徐永明等,
我已經迫不及待想看他們進立院戰了...
※ 引述《Vonix (台灣大賭場歡迎您)》之銘言:
: 這讓人想起台聯的歷史:
: 2001立委(225席時代)台聯拿下13席,分別是:
: 陳建銘(回去當台北市議員)
: 蘇盈貴(2003年因違反黨紀被台聯開除)
: 羅志明(本來是國民黨,2009又跑回國民黨)
: 廖本煙(本來是民進黨,2007被開除又回民進黨)
: 許登宮(目前可能還是台聯)
: 何敏豪(本來是民進黨,2007又跑回民進黨)
: 錢林慧君(2008年因為支持馬英九被開除)
: 林志隆(目前可能還是台聯)
: 黃宗源(2007被開除後加入民進黨)
: 吳東昇(本來是國民黨,目前應該已經不是台聯)
: 程振隆(目前可能還是台聯)
: 黃政哲(目前可能還是台聯)
: 王政中(目前可能還是台聯)
: 台聯草創期的人馬,後來開除、跑掉或消失的情況有點嚴重
作者: fallheart (快丟我水球阿)   2016-01-08 12:03:00
是說時代的理念中心思想是什麼?
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2016-01-08 12:05:00
相當同意
作者: Vonix (台灣大賭場歡迎您)   2016-01-08 12:10:00
我比較好奇為何黃昆輝黨主席一做八年,但卻不知到在幹嘛
作者: TFsonG   2016-01-08 12:11:00
時代一下子說自己吸藍票,一下子取代台聯,看不到主軸怎麼讓人放心
作者: Uizmp (黑袍法師)   2016-01-08 12:12:00
時代的主軸我覺得要看區域三人組誰選得好有戰功的人講話才大聲現在根本一群烏合之眾
作者: TFsonG   2016-01-08 12:13:00
裡面除了佛萊迪,有那個是能讓台聯放心的嗎??
作者: a7983115 (~Tom~)   2016-01-08 12:15:00
時代各族群都有,不要只看到藍綠
作者: TFsonG   2016-01-08 12:16:00
台聯支持者最擔心佛萊迪沒上時代就變色成華獨
作者: Uizmp (黑袍法師)   2016-01-08 12:16:00
各族群都有是好事, 不過沒共識的話很容易鳥獸散
作者: a7983115 (~Tom~)   2016-01-08 12:20:00
但這群人跟本上不爽藍綠阿,激怒這族群只會毀掉現有激戰區版上一堆人自以為dpp靠基本盤就屌打老k的
作者: TFsonG   2016-01-08 12:28:00
那時力幹嘛喊取代台聯? 本來時力定位就是仰賴明星衝艱困區域
作者: yisdl   2016-01-08 12:30:00
時力是新政黨 未來的路線會慢慢出現
作者: Vonix (台灣大賭場歡迎您)   2016-01-08 12:34:00
你的論述真是溫和中肯時代力量靠明星,我感慨的是為何台聯始終造不出明星?
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2016-01-08 12:36:00
時代是直接拉明星來組隊 跟台聯怎麼比

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com