再說一次
小黨不可靠，任何一個都一樣
小黨的想法就是佔據關鍵少數，趁機威脅大黨
親民黨也一樣
2000-2008 國親聯手，擋下軍購案，公投法修法，以及黨產及年金改革
時代力量也一樣(請看這篇)
https://goo.gl/u4cBb3
https://goo.gl/PmLaKk 昨天的圖，被刪了 大意是說制衡藍綠
選前就這樣了，選後會跟民進黨站在一起？支持民進黨的改革？
支持蔡英文，政黨票請不要配票.分票，請集中選票給民進黨
支持蔡英文，政黨票請不要配票.分票，請集中選票給民進黨
支持蔡英文，政黨票請不要配票.分票，請集中選票給民進黨

大喬小喬手牽手……台灣再爛下個八年

推

基本上就是這樣..政治利益使人瘋狂

還在牽拖其他小黨... 先檢討自己當初幹嘛支持這兩位吧

小黨根本被看破手腳，太扯！

請問那位台北市黨部主委負責了嗎？

基本上這事件對DPP來說,唯一的效果就是不分區的票可能可以鞏固了,不用過度擔心小黨分票了.

所有禮讓策略早該檢討 不管讓那黨都一樣 沒有黨紀約束 誰知道他會怎樣如果你有觀察深綠id 罵黃承國早就罵的要死

罵的要死 結果依然位子坐穩穩的...

黃承國的提名策略實在頗呵

這樣瘋狂攻擊小黨 真的不智

你看看我喊的結果 被打成是泛藍的 你要小心

頂多拿來提一下不分區固票罷了

固票就算了 看到有些人說投小黨等於投國民黨 笑了

這版有些人為了帶風向本就甚麼奇怪言論都有

應該是認為投小黨會讓KMT席次增加,這樣吧?(怕浪費)

講句公道話 看在DPP不分區及小英的份上

不是耶 我看他們一直強迫別人要投給哪黨耶

的確是要政黨票投給DPP

各自努力吧

不分區有許多都是社會福利 優等立委卻是十多名次外即然要票投給小英做總統，不如就讓她這總統一次做的好不用去顧前顧後，加緊改革 小黨? 四年後看DPP表現再說

這種強迫式的宣傳真令人不舒服完全執政就要保證執政的好 別被國民黨抓小辮子

本來就是 其他黨的跑票或背後捅刀 民進黨也無可奈何

你說支持DPP就算了，集中是殺小？

果然是(整碗捧去)，野心再現囉~~看戲

每個小黨都一樣 呵呵 證據在那？