Re: [討論] 選後時代力量會泡沫化嗎?

作者: KSA142 (某某王子)   2016-01-09 10:51:51
※ 引述《hong888 (叫我溫拿)》之銘言:
: ※ 引述《Uizmp (黑袍法師)》之銘言:
: : 最近風向有變, 本來政黨票打算投時代力量的人紛紛回防 DPP
: : 再加上區域三席畢竟是區域 而且是開外掛 全國知名度有限
: : 如果最後不幸沒過門檻 只剩區域三席 (或者剛好過門檻變成 3+2 = 5 席)
: : 在核心價值沒有建立的情況下, 選後會不會如鳥獸散呢?
: : 坦白說, 我還找不到 洪黃林 三個人在目前選戰中除了勒索 DPP 以外還有甚麼共同點
: : 時代力量目前只知道有個主席團, 但似乎也沒有所謂的主席出來做統整性的發言
: : 這樣時代力量還有未來可言嗎?
: 很簡單的道理
: 只要民進黨立委獨力過半
: 時代力量必然泡沫化,管你拿幾席,10席也一樣
: 想要時代力量發揮第三勢力的價值
: 發揮關鍵少數的力量
: 那就不能讓民進黨過半,必須多黨不過半
: 台聯最有價值的時候,就是阿扁執政弱勢國會的時候
: 親民黨最有價值的時候,就是連戰敗選的時候
: 當馬英九執政國會穩定過半時,親.新.台聯..小黨無一活口
: 這就是小黨的宿命,就是任務型,
: 一旦達成目標(如:讓國民黨倒),小黨就該自己閃邊死一死
: 這就是現在民進黨會和時代力量會激烈內鬨
: 最主要的原因
我覺得時代力量能不能崛起,關鍵在民進黨做的怎樣
就像我跟我弟為什麼政黨票要跳投時代力量
只是因為我們覺得,讓民進黨完全執政。要是他給我像馬英九那樣怎辦
該有的制衡力量還是要有,但是國民黨他只會用這力量杯葛,扯後腿!!
假如有第三黨可以取代國民黨的位子,做好制衡的角色,那他就有存在的價值
假如時代力量,他是扮演新黨,台聯黨這樣的角色,被當成民進黨的分身,小狗
那道石民進黨做不好,就一起下去
假如不是,而是獨立的政黨,有自己的主見,不把民進黨的意見,當成自己黨的意見
那民進黨做不好,他就有機會取而代之,大力吸收不滿民進黨,又死都不想投給國民黨的票
作者: pensees (happy ending)   2016-01-09 10:55:00
為什麼會擔心完全執政? 沒看到之前陳水扁執政的時候更慘
作者: ben840619 (小小書僮 可笑可笑)   2016-01-09 10:55:00
還沒選上就如果是馬英九怎麼辦 好啦 你開心投就好
作者: tenfu (富哥)   2016-01-09 11:00:00
事實證明 他們現在還找不到小英像馬英九的理由所以只能如果如果找了那麼多年 連理由都找不到但馬英九是馬英九 我從市長就找到了
作者: KSA142 (某某王子)   2016-01-09 11:02:00
該制衡的力量還是要有,時代力量跟民進黨也算友軍要是有辦法搞到人家要檔,那也該好好檢討,政策是不是
作者: cipc444 (宋虧西)   2016-01-09 11:03:00
樓上好有道理哦 那為啥全世界民主國家都要採三權分立啊,我們憲法幹嘛把行政立法司法分開啊,反正只會重大法案不通過欸。威權遺毒真的深深的在台灣人腦中欸。
作者: KSA142 (某某王子)   2016-01-09 11:03:00
出了問題,不給國民黨,只是因為她們只會搞事,但不代表不需要監督的力量,我們不是選一個皇帝
作者: silver40   2016-01-09 11:05:00
關鍵少數如果是一個也就算了 如果來兩三個小黨 絕對吵翻天
作者: pensees (happy ending)   2016-01-09 11:05:00
三權分立只有美國好嘛....全世界大部分的國家是採用內閣制。國會最大黨組閣行政立法一定是同一黨...
作者: silver40   2016-01-09 11:07:00
除了獨裁國家和美國 民主國家好像都是內閣制耶
作者: pensees (happy ending)   2016-01-09 11:08:00
如果民進黨不過半。蔡英文是否應該釋出組閣權?
作者: Uizmp (黑袍法師)   2016-01-09 11:10:00
那要看總統怎麼做. 阿扁選擇用少數政府對抗國會馬英九則是想用國會多數組閣當誘引, 死撐住總統的權限
作者: cipc444 (宋虧西)   2016-01-09 11:12:00
三權分立只有美國.........lol 要不要去查一下
作者: pensees (happy ending)   2016-01-09 11:13:00
如果泛藍真的過半,蔡英文應該要釋出組閣權才是正途
作者: cipc444 (宋虧西)   2016-01-09 11:13:00
不過我國憲政制度真的有問題也是
作者: pensees (happy ending)   2016-01-09 11:14:00
我收回 三權分立只有美國是錯的 這是太誇張的說法
作者: cipc444 (宋虧西)   2016-01-09 11:14:00
半總統制版本的三權分立可是多的很 隔壁韓國就是了
作者: Uizmp (黑袍法師)   2016-01-09 11:14:00
目前來看, 修憲太困難, 能形成慣例是最好
作者: cipc444 (宋虧西)   2016-01-09 11:15:00
不過嚴格來講你也不算錯啦 這些半總統的國家 也沒啥民主
作者: silver40   2016-01-09 11:15:00
因為這類的都是從獨裁軍事政權走過來的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com