關於昨天臺北市的表決
我先講結論
結論就是反藍的士氣遭到打擊
藍軍士氣大振
首先衝擊到的不只是33跟慶元
這其實也是一種宣示
宣示泛藍是軍公教的捍衛者
泛綠只會砍福利退休金
這個效果對於國民黨的基本盤有召喚作用
而昨天的表決也透漏出一件事情
就是當民進黨國會無法單獨過半的時候
小英執政只是重演當初阿扁執政那八年的窘境
朝小野大 不要講黨產條例了
連重大施政都要受到反對
黃33的回應我是存疑看待
因為不知道台北市府的態度是如何
也有可能是柯批跟議會妥協的結果
藍軍你要護航給軍公教看你就去護航
但是我的第二預備金及其他重大預算你給我過
黃33的投票意向其實也沒有那麼重要
等柯批真正說法出來才是正解
而昨天柯批也說還好啦
政治就是一種妥協不是嗎？
再試想一個場景
李彥秀進國會跟黃33進國會
誰比較能配合民進黨
當然有人會覺得橘色總是背刺
但是還是有程度上的些許差異
不要奢望李彥秀會配合dpp了
那是完全不可能的想像
所以區域立委票
還是要投給能打倒國民黨的候選人為主
把藍軍立委人數壓制到最低
小英執政才能順利
再來就是政黨票投第三勢力是否能給小英幫助
我個人建議還是投給dpp吧
昨天的表決也透漏出一個訊息
不是自己黨員根本沒有辦法限制
試想
當小英的政策與時代力量有衝突的時候
時代的做法會是什麼？
檯面上接受dpp的幫助站臺禮讓
背地裡卻支持邱顯智一直砲打柯建銘
讓柯建銘的選情一直很不穩
這個行為讓我對黃國昌等人有很大疑慮
明明邱去其他地方選
dpp也是有可能禮讓甚至大力站臺
可是時代並沒有如此做
所以是不是以後表決的時候
還要看黃國昌臉色嗎？
還要表面上說支持
背地裡卻搞破壞?
所以我的政黨票絕對不可能給時代
我只會投給dpp
16年過去了
我們看見了朝小野大的阿扁八年
執政處處受限 監察院一度沒有運作
也看見了無能的馬政府
未來八年是關鍵期
給小英一個完全執政的機會吧
有人會說國親根本都一樣 然後寧願讓KMT上 再繼續扯黨團
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2016-01-09 12:03:00你要投誰關別人屁事 你個板？
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2016-01-09 12:03:00你知道含血含淚的意思嗎?
作者:
Luke2000 (香蕉共和國)
2016-01-09 12:03:00確定黃珊珊面對黨產問題不會支持國民黨？
一樓 國親有哪裡不一樣？就是投票行為一模一樣 呵呵
阿扁執政處處受限，但是貪污暢行無阻。只要愛台灣，黑錢滾滾來。
作者:
rcnvd (R)
2016-01-09 12:14:00民進黨不倒 台灣就會倒
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2016-01-09 12:27:00附帶一提跟結論差很多好嗎
作者:
anr2 (???)
2016-01-09 12:37:00原來不投kmt 就是盲從