※ 引述《receivable (加油)》之銘言：
: https://www.facebook.com/taipei33/?fref=ts
: 關於退休三節慰問金，
: ①編列退休三節慰問金，是柯市府送進議會的版本。
: ②民進黨提案希望三節慰問金砍半。
: ③柯市長表示不反對民進黨提案三節慰問金砍半。
我看不懂他在說三小？
所以是柯仍然照樣編了三節慰問金的預算
可是民進黨想刪除一半
柯表示不反對（不反對到底是什麼？愛刪不刪隨便的意思嗎？）
然後說他贊成「反對刪除一半的預算」
其實是支持柯市府的版本
這個邏輯是怎麼來的？
因為當初市府編了所以我照市府編的做出投票決定
我就好棒棒？就代表跟柯是站在一起的？
柯市府還有提其他的案子33也都全部跟上了嗎？
如果沒有到底是有什麼資格說跟柯是同一邊的？
想拿柯救援勒....
還是現在其實是民進黨在跟柯唱反調
泛藍反而跟柯站在同一陣線的意思？
: 上面這三件事都是對的，
: 但在昨天，
: 也就是一月八日的政黨協商以及與柯市府的磋商中，
: 是要我們尊重民進黨提案，
: 支持柯市府版本。
「尊重」又是什麼意思？是看看就好不用管它？
所以最後協商跟磋商的結果是說照樣通過三節預算全額發放囉？
但可能民進黨跟台聯的不贊成
所以最後還是表決投票對決
那從最後這結果來看也就是說在協商的時候
親民黨就已經是支持三節全額發放嘛
那這個政黨的立委以後進立法院會想要改年金制度嗎？
我去你的虎爛誰啊？
然後又一堆人說政治就是妥協
打倒國民黨為最重要
所以現在是只要贊成政黨法通過不當黨產條例
其他的政策就可以全部妥協掉了嗎？
好啊
那現在就可以說116後四年內年金制度是不會改的
大家最好期待看著各個保險再爆四年也不會破產吧...
不過就算破產也沒關係
反正政黨法有過國民黨倒了就好了啊...
這到底從何而來的如此低的標準啊？
乾脆直接說只要不是掛車輪牌的都可以投好了...
: 這當中涉及【改良發放方式、對象】，
: 有些細節，
: 請容珊珊還不能說。
: 讓柯市長或柯市府對外說明後，
: 珊珊再補充說明。
: 附帶一提，
: 柯市長訂於1月11日(一)晚上7：00~8：00，
: 將陪同珊珊去【考察】內湖晚上最熱鬧的737夜市。
: 如果珊珊不支持柯市府，
: 市長怎麼還會在表決後來幫珊珊。
: 也歡迎各位朋友，
: 對三節慰問金有疑慮，有想法的，
: 可以在下周一晚上7：00~8：00，
: 親自來737夜市當面問柯市長及珊珊，
: (希望屆時柯市府已對外說明)
: 也順便品嘗內湖在地美食。
:
作者:
Marino (馬利諾)
2016-01-09 12:30:00呵...想兩邊通吃的人最後就會支吾講出奇怪的話來
作者:
andy02 (卡夫卡)
2016-01-09 12:30:00沒有邏輯可言
作者: mayjan 2016-01-09 12:33:00
反正我是那區 就是全家投她了 我們都看清了講那麼多 無法親自用投票決定 也是沒用
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-01-09 12:37:00
怎麼沒人勤勞點把黃珊珊這次投票全部調出來XD看有沒有全部支持柯市府的預算阿，哈哈哈哈如果你支持給退休人員三節獎金，你投黃珊珊當然不抗拒阿，但又不是大家都願意
作者:
andy02 (卡夫卡)
2016-01-09 12:43:00如果她沒講這些話 單純說就是支持反而會肯定她~支不持她就另一件事了~
作者:
durg (........)
2016-01-09 12:44:00投黃ok啊，政黨票別給親民黨就好了
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-01-09 12:46:00
看到了，那她也刪了柯市府的預算阿，哪裡幻想自己跟柯站緊緊？