1.轉錄網址:
http://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=3065933
2.轉錄來源︰
巴哈姆特
3.轉錄內容︰
2016選舉，不分區選票建議投給民進黨的三大理由。
作者：曼珠沙華│2016-01-07 05:27:04│贊助：12│人氣：320
個人雖然對民進黨有諸多不信任，也從以前就放棄了這個政黨，但這一次把不分區票投給
民進黨會是對台灣人來說相對比較好的選擇。
第一個理由：可以讓民進黨單獨一黨過半，阻卻共產黨利用第三勢力這條路。
這個是非常重要的一點。
如果沒有單獨一黨過半，那就是兩種情形：
第一種情形：國民黨佔國會多數，重演陳水扁時期朝小野大的亂局，而且國民黨一樣可以
成通過親中法案，再加上失去行政權的不安感，會讓國民黨得更依賴中國共產黨奧援，國
民黨又偏偏掌有立法權，為了爭取共產黨奧援，會利用立法權來迎合共產黨，到時他們舔
共賣台的手段與行為會比現在更邪惡上百倍。國民黨這個垃圾是沒有下限的，不要以為現
在就已經是它舔共的極限了。
第二種情形：由其它第三勢力(台聯、時代、親民黨....)佔國會關鍵少數，誰收買他們誰
就過半。國共會很高明地利用這第三勢力來逼迫民進黨就範，手段上比國民黨過半的情況
細緻，對台灣人來說，要說軟性自殺也可以，慢性毒藥也可以。這種情形出現時會是什麼
狀況？留到另一文，講評其它小黨時一併說明
台灣人要有一個認知：民進黨不是全部都反中國，他們其中也有著一堆人會出賣台灣。吳
秉叡提出中生納保就是一個活案例。
甚至有立委在中國有私生子，還讀到小學畢業了這種事的都有耳聞。這是一個台灣人一直
都沒有去解決與正視的問題。
以前單一選區化型日本制，使得民進黨執政無望，更加速了共產黨收買民進黨黨內人士的
誘因，讓他們自甘為一個「最能挑戰國民黨，但永遠無法造成感脅的反對黨」，成為一個
只負責表演吠叫的政黨。
但是，如果讓他們一黨過半，等於告訴他們：「你們自己就能執政，不用靠共產黨施捨。
」
那或許還會有人願意重振雄心，擺脫共產黨的利誘。
如果民進黨還是跟共產黨玩欲迎還拒那一套，那也可以讓台灣人徹底看破這個政黨，把民
進黨直接掃進垃圾堆。當然，前提是台灣人也不能再去相信民進黨講：「蔡英文為了要連
任，所以這一屆不能轉型正義、不能太挺勞工、不能不討好財團、不能太○○xx…」
所以共產黨最不想看到的一條路線，就是民進黨在國會單獨過半。而這條路線也是台灣人
逃離被統一命運的最高生存率的一條路線。除了這條，台灣人沒有更高機率的活路。
第二個理由：蔡英文可以挾此力拒民進黨內那堆城狐社鼠。
這一屆是民進黨不分區難得沒有薛凌、柯建銘這些垃圾敗類的一次。也是沒有那些老而不
死自稱天王的一次。
我個人對政治人物是很挑剔的，相當不好相處。但民進黨這次的不分區名單連我都不得不
說真的比一些什麼第三勢力好很多。要說唯一的缺點只能說台獨色彩過淡。
這一次如果能讓民進黨單獨過半，那可以幫助確立民進黨的不分區提名路線─「在不分區
，人民要的就是要形象良好、學識淵博、重視公益的人選。」
但如果這次不分區萎縮，黨內那些垃圾必然群起而攻向蔡英文：「你看，沒我們這些金牛
就是不行。只靠形象是能選舉喔？你提名的這些學者是拿下幾席？」
然後這群敗類會跟國民黨內外夾攻，蔡英文的總統會更加不好做事。
而不分區敗選的戰績又在眼前，民進黨必然被逼迫走回以前的老路，由一堆金牛垃圾與老
不死的傢伙佔據不分區安全名單。會為台灣人民爭取利益的立委就更加稀少。
第三個理由：投給民進黨不用怕不分區沒過立委分配門檻變成廢票。
由於不能講民調了，所以不做民調分析。還好這個理由也不怎麼需要分析才是。
如果你真的覺得還有另一個黨很想投，但他們勢力又小，很怕投給他們變成廢票，那很簡
單，投給民進黨，然後捐給那個小黨二百元，這是與政黨補助金相同的金額。(一票五十
元，領四年。)
他們同樣收到了與政黨補助金的贊助，而民進黨又能得到你的一張選票。
在台灣人面對逃離統一命運的關鍵時刻，台灣人這一票不該只是拿來用在無法跨過門檻的
小黨讓他們領政黨補助金上，更不該是拿來賭氣用。
你浪費一票，比例上國民黨就是多佔一票。
4.附註︰
投給民進黨是最穩當的
其他小黨現在看起來還是會有風險
光是最近 KMT都已經在瘋狂爆衝了
如果這次還是讓統派得到多數 那真的不用玩了